не надо так делать!

[altsarev]

История в ru-jurist, которая заслуживает быть приведенной почти полностью.

Comments

[bernh]

Тут появился отличный совет, как поступить дальше: конечно же, дать взятку сследователю! Если не поможет, спросить ещё раз, что делать дальше :)

[sieben_7]

а если бы он на писал явку с повинной, сильно ли это изменило бы дело?

[altsarev]

Не сильно, если по сути.
А технически участковому, возможно, было бы проще списать материал проверки в архив, нежели реально проводить проверку.

К тому же мог бы попытаться выдвигать оправдывающие версии (например, работал у малознакомых, полагал, что устроен официально и что налоги за него уплачиваются, сведения о доходах вроде бы соответствуют получаемой им зарплате и т.п.).

[shiko_1st]

Как доказывают заведомость?

[altsarev]

Она очевидна ))

[shiko_1st]

Потому, что заведома?

[vook_stocker]

ну 159-я - это скорее в тех случаях, когда кредит уже взят... а с учетом новых поправок, если они заработают конечно, только так, потому как должна быть потерпевшая сторона

[vook_stocker]

кстати, если по кредиту сделан хотя бы один платёж, то 159-я, разумеется, вообще идёт нахуй ))

[altsarev]

"Намеренно создавая видимость намерения исполнить обязательства по договору..."
Не пройдет.

[vook_stocker]

ну это ты умный и прочитал в рекомендациях пленума верховного суда, а судья - тупой