вновь про "однополые браки"

Jul 09, 2012 21:45



Примерно полгода назад я выразил свое отношение к "однополым бракам", высказавшись на это счет весьма негативно, чем вызвал раздражение у значительной части своих ЖЖ-френдов, включая один или два случая расфренда ( Read more... )

семья, политика, право

Leave a comment

ya_exidna July 9 2012, 18:20:30 UTC
То есть если цель "союза" не размножение, то это не брак? А если один из партнеров бесплоден? А если в брак вступают разнополые люди в немолодом уже возрасте? Им это тоже запретить, как инакоориентированым?

Reply

altsarev July 9 2012, 18:32:47 UTC
Вовсе не нужно, конечно.
Просто они используют институт, придуманный не для них.
При этом это использование не создает угрозу тем целям, которым служит брак.

"Однополые браки" - угрожают.
Их введение как равноправных браку в современном понимание повлечет необходимость кардинального изменения семейного законодательства в плане регулирования отношений между родителями и детьми, установления отцовства и т.п.

И, думаю, что игра не стоит свеч.

Reply

ya_exidna July 9 2012, 19:07:21 UTC
Если другого института нет, то пусть его все в своих целях используют. :)

Reply

gipsylilya July 9 2012, 19:42:30 UTC
Плюсую!

Reply

jorian July 9 2012, 20:28:23 UTC
Если молотка нет - это не повод ломать микроскоп.

Reply

altsarev July 9 2012, 20:49:33 UTC
"Вы отлично выразились, сэр"© (Дживс)

Reply

gipsylilya July 9 2012, 20:55:53 UTC
Тю! Сравнил! Микроскоп - штука ценная. А брак - чисто низменно-утилитарная, типа молотка. Впрочем, ты старенький, тебе не понять. Ты в этом ещё и какой-нибудь космос видишь, типа моего муженька.

Reply

jorian July 9 2012, 21:35:47 UTC
Лапушка, я же не запрещаю тебе забивать микроскопом гвозди. Я просто не хочу, чтобы микроскоп при этом ломали.

Reply

gipsylilya July 10 2012, 04:46:09 UTC
Ничего с твоим микроскопом не случится, а с браком - тем более. Большая часть как приходилась, так и будет приходиться на гетеросексуальные браки, и вступающим в них начхать будет, что кто-то где-то сочетается гомосексуальным.

Reply

jorian July 10 2012, 07:17:36 UTC
К сожалению, случится. Уже случилось - в тех странах, где купились на эту провокацию.

Reply

gipsylilya July 10 2012, 07:23:21 UTC
Ха, мужчины и женщины перестали жениться? Покажите мне эту благословенную страну.

Reply

jorian July 10 2012, 07:25:53 UTC
ДУмаю, тебе там больше всего понравится, что у тебя там немедленно отберут детей - и отдадут в другую семью на усыновление.

Reply

gipsylilya July 10 2012, 07:30:45 UTC
Да-да, детей в гетеросексуальных семьях там больше не существуют. Милый, да ты вообще не понимаешь, что процессы ЮЮ там работают не на геев, а на отмыв бабок. Хорррроший такой отмыв. Поэтому отобранных детей раздают далеко не только гей-парам - просто у нас освещаются именно случаи с гей-парами. Их там просто раздают. И да, основной мишенью являются нацменские семьи, потому что к ним легче прикопаться.

Reply

jorian July 10 2012, 07:40:42 UTC
Существуют. Но по твоим раскладам у тебя отберут немедленно. И даже не по национальности, а скорее по материальным соображениям. Слушай, я сейчас сходу не найду, но ты можешь сама поискать: страна твоей мечты - Швеция.

Reply

gipsylilya July 10 2012, 07:47:10 UTC
Недаром она мне всегда нравилась.

Неважно, какие соображения озвучивают, дедуль. Причина там одна - мощные попилы. Очень мощные. Единственная пока открытая сфера для таких попилов, остальное зажопили.

Reply

jorian July 10 2012, 08:23:49 UTC
Тебе от этого станет легче? Ладно, смотри сама.

Reply


Leave a comment

Up