вновь про "однополые браки"

[altsarev]

Примерно полгода назад я выразил свое отношение к "однополым бракам", высказавшись на это счет весьма негативно, чем вызвал раздражение у значительной части своих ЖЖ-френдов, включая один или два случая расфренда

Comments

[opalennyi]

"построенные вовсе не на сексуальных отношениях"
Ты уж извини, но ты таким образом говоришь, что любые однополые отношения построены на сексе, я тебя правильно понял?

[altsarev]

Я ни разу этого не говорил.

Прочти еще раз внимательнее, и если ты укажешь на те места, которые произвели на тебя такое впечатление - я либо что-нибудь уточню, либо объясню, в чем ты меня неправильно понял.

[opalennyi]

Скорее всего, я тебя неправильно понял, так что извини, пожалуйста.
Я, видимо, не очень понял всю фразу вот эту:
"схожие проблемы испытывают и другие "фактические семьи" (совместно проживающие и ведущие общее хозяйство граждане, не связанные между собой родственными отношениями или состоящие в весьма отдаленном родстве), построенные вовсе не на сексуальных отношениях"
Т.е. получается фраза <<"фактические семьи, построенные вовсе не на сексуальных отношениях>>. Или ты имел в виду, что это проблема в принципе любой "фактической семьи" (в т.ч. и однополой), если эта семья построена не на сексуальных отношениях?

[altsarev]

Я хотел подчеркнуть, что проблема, по сути, не связана ни с сексуальными отношениями, ни с сексуальной ориентацией.

[opalennyi]

ОК, понял.
Про остальное вести разговор по большей части бессмысленно, потому что у нас с тобой сильно разные взгляды и это будет бессмысленная трата времени и сил.

[altsarev]

Я высказываюсь не только для тех, с кем у меня заведомо сойдутся взгляды. Но, если заведомо считаешь свои аргументы бессильными перед моими - не спорь, конечно.

[opalennyi]

Знаешь, ты мне казался всегда человеком думающим, не дураком и человеком, который выше подобного: "если заведомо считаешь свои аргументы бессильными перед моими". Но, видимо, зря казался.
Я не считаю свою аргументы заведомо бессильными перед твоими, я ситаю, что мои аргументы будут заведомо отвергнуты в голове у других людей и найдется 125 тысч отговорок, почему аргументы несостоятельны.

[altsarev]

Если аргументы не "бессильны" - они не могут быть "бессмысленными".
Поэтому, понадеявшись, что ты не считаешь меня не способным понять разумные аргументы, я и позволил предположить, что ты считаешь свои аргументы "бессильными"; рад, если это не так.

[opalennyi]

Есть еще один момент - я считаю, что вести разговоры о достаточно сложных и злободневных вещах нужно не в Интернете и не в комментариях к ЖЖ.
Так что у меня тоже есть своя "седая древность" (см первый комментарий к посту) по поводу того, что разговаривать нужно в реальной жизни, с которой я живу. =))

[altsarev]

Тогда твоя фраза про "бессмысленность разговора" была излишней, поскольку несла в себе подтекст "с тобой вообще спорить бесполезна", который я не мог не заметить. Не хочешь спорить - не спорь, но не намекай на то, что собеседник заведомо останется глух к твоим аргументам при их предполагаемом наличии.

[opalennyi]

Я мог не совсем корректно выразиться.

[altsarev]

Я рад, что инцидент исчерпан :)