я против закона, направленного против НКО

Jul 04, 2012 18:51



Мне не понравился законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" и я подписал петицию против него.

Честно признаюсь, что у меня есть здесь и "шкурный интерес" - часть моей работы в качестве цыганского ( Read more... )

адвокатура, политика, право, НКО

Leave a comment

dair_spb July 4 2012, 15:22:34 UTC
А что в законопректе не так?

Reply

altsarev July 4 2012, 15:47:51 UTC
Прежде всего то, что он вешает ярлык "иностранного агента" на все организации, получающие или получавшие финансирование из внешних источников.
Это, если что, еще и университеты, получающие иностранные гранты, благотворительные фонды, имеющие иностранных спонсоров, и даже "Молодая гвардия Единой России", участвовавшая в программе, финансируемой правительством США.
Понятие "участие в политической деятельности", вводимое законопроектом, слишком расплывчато и может трактоваться произвольно.

Впрочем, можно почитать и пояснительную записку к петиции, и мнения Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека:
сравнение с законом FARA в США
экспертное заключение

Reply

dair_spb July 5 2012, 08:15:34 UTC
> то, что он вешает ярлык "иностранного агента" на все организации, получающие или получавшие финансирование из внешних источников.
И что в этом плохого? Это же не прекратит их работу. Ну будет обязан какой-нибудь, простите за выражение, фонд Сахарова писать, что он иностранный агент, что в этом плохого?

Reply

altsarev July 5 2012, 13:44:47 UTC
Хм... не хочу никого обидеть, но вряд ли кто-то из тех, кто не видит в этом ничего страшного, готов пройтись по улице с табличкой "я - мудак", не так ли? А ведь это не помешает им перемещаться по городу и т.п.

Вообще-то обязательное ношение желтых звезд на рукаве история уже проходила.

Reply

jorian July 5 2012, 16:18:14 UTC
Если заставить всех мудаков носить такие таблички, жить станет значительно лучше. Как и в случае с НКО на зарубежном подсосе.

Со звездами аналогия лживая, не проходит.

Reply

altsarev July 5 2012, 16:24:30 UTC
Фонд Хаматовой, в том числе, и на зарубежном подсосе.
Жертвуют на детей, суки-иностранцы, для того, видимо, чтобы Путина сковырнуть.

Reply

jorian July 5 2012, 16:36:23 UTC
Если фонд Хаматовой не устраивает демонстраций и не лезет в политику - им не требуется регистрироваться. Захотят лезть - сами будут виноваты.

Reply

_nerwende_ July 7 2012, 00:02:44 UTC
Я готова, вообще невопрос )))
Это я к тому, что, на первый взгляд, в этом "статусе" действительно ничего страшного нет. Вернее, не было бы, если бы мы жили в другой стране... Я, видать, совсем космополит )
Я не читала текст законопроекта - с трудом вкуриваю в эти вещи пока, хотя и пытаюсь %-) - поэтому не знаю, какой точный смысл вложен в этом понятие(подозреваю, что такой же расплывчатый, как это делается в последнее время), и какие...эээ...санкции? воспоследуют в случае... чего?.. Если тебе не трудно, можешь популярно объяснить?
Одно ясно - закон негодный, подписала петицию. Какя я политически активная, обалдеть )

Reply

kraiukhin July 4 2012, 19:45:03 UTC
То, что практически все крупные НКО включая РПЦ, общество инвалидов и фонд Чулпан Хаматовой получат статус иностранных агентов

Reply

altsarev July 4 2012, 20:00:07 UTC
Единственная радость - что тот же статус должна получить "Молодая гвардия Единой России"...

Reply

kraiukhin July 4 2012, 20:00:53 UTC
Да, это вдохновляет ))

Reply

jorian July 5 2012, 16:15:58 UTC
Ну вот, тоже польза.

Reply

galahir July 5 2012, 18:19:37 UTC
готов поспорить, что чаша сия их минует

Reply

dair_spb July 5 2012, 08:15:46 UTC
И что?

Reply

kraiukhin July 5 2012, 08:37:31 UTC
И ничего. Просто узнаем, что 3/4 работающих НКО являются иностранными агентами а 1/4 агентами ФСБ ))))))))

Reply

dair_spb July 5 2012, 08:38:10 UTC
Вот и славненько.

Reply


Leave a comment

Up