Возвращаясь к опросам по поводу введения в школы "Основ православной культуры".
На это раз - "ВЦИОМ", социологический опрос 22-23 августа 2009 года, 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России
( Read more... )
"Доверять никому нельзя, Штирлиц. Но мне - можно"(с)
Любым данным нужно доверять без фанатизма. С другими опросами получается неплохая корреляция (не по декларируемым цифрам, естественно, а по сути). Однако некорректность постановки закрытого вопроса с альтернативой "да-нет" дает основание подозревать заказ - не секрет, что "правильной" постановкой вопроса можно добиться желаемого ответа, особенно, если это вопрос из контекста. Но все же ВЦИОМУ нужно поставить плюсик за "фигу в кармане" подозреваемым нами в качестве заказчиков опроса - ведь и результат, благоприятный для сторонников ОПК получили, и контрольный вопрос поставили так, что от результата мало что осталось. 1600 человек, конечно, немного, но если опрос проведен "по науке", то это достаточно для репрезентативности (ВЦИОМ указывает среднестатистическую погрешность 3,4 %, так что вроде получается вполне показательный опрос).
У меня есть подозрение, что очень много народа просто не различает религии. И уж тем более христианские конфессии. ВЦИОМ бы поспрошал, сколько народу символ веры сможет рассказать. Православный.
Насчет символа веры воспрошал, правда, не ВЦИОМ, а Левада-Центр. Оказалось, что его знают всего... 4 (в скобках - ЧЕТЫРЕ) % назвавших себя православными!
И все время так: "православных" по опросам от 60 до 70, а то и 80 % населения, но "православных", хотя бы чуть более религиозных, чем атеисты, не более чем от 6 до 10 % населения.
Comments 12
Reply
Reply
Но хоть от тех, кто хочет ввести ОПК, она немножко независимая? Или как? их данным можно доверять?
Reply
Любым данным нужно доверять без фанатизма.
С другими опросами получается неплохая корреляция (не по декларируемым цифрам, естественно, а по сути).
Однако некорректность постановки закрытого вопроса с альтернативой "да-нет" дает основание подозревать заказ - не секрет, что "правильной" постановкой вопроса можно добиться желаемого ответа, особенно, если это вопрос из контекста.
Но все же ВЦИОМУ нужно поставить плюсик за "фигу в кармане" подозреваемым нами в качестве заказчиков опроса - ведь и результат, благоприятный для сторонников ОПК получили, и контрольный вопрос поставили так, что от результата мало что осталось.
1600 человек, конечно, немного, но если опрос проведен "по науке", то это достаточно для репрезентативности (ВЦИОМ указывает среднестатистическую погрешность 3,4 %, так что вроде получается вполне показательный опрос).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
:)
Reply
Насчет символа веры воспрошал, правда, не ВЦИОМ, а Левада-Центр. Оказалось, что его знают всего... 4 (в скобках - ЧЕТЫРЕ) % назвавших себя православными!
И все время так: "православных" по опросам от 60 до 70, а то и 80 % населения, но "православных", хотя бы чуть более религиозных, чем атеисты, не более чем от 6 до 10 % населения.
Reply
Leave a comment