Затихшая история про "угнанный пиратами" мальтийский пароход с российским экипажем и грузом финского леса для Алжира, на прошлой неделе вновь прогремела
сенсационном открытием: "Оказывается, сухогруз вез не красное дерево, как это было по накладной, а простую сосну"
На удочку
попался даже "Эксперт"; нет, "желтой прессе" простительно, но СМИ, претендующее на солидность, не вправе не знать, что "одно из торговых названий сосны обыкновенной в английском переводе - redwood (RW)" - о чем наряду с любым коммерсантом и моряком
знает, например, "Газета.Ру".
Боюсь, аргументы (1) электронный переводчики переводят redwood как "красное дерево" и (2) в "Википедии этого нет" - "Эксперт" не оправдывают...
---
Президент Медведев
недвусмысленно высказался против исторических дискуссий в учебном процессе:
"Всякие новые идеи допустимы в рамках научной дискуссии, но это не должно делаться на страницах учебников... От этого засоряются мозги, и это прискорбно"
По мне так ПРИСКОРБНО мнение, что научные дискуссии засоряют мозги.
Но я и не президент РФ. Мне сомневаться законом не запрещено.
---
Вот здесь предлагают привлечь к уголовной ответственности г-на Малахова за его призыв не давать инсулин больным диабетом.
Оставляя в стороне медицинские подробности, не совсем согласен с автором
поста: причем тут ст. 111 УК?
В действиях Малахова может наличествовать только иной состав преступления: ст. 235 УК РФ (незаконное занятие частной медицинской практикой), поскольку, как следует из
информации на его сайте, у него даже нет медицинского образования.
***