Правда о реальной истории иудейских царств отличается от библейских мифов.

Jan 01, 2023 15:02





Хотя многие считают, что в Библии, а точнее даже в Ветхом завете (Торе), реально описаны исторические события прошлого еврейского народа, однако, на самом деле никакими реальными археологическими открытиями это не подтверждается. Конечно, в каком-то виде иудейские царства в прошлом существовали. Однако, реальное их положение и значение в библейских текстах, по вполне понятным причинам, весьма преувеличено.  Между тем существует множество честных израильских независимых исследователей, богословов и даже археологов, которые вполне себе осознают этот факт фальсификации библейской истории.

Не обошел эту тему в своей книге "Библия - не священная книга" и итальянский переводчик древних текстов Торы (Ветхого завета) Мауро Бийино. И вот, что он в ней пишет: "Догматизм должен серьезно задуматься об этом, хотя лучше говорить "должен бы был" - поскольку часто догматики отказываются думать. Однако, существуют элементы для серьезного размышления, практические доказательства, которые могут быть приняты без малейших колебаний.  Такие как например библейская археология, возглавляемая иудейскими академиками из еврейских университетов, а также труды раввинов, изучающие и распространяющие свободные познания, противоположные теологическим ограничениям и националистическим идеологиям, веками создававшим и распространявшим фальшивые истины.



В самом ли деле произошел захват земли Ханаанской последователями Моисея (если верить что таковая существовала), и его приемника Джошуа ? Современная израильская археология настаивает, что эпическое повествование о завоевании Иерихона - скорее всего является религиозным вымыслом, абсолютно не подтвержденной никакими находками.  Археологические раскопки свидетельствуют, что в период предполагаемого завоевания, город Иерихон скорее всего не был даже окружен городской стеной.

Более того: существовали-ли на самом деле великие царства Давида и Соломона? Согласно археологическими свидетельствами, они являлись не более чем небольшими автономными образованиями, немногим больше первобытного племени, но про которые последовательно была создана известная нам легенда с целью обеспечить иудейский народ фундаментом, сравнимым с более известными и хорошо задокументированными царствами.

Как я обычно говорю на своих выступлениях - эти же раввины утверждают, что библейский Потоп не был всемирным, но наоборот - локальным событием. Достаточно задуматься о том, что когда Ной достиг твердой земли, свободной от вод, он взял огромное количество животных и принес в жертву Элохиму (Бытие 8:20, вскоре мы обсудим кем были Элохимы и почему дым сжигаемых существ был им приятен) - "И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике".   Меня всегда спрашивают - почему он сжег животных, ради спасения которых в ковчеге он потратил столько усилий, не кажется-ли это странным?   Ответ очевиден - он обнаружил больше животных в новом месте, не застигнутом этим локальным наводнением.

Тем временем, в который раз раввины указывают на нехватку египетских документов, указывающих на значительное присутствие евреев в их Египте.  Еще меньше существует подтверждений их рабского положения.   Приведу один пример: когда они готовились оставить страну, Яхве настоял чтобы они взяли с собой столько золота, сколько возможно (Исход 11:2) - "внуши народу [тайно], чтобы каждый у ближнего своего и каждая женщина у ближней своей выпросили вещей серебряных и вещей золотых [и одежд]". Итак, правдоподобно ли чтобы рабы могли просить такие вещи у своих хозяев собравшись бежать?  Абсолютно нет, сама идея такого нелепа.

Кроме того, во время странствий по пустыне, эти люди много раз сожалели о своём положении, увидев контраст между их прежней жизнью и тем, что приготовил им Моисей. В итоге они много раз жаловались на скорбные условия существования и повторяли, что без всяких сомнений им было бы лучше остаться в Египте, в то время как официальная версия утверждает, что они были жестоко эксплуатируемыми рабами.

Очевидно, что множество верующих, будь то иудеи или христиане, не станут обсуждать свои убеждения, поставленные под сомнение, однако исследования продолжаются, и очевидное становится всё более явным и красноречивым. Обнаженная реальность может не нравиться, но это не причина продолжать скрывать её.   Несмотря на немедленную инстинктивную реакцию, вынуждающую многих агрессивно протестовать против появляющегося на поверхности, даже упрямые догматики должны признать историческую реальность изложенную в их собственной Библии.

Поэтому, всё что я говорю об "открытиях" - на самом деле ссылки на четкие утверждения из Библии, достаточные ясные для того, чтобы не считать их скрытыми под покровом тайны.  Если мы хотим говорить об "открытиях", то должны понимать их как устранение элементов путаницы, накрученных искусственно вокруг описанных событий.  Это - исследования, проводимые свободными людьми, прокладывающими путь в будущее, людьми выше любых подозрений - израильскими археологами, профессорами истории из университетов Иерусалима и Тель-Авива, сотнями раввинов, альтернативных исследователей не ограниченных отстаиванием выгодных позиций...

Все полезные и ценные элементы неопределенности, все новые приобретения исторического и научного характера, позволяют мне утверждать то, что я повторяю в течении многих лет: В нашем распоряжении лишь одна из возможных Библий, но поскольку нам говорят, что она "истинная" и "продиктована Богом", мы постараемся по крайней мере понять о чем она повествует, освобождая текст от концептуальных и религиозных надстроек, о которых я говорил прежде.

Повествование о истоках, связанное с подобными историями других народов - является фундаментальным элементом нашего интереса.   Факт того, что царства Давида и Соломона не существовали в том возвышенном виде, в котором нам преподносятся - нам на самом деле не очень интересно.  Что нам важно - это доисторические события, поскольку от них мы должны составлять историю Человечества, наблюдая как экстраординарные случайности неразрывно переплетаются с рождением и развитием форм мышления, откуда берут начало великие теологические направления.   Эти последние нуждаются в поддержании фальшивого библейского видения, и это именно они пытаются сопротивляться и блокировать грядущую культурную революцию..."

Итак, фальсификация в библейских текстах подлинной истории еврейского народа становится весьма очевидной.  Но нужно понимать, что она была лишь малой частью общего процесса тотальной фальсификации истории всего человечества и многим народам фальсификаторы точно также выдумали их национальную историю, чтобы замылить глаза последующих поколений на тот факт, что некогда, во времена единой ведической цивилизации "золотого века" человечество был единым и говорило на едином праязыке.  Отражение последнего факта и нашло свое место в библейском мифе о Вавилонской башне и смещении языков.

Вероятнее всего, это "смещение языков" произошло из-за изоляции друг от друга отдельных групп человечества, выжившего после некоего глобального катаклизма, известного из Библии, как Всемирный Потоп.  И здесь я не соглашусь с мнением М.Бийино о том, что якобы этот потоп был "локальным".    Это опровергается уже тем, что легенды и мифы об этом глобальном катаклизме имеются у совершенно различных народов, в том числе и за пределами евразийского континента.  Ну а тот факт, что Ной принес в жертву "богу Израиля" часть из спасенных им же животных, говорит о том, что этот "бог" не имеет никакого отношения к Создателю Вселенной и Отцу небесному.

Настоящий Создатель не нуждается ни в рабах, ни в поклонении, ни тем более в энергии принесенных ему в жертву людей и животных.  И, конечно, он не будет мстительно и злобно убивать людей, а от своих адептов требовать принесения жертвоприношений, в том числе и человеческих.  И, наоборот, только существа демонической природы (или представители цивилизаций демонического вектора развития) нуждаются в подобных жертвоприношениях и поклонении их власти.  И в своей книге М.Бийино, как раз, многократно доказывает, что элохим Яхве, которому служат и поклоняются те, кто называет себя его "рабами",  а Тору (Ветхий завет) почитает за "священное писание", не является Богом в европейском понимании этого термина:

"К счастью, вся Библия ясно дает понять, что этот индивидуум, называемый Яхве, не был богом... Внесу ясность - существование Бога не является темой моей работы.  Меня интересует Библия, и если я утверждаю, что в ней не говорится о Боге, я не претендую на отрицание его существования.  Я всего лишь говорю, что в этой книге - не говорится о нем.  Существование или не существование Бога не зависит (не должно зависеть) от книги, поскольку это было-бы печально, особенно когда мы узнаем каким образом эта книга сформировалась за века..."

Кстати, фанатичная реакция любого догматика, привыкшего слепо верить библейским текстам и особенно - жрецам церкви, которые трактуют ее в своих интересах, -   это обвинение М.Бийино и всех, кто рассказывает о его книге, в том, что они якобы "отрицают существование Бога".  Но речь в этой книге действительно идет не об отрицании Бога, а о том, что в текстах Торы речь идет об элохимах Яхве и Эле, "существах из плоти и крови", которые являются лишь племенными "богами" еврейского народа, но никак не Создателем Вселенной.  Так зачем тогда христианам навязали почитание Ветхого завета в качестве священного писания, превратив по сути в добровольных "рабов божиих", или рабов этих самых элохимов, которые в вольных переводах на европейские языки текста Торы, известного как "Ветхий завет", заменены на термины "Господь" и "Господь Бог" по прямому указанию из Ватикана (Священного Рима)?

Кстати, внимательно читая библейские тексты даже этого "откорректированного" для всех европейских народов Ветхого завета, в частности мифов о Всемирном потопе и смещении языков, уже можно понять, что за сила погубила единую ведическую цивилизацию "золотого века" и что этот самый "Всемирный потоп" имел явно рукотворный характер.  Так кто были эти самые "элохимы", которые силой своего оружия и высоких технологий принудили иудеев не без помощи египетского жреца культа Сета - Моисея, почитать себя как "богов"?  Куда со временем переместилась резиденция верховных жрецов этого культа человеческих жертвоприношений?  Кто стоит за всем этим "библейским проектом"?  Понять все это, как раз, и помогают бесстрастные и объективные сведения из книги Мауро Бийино, которая, по вполне понятным причинам никогда официально не издавалась на русском языке.

michael101063 ©

альтернативная история, фальсификация истории, Бийино, история религий

Previous post Next post
Up