Об "оккупации" Прибалтики.
Наши русофобские западные соседи из стран Балтии любят рассказывать сказки о "русских оккупантах" и о "российской оккупации", но на самом деле это они живут на некоторых исконно русских землях и владеют некоторыми исконно русскими городами. Конечно в учебниках русофобской истории об этом не написано. Но мы ведь пркрасно знаем, кто именно пишет эти учебники и какое отношение они имеют на самом деле к нашей подлинной истории.
А потому в качестве независимого источника информации обращаю ваше внимание на мемуары Ф.Ф.Вигеля, который по происхождению был шведским эстонцем. При этом он лично был знаком с такими известными людьми своего времени, как А.Пушкин, А.Бетанкур, О.Монферран. Вот, что можно прочесть в его "Воспоминаниях", впервые изданных в трех томах в 1865-1866 годах уже после его смерти. Кстати, во избежание недоразумений, я пользуюсь цифрофой копией оригинала именно этого издания, а не современными его переводами.
(https://www.sites.google.com/site/penzakotoroinet/penza-kotoroj-n-t/v/vigel-f-f-vospominania-f-f-vigela-izd-1865-g)
Итак, в первом томе, где напечатаны 1 и 2 части, на странице 82 читаем: "Остзейские провинции были некогда достоянием Великого Новгорода и полоцких князей. Незадолго до вторжения Татар и вторжений литовских начали из-подтишка в малом числе показываться монахи и рыцари на Ливонских берегах и с дозволения беспечных Новгородцев и Полочан строить замки и кирхи. Когда две кровавые тучи, одна после другой, с востока и с запада, покрыли почти всю раздробленную Россию, тогда и наши Немцы, усиленные прибытием многочисленных сподвижников начали расширяться на Север. Татары нагрянули, вломились, немцы же, воспользовались гостеприимством и засели, мечом начали крестить несчастных Эстов и скоро захватили два русские города Юрьев и Ругодив, нынешние Дерпт и Нарву; если бы не могущество республик Новгородской и Псковской, они бы проникли во внутренность России.
Итак, хищные враги со всех сторон рвали на части и без того уже междоусобиями раздираемое наше отечество. Как оно не погибло, а возродилось, вознеслось, это чудо Провидения, о котором здесь не место говорить. Лишь только установилось у нас единодержавие, лишь только справились с Татарами, как тутчас хватились отнятого у нас Немцами: мужество Батория не допустило грозного царя удержать за собой завоеванную уже Ливонию.
Бесчеловечные же ее владетели, истребители ее тишины и свободы, давно уже утратили неукротимое мужество предков и утопали в неге, в роскоши, в разврате; теснимые сильными государствами, они должны были попеременно признавать над собою господство Польши, Дании и Швеции. Они принадлежали последней, когда возгорелась война между Карлом XII и Петром Великим: первого ненавидели они за отнятие будто бы каких-то прав, а последнему поддались бы неохотно. Правда дело шло об них и за них, но не с ними; им оставалось ожидать кому они достанутся.
По праву победы и завоевания, по праву прежнего владения и по Ништадскому трактату, не с ними, а со Шведским правительством заключенному, земли ими захваченные, возвращены опять России. При сдаче одного города, Риги, были сделаны некоторые условия, и они уверяют будто на сих условиях вся Ливония добровольно покорилась Российской державе..."
Вот она настоящая история "оккупации Прибалтики", известная еще во второй половине XIX века. И напомню, что эти мемуары написаны человеком, который является шведским эстонцем по национальности, а потому его трудно обвинить в необъективности. Но он ясно пишет, что нанешние города Нарва и Тарту - это исконно русские города, построенные русскими. Так какие к нам могут быть "территориальные претензии" у нынешней Эстонии? И о какой "оккупации" может идти речь? Вначале легли под немцев, потом попеременно под поляков, датчан и шведов. А потом перешли в состав Российской империи "добровольно" и с определенными привилегиями. А раз добровольно, то и не могло быть никакой мифической "оккупации". Так что, если не успокоятся в своей русофобии, то это мы предъявим претензии на два русских города, а также подадим иск на компенсацию расходов на строительство объектов экономики, а заодно и на возмещение морального ущерба за лживые обвинения в "оккупации".
michael101063 ©