Загадки обводного канала.
В сети идет активное обсуждение фотографии обмелевшего обводного канала Санкт-Петербурга (Ленинграда), датируемой 1936 годом. И вот защитники официалов, узрев на нижнем уровне какие-то деревянные конструкции, сразу же обозвали их "старой деревянной набережной". Расчет понятен, убедить нас, что город этот все же строили Романовы и он не имеет более древней истории.
Вот только все эти домыслы базируются либо на элементарной невнимательности и абсолютной некомпетентности в технологиях строительства, либо специальная "утка", запущенная в надежде на такую же некомпетентность и читателей подобных "гипотез". Ну а как вы, неужели действительно могли подумать, что нынешние каменные набережные могли построить прямо на деревянных, и последние при этом умудрились не разрушиться? Неужели думаете, что дерево - это настолько прочный материал, что способен храниться в воде, сохраняя прочностные характеристики на протяжении нескольких столетий?
Для любого человека, имеющего представление о строительных материалах, их свойствах и технологиях строительства все это сразу же выглядит полным абсурдом. Но это - теория, а что же мы имеем на практике? Я специально хочу показать интересующую нас часть фотографии, отдельно. Смотрите внимательно: неужели вы думаете, что кто-то мог положить каменную кладку вплотную к "старым деревянным перилам"? Только никакие это не "перила", а обрешетка каменной кладки, предохраняющая ее размывания и обрушения на первое время, пока не застынет достаточно раствор. И в верхней части прекрасно видно деревянные распорки, удерживающие каменную стенку.
Так что никакие это не "деревянные перила" и "деревянная набережная". Также обратите внимание, что сама каменная кладка набереджной стоит на каменном (вероятно гранитном) основании, которое действительно может оказаться более древним. Хотя и там мы тоже видим остатки деревянной обрешетки, но в весьма плачевном состоянии. И это - тоже никакая не "деревянная набережная" и не "деревянные перила".
Кстати, в отношении гранитного основания, на котором стоит эта набережная, я наткнулся на интересный пост исследователя под псевдонином "Отшельникъ", посвященный истории этого канала. И вот, что он в нем об этих гранитных блоках рассказывает: "В начале 1923 года вдоль Обводного канала строили теплотрассу. Углубившись в грунт, рабочие наткнулись на странные гранитные плиты. Они были испещрены непонятными рунами, а под ними лежали человеческие кости. К месту находки прибыл археолог Гвоздницкий. Он тут же заявил, что это ценнейший памятник, не имеющий аналогов в мире (!!!) X век - не позже.
Однако хозяйственники не разделяли восторгов историка. Никто не стал останавливать работы (ХОТЯ, В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ) а протесты Гвоздницкого назвали попыткой саботажа. Ломовые извозчики вывезли плиты на Лиговку, где распилили их на поребрики. Кости отправились на свалку".
А вот, его собственное заключение об этой истории: "Понятно, что это остатки древней культуры, пригородных поселений, посадов, окрест античного, пред-Питерского Гарда. И то, что они были именно гранитными (опять же!) сами плиты (а не какого либо другого материала) вполне созвучно гранитному античному гарду - материал где то добывался, и широко использовался населением тех времен, и по моему, особых проблем, обработка гранита, обывателю не доставляла, в каменный то век!
ПЛИТА НЕ ГЛЫБА
Во вторых, это были плиты - не просто каменнные глыбы! (то есть, они были обработанны, изготовлены) а рунические письмена, говорят о возрасте находки, и самого допотопного Гарда. Как сказал ученый, "10 век, не позже" - похоже, так и есть (что касается рунической письменности) и это уже "на излете" широкого применения данного способа письма".https://cont.ws/@otshell/1491750/full
Так, что мое предположение насчет древности гранитного основания, на котором и построена каменная набережная, находит свое подтверждение. И как раз именно это античное основание является признаком того, что город здесь существовал уже как минимум тысячу лет назад, а следовательно, не строили новый город Романовы "на болотах", а на основаниях и развалинах погибшего в катастрофу античного (ведического) города.
michael101063 ©