Здание межпотопной цивилизации в Егорьевске.
Учитывая, что история подмосковного Егорьевска содержит не одну сотню лет, вполне логичным является предположение, что в нем должны были уцелеть старые здания, пережившие последнюю катастрофу середины XIX века (засыпавшую глиной первые этажи зданий) и сохранившие явные следы этой катастрофы. И надо сказать, что такие здания в Егорьевске имеются. Сегодня я расскажу об одном из них.
Это - старообрядческих храм Георгия Победоносца, строительство которого, почему-то, официальная версия истории относит только к 1880-м годам. Это - довольно странно для местности, где исторически коренное население было преимущественно старообрядческим. Так, какую версию нам рассказывают историки?
"В Егорьевске существовал старообрядческий храм-моленная во имя святаго великомученика Георгия Победоносца. Старообрядцы как бы оспаривали у приверженцев новой веры право преемственности от Георгиевского храма, стоявшего здесь издревле. В 1851 году постановлением Рязанского губернского правления храм-моленная был закрыт, и более 30 лет местные старообрядцы не имели своего храма. В марте 1882 года по ходатайству егорьевских купцов-стаообрядцев В. Клопова, С. Князева и И. Князева Министерство внутренних дел разрешило обратить в моленную жилое строение, но с условием сохранения прежнего внешнего вида, то есть без видимых извне крестов, колоколов, надверных икон и т.п. Согласно законам той поры, старообрядческий храм не должен был выделяться из окружающей застройки и выглядеть как молитвенное здание. Уже 15 июля 1882 года егорьевский уездный исправник доносил губернатору, старообрядцами г. Егорьевска выстроен каменный двухэтажный дом для моленной, внешний вид которого нисколько не отличается от обыкновенных жилых домов, внутри же дома устроены, наподобие православного храма, внутренний кумпол и два клироса, а также делается помещение для алтаря с приспособлением иконостаса…»".
Итак, нас пытаются убедить, что это здание было выстроено только к 1882 году , когда и последовал рапорт уездного исправника губернатору или чуть ранее. Но действительно ли это так? Лично я склоняюсь к версии, что именно это здание храма было закрыто в 1851 году. Почему? Да потому что оно имеет явные признаки того, что построено было до последней катастрофы середины XIX века. Конечно, точной даты катастрофы мы не знаем, но многие исследователи-альтернативщики склоняются к тому, что произошла она где-то в 1850-1860-е годы. Итак, почему я так уверен, что храм этот "докатастрофной" постройки и построен был "межпотопной" цивилизацией, существовавшей между потопом рубежа 17-18 столетий и катастрофой, засыпавшей первые этажи зданий грязью и глиной в середине XIX века?
Ну во-первых, потому что засыпанный на 80% первый этаж здесь очень хорошо виден. Обратите внимание на современные фото: мы видим незасыпанными лишь самые верхушки окон этого первого этажа, который после катастрофы вынужденно стал полуподвальным. Также на фото прекрасно видно, что входы в здание храма пришлось прорубать новые и делать к ним лесенки, поскольку расположены они на бывшем втором этаже, ставшем после катастрофы первым. Здание явно построено из кирпича и позже - оштукатурено.
Это прекрасно видно на фото, где часть штукатурки на углах здания облетела. При этом сама кирпичная кладка достаточно качественная. Именно так и строила здания "межпотопная" цивилизация. Но очень похоже на то, что это здание построено на еще более древнем основании. В в пользу этого явно указывает тот факт, что и улицы исторической части Егорьевска и его здания, расположенные на них, ориентированы на старый допотопный полюс, располагавшийся в Гренландии.
Ориентировано на него и здание этого храма. А ведь мы прекрасно знаем, что на момент строительства ориентации по сторонам света христианских и многих других религиозных храмов уделяется достаточно большое внимание. Следовательно, первоначальный храм могли строить только еще при допотопном расположении полюсов, когда северный полюс был расположен в Гренландии. Город межпотопной цивилизации Егорьев, согласно официальной истории появился на картах в 1778 году, но он явно строился на месте более древнего поселения, учитывая, что самые старые его улицы ориентированы еще на старый полюс. А потому нет ничего удивительного в том, что древние ведические храмы строились еще до катастрофы рубежа 17-18 столетий с подобной ориентацией по сторонам света. Именно поэтому и улицы центральной исторической части Егорьевска тоже ориентированы на него же, точно также как и улицы Кронштадта, а также - центральной части Санкт-Петербурга и Петергофа.
Все эти города также строились единой ведической цивилизацией, которая известна нам под названием "античной". Кстати, самое древнее фото храма Георгия Победоносца, обнаруженное мною в сети, относится к 1908 году. И если присмотреться повнимательнее, то можно увидеть, что пресловутый "культурный слой", которым любят объяснять засыпанные первые этажи старых зданий официальные историки, за последние более чем 100 лет практически не изменился. Но тогда следует вполне логичный вопрос: неужели он так мог занести первый этаж в период с 1882 по 1908 гг, т.е., за какие-то 26 лет? Очевидно, что нет!
И еще, если моя версия верна, то самое древнее основание этого храма должно быть выполнено не из кирпича, а вероятнее всего, из гранитных блоков или белого камня, ибо как раз высокими технологиями обработки различных камней и славилась "античная" ведическая цивилизация. И, очень может быть, что до потопа рубежа 17-18 столетий, разрушившего первый храм, он был как раз ведическим или "двоеверческим".
Малоизвестен в официальной истории факт, что после реформы С.Радонежского, остановившей кровопролитную гражданскую войну, на Руси был период "двоеверия". когда ведические и старообрядческие священники проводили совместные ритуалы в старых ведических храмах. Ну а более новая "модификация" восточного христианства появилась после проватиканской реформы Никона (1650-1660гг), именно тогда сторонники более старой версии христиаства - церкви С.Радонежского, - стали именоваться "старообрядцами". И практически сразу после этой реформы, вместе со "староверами" - ведическими русами, они стали подвергаться гонениям и репрессиям, как со стороны никонианской церкви, так и со стороны царских властей романовской России. Но, непосредственно к теме поста это уже не имеет отношения.
Можно только предположить, что сама никонианская реформа проходила уже после катастрофы, уничтожившей ведическую "античную" цивилизацию как раз под руководством нового "центра мира" - Ватикана, осуществлявшего передел мира путем захвата земель погибшей "античной" цивилизации ("Священная римская империя"). Так что нет удивительного в том. что романовская Россия попала под влияние этого нового "центра мира". Именно под его руководством осуществлялась первая волна фальсификации истории, когда артефакты предыдущей цивилизации и все упоминания о ее высоких технологиях тщательно "зачищались", а строительство уцелевших после катастрофы зданий античной цивилизации было приписано королевским и царским династиям цивилизации межпотопной. Сам же античный вид этих зданий приписали "моде" монархов на "античность".
При этом, в ходе реставрации и реконструкции этих уцелевших зданий, тщательно удалялись ведические символы, но кое-где (особенно на гранитных полах) они, все же, сохранились. Например, характерный свастичный ведический орнамент и солярные ведические символы имеются на гранитном полу Исакиевского собора в Санкт-Петербурге, в Царицинском дворцовом комплекса в Москве (Екатерининский и Таврический залы), в здании Пантеона в Париже и некоторых других местах, о чем я уже рассказывал ранее. А учитывая, что точно такой же свастичный орнамент имеют все мозаики т.н. "римских вилл", расположенных от Британии до Ближнего Востока, а также некоторые "греческие" античные строения, можно утверждать, что все они принадлежат к единой ведической "античной" цивилизации, которую фальсификаторы отправили на тысячу лет в прошлое и скрыли за придуманными якобы отдельными цивилизациями "Древней Греции" и "Древнего Рима", которые были на самом деле лишь отдельными провинциями единого античного мира.
Возвращаясь к храму Георгия Победоносца в Егорьевске. можно с уверенностью сказать, что официальная история строительства этого храма не является правдивой и на самом деле он был построен гораздо раньше 1880-х годов, причем на основании еще более древнего здания единой античной цивилизации, ориентированного на старый допотопный полюс, как и вся историческая часть Егорьевска. Так может и сам Егорьевск тоже был некогда античным городом? Вот только настоящих античных зданий в нем уже не уцелело. А вот другие здания, явно построенные еще до катастрофы середины XIX века, все же, на его территории имеются. И, может быть, о них я тоже когда-нибудь вам расскажу.
michael101063 ©