Leave a comment

atanata April 14 2018, 18:50:22 UTC
"но сам образ, как бы это сказать, гендерно-заточенный под обслуживание, вот так я бы сказал"
Ты говоришь, что это "образ, заточенный на обслуживание", но мне так не кажется ни с первого, ни со второго взгляда. И мне стало любопытно: а можно ли достоверно сказать, что некий образ именно затачивается? Ладно, с бинтованными ступнями вроде как понятно, что это насильно делается. А тут?
Можно ли предположить, что ты этот образ где-то видел и пометил, как "заточенный под обслуживание"? Или тебе дали понять, что это так в форме "ты мне нравишься таким - в таком образе и обслуживающий"?

Все-таки, хоть убей, не вижу тут ничего такого. Вижу просто форму, каким ты мог бывать в детстве.
То есть, если отвлечься от того, что тебе такое может не нравиться и от того, что это ты - то мне например нра, что тут вот чел на фотках ну совершенно разный, то романтичный, то веселый, то озорной, то расстроенный, то с короткими волосами, то с длинными. Это ж круто.
Ну, а что до выражения лица, то, конечно, на фотках выражение скорее расстроенное, но в принципе во всем многообразии миров могло быть и другое выражение лица )
я хочу сказать, что ты может ощущаешь что в тот момент на тебя давили, но из самого образа (распущенные волосы, ребенок в платье) вовсе не следует, что это продукт (исключительно) давления.

"и тем более обидно, когда моя мама давит на меня в сторону сужения спектра моих идентичностей вот в эту самую сторону"
Вот это печаль, конечно. Но если б не было такого давления, ты, может, более ласково относился к этой ипостаси?
Опять же, тут я не говорю о моментах, когда сам человек ну не хочет каким-то быть, как-то выглядеть. Скажем, я б не хотел видеть себя в образе а-ля "офисный работник-выскочка" и меня б это раздражало.

Reply

archiv_alterry April 14 2018, 19:02:38 UTC
Я понимаю твою мысль, и по большому счёту абсолютно с тобой согласен!

Тем не менее, то насилие, которое ко мне в этом плане применялось (хоть его и было до крайности мало, этого насилия, можно даже сказать почти не было! - если бы его было больше, я бы вообще всё это возненавидел, подобно тому как ненавидела всё "девачковое" Тата) - так вот, это насилие таки изрядно попортило мне отношение ко всему "принцесскому", хотя в самом принципе я как раз относился ко всему этому хорошо.

Я бы даже сказал, что для меня в этом плане роляло не противопоставление "женское / мужское" - а скорее противопоставление "добрый-покорный / яростный-свободный". И в этом смысле образ аккуратного существа, кротко взирающего на окружающих, давал вектор в одну сторону - а образ растрёпанного существа, исполненного сильных чувств, давал вектор в совсем другую сторону.

Так что, ещё раз подчеркну - мне не то чтобы не хотелось быть "принцессой", хотя бы иногда - мне категорически не хотелось, чтобы меня, вольного странника, под "принцессу" забивали кувалдой, игнорируя всё остальное.

Reply

archiv_alterry April 14 2018, 19:09:14 UTC
И, кстати говоря, образ бинтованных ступней как нельзя более точно отражает психический нажим в области сильных эмоций, особенно "негативных" эмоций - именно что с самого детства ребёнка принуждают не давать волю гневу и всё такое, после чего он закономерно оказывается покалеченным:(

Reply

archiv_alterry April 14 2018, 19:13:25 UTC
"...ты может ощущаешь что в тот момент на тебя давили, но из самого образа (распущенные волосы, ребенок в платье) вовсе не следует, что это продукт (исключительно) давления...
если б не было такого давления, ты, может, более ласково относился к этой ипостаси?"

Я хочу отдельно подчеркнуть, что мне самому эти фотки тоже очень нравятся!
Если бы я не любил их, если бы я не любил себя в таком образе - я бы и выкладывать их не стал, много какие фотки свои я нахожу неудачными и не выкладываю, а эти считаю удачными.

Я в посте просто хотел подчеркнуть, что мама хотела видеть меня "социально успешным", то есть пребывающим в русле общественной нормы - а я таковым быть абсолютно не хотел, для меня было ясно, что я - заведомо фрик.

Reply


Leave a comment

Up