Re: чем докажешь?archiv_alterryDecember 13 2016, 19:37:07 UTC
Выглядел примерно вот так:
Барашков у нас не было, только зайчики:)
Занимался вот чем:
"Возле кособокой времянки был "волчий дом" - мы дворовой компанией играли в "зайчиков", и главгадом был Волк типа которого я защищал в спорах с Бабушкой; разумеется, этим Волком бессменно был я. И у меня, и у зайчиков были неприступные жилища, я не имел силы войти к ним, они - ко мне; я охотился на них, они на меня - но они подстраивали мне каверзы и любовались, ну а я хватал и тащил их к себе, чтобы съесть. Мы по-всякому тискались и пихались, ловили кайф; не так редко им удавалось удрать, ну а коли нет - я прилежно относил "кости съеденных" в озеро живой воды, откуда они, тотчас ожив, вылезали, наскоро подкреплялись волшебной травкой, росшей на берегу (низенькие, но сочные горцы и ромашки, стойкие обитатели вытоптанных дачных дворов) - и прямиком бежали к себе домой, предвкушая моё попадание в следующую ловушку. Мы громогласно извещали друг друга о том, чего было не видно со стороны - о переживаниях, планах мыслях, магических свойствах предметов; зайчиков было несколько, и они по ходу устраивали свадьбы, разводы, интриги, приёмы гостей... - я в этой сфере был не силён, с восторгом наблюдал и по мере сил придумывал одиночные мероприятия, чтобы тоже было о чём им рассказать."
Подробнее маловероятно, но может на вопросы какие ответить смогу:) Пятьдесят же лет, блин, без малого прошло!
любовь к зайчикам!archiv_alterryDecember 13 2016, 19:50:19 UTC
Тычёваще, у меня же мама - Зайчик, блин! Ивэ-то в курсе:)))
О, ловушки разные были, интересные. Всякие там варианты с поломанной техникой, с дорожными нескладухами... Мы же все были культурные, цивилизованные, на машинах ездили и пр. Ну, терроризм у них, короче, процветал!
вместе сеттинг сорганизовалиsheol_superkompDecember 13 2016, 20:00:40 UTC
Плюш:
Герман, а много ли кто у вас хотел быть за Волка? тебе приходилось спорить за эту роль или ты её получал традиционно? Как ты считаешь, у вас на Зз эта должность в игре пользуется спросом? почему? что ты думаешь про тех, кто ловился - что именно им нравилось? "риск без риска"? переживание заграни понарошку или убеждаться в своём бессмертии? а тебе нравится когда тебя ловят? а бывало когда-нибудь страшно, несмотря на понимание, что это игра?
эта должность в игре пользуется спросом?alterristikaDecember 13 2016, 20:27:56 UTC
Тата:
Можно я скажу? Для меня было большой неожиданностью, когда в драм кружке выяснилось, что быть Бабой Ягой - желанная для многих роль! Я почему-то была уверена, что никто не захочет, а я (так и быть!) соглашусь. А тут упс...
Дочь одной нашей френдессы на такой вопрос - почему детям так нравится играть злодеев - сказала "ну как почему! можно же похулиганить вволю, поделать чего не полагается и никто не заругает!" (примерно так, Герман поправит, если я переврала)
Не помню, чтобы я за эту роль спорил - как-то просто взял её себе, и всё:) Я же себя играл, ты ж понимаешь:))) Мы устроили сеттинг и уже не меняли, возвращались к нему время от времени, пока как-то само не сошло на нет.
Роль злодеев спросом пользуется, да. Имхо, это связано с легитимным проживанием эмоций, которые в "цивильной" жизни под запретом.
Мне кажется, им нравилось и всё вот это - "риск без риска", переживание заграни понарошку, убеждаться в своём бессмертии" - ну и сам факт ловли, это всё эротично же до предела, я ж говорю - тактильного контакта было выше крыши:)
Да, конечно, мне нравится, когда меня ловят! но, разумеется, только когда я в принципе контролирую ситуацию. Этот контроль может подразумевать разные аспекты, но я ни в каком смысле не люблю его терять:)
"бывало когда-нибудь страшно, несмотря на понимание, что это игра?" - совершенно точно бывало (и неоднократно!) очень страшно, когда играли во всякую мистику. Ну там в вызывание духов, столоверчение типа, вот такое вот. А так чтобы играли, например, в войну и было бы страшно - скорее нет, чем да.
"Этот контроль может подразумевать разные аспекты, но я ни в каком смысле не люблю его терять:)"
Вот поэтому? - "совершенно точно бывало (и неоднократно!) очень страшно, когда играли во всякую мистику"
Это работает твоя "Травма суперсистемой"? страх потери контроля там где рулят суперсистемные взаимодействия?
Вообще противник превосходящий тебя силой - разве не потеря контроля? в любой игре, поединке, любом взаимодействии - ты ведь не контролируешь полностью ситуацию? то есть - что для тебя минимально необходимо, чтобы ощущать свой контроль?
страх потери контроляarchiv_alterryDecember 13 2016, 20:47:36 UTC
"Это работает твоя "травма суперсистемой"? страх потери контроля там где рулят суперсистемные взаимодействия?" - думаю, да.
"Вообще противник превосходящий тебя силой - разве не потеря контроля?" - конечно, нет! потеря контроля - это если противник невменяем, недоговороспособен.
"что для тебя минимально необходимо, чтобы ощущать свой контроль?" - хороший вопрос! Минимально - наверно, чёткое представление о границах происходящего.
чёткое представление о границах происходящегоsheol_superkompDecember 13 2016, 20:52:28 UTC
Плюш:
Границы происходящего - а это что для тебя? стоп-слово? твоё представление, где игра кончается? уверенность, что правила взаимодействия ясны всем участникам? уверенность, что каждый сумеет если надо воспользоваться стоп-словом? другое?
Re: чёткое представление о границах происходящегоarchiv_alterryDecember 13 2016, 20:55:27 UTC
Если по максимуму - то да, вот это всё необходимо, конечно. Плюс ещё понимание, кто участвует, а кто нет, кто может присоединиться по ходу и пр.
А если по минимуму - то я должен по крайней мере понимать, э... как бы это сформулировать... Ну, короче, кого куда по ходу может занести, и что я, стало быть, должен буду при этом делать.
Re: эмоции под запретомarchiv_alterryDecember 13 2016, 20:51:46 UTC
Ну да)
Меня в этом смысле прессовала только Мама Зоя, так что мне быть / бывать злодеем было совершенно не обязательно. Но зато я практически всегда играл таких, ну, как в современных играх говорится... - не помню, в общем какой-то там хаотик. Волюнтарист-одиночка, короче:)
Барашков у нас не было, только зайчики:)
Занимался вот чем:
"Возле кособокой времянки был "волчий дом" - мы дворовой компанией играли в "зайчиков", и главгадом был Волк типа которого я защищал в спорах с Бабушкой; разумеется, этим Волком бессменно был я. И у меня, и у зайчиков были неприступные жилища, я не имел силы войти к ним, они - ко мне; я охотился на них, они на меня - но они подстраивали мне каверзы и любовались, ну а я хватал и тащил их к себе, чтобы съесть. Мы по-всякому тискались и пихались, ловили кайф; не так редко им удавалось удрать, ну а коли нет - я прилежно относил "кости съеденных" в озеро живой воды, откуда они, тотчас ожив, вылезали, наскоро подкреплялись волшебной травкой, росшей на берегу (низенькие, но сочные горцы и ромашки, стойкие обитатели вытоптанных дачных дворов) - и прямиком бежали к себе домой, предвкушая моё попадание в следующую ловушку. Мы громогласно извещали друг друга о том, чего было не видно со стороны - о переживаниях, планах мыслях, магических свойствах предметов; зайчиков было несколько, и они по ходу устраивали свадьбы, разводы, интриги, приёмы гостей... - я в этой сфере был не силён, с восторгом наблюдал и по мере сил придумывал одиночные мероприятия, чтобы тоже было о чём им рассказать."
Подробнее маловероятно, но может на вопросы какие ответить смогу:) Пятьдесят же лет, блин, без малого прошло!
Reply
Воот откуда у тебя такая любовь к зайчикам!
А вот оччень мне интересно, какие такие бывают ловушки на Волков?
Reply
О, ловушки разные были, интересные. Всякие там варианты с поломанной техникой, с дорожными нескладухами... Мы же все были культурные, цивилизованные, на машинах ездили и пр. Ну, терроризм у них, короче, процветал!
Reply
Бэээ...
то исть сперва подари тебе машину, укатай дорогу, поставь бензозаправку.
потом начинай портить тормоза, делать маскированные ловушки-мостики, лить нитраху в бензин.
лооовко...
Reply
Reply
Герман, а много ли кто у вас хотел быть за Волка?
тебе приходилось спорить за эту роль или ты её получал традиционно?
Как ты считаешь, у вас на Зз эта должность в игре пользуется спросом?
почему?
что ты думаешь про тех, кто ловился - что именно им нравилось? "риск без риска"? переживание заграни понарошку или убеждаться в своём бессмертии?
а тебе нравится когда тебя ловят?
а бывало когда-нибудь страшно, несмотря на понимание, что это игра?
Reply
Можно я скажу?
Для меня было большой неожиданностью, когда в драм кружке выяснилось, что быть Бабой Ягой - желанная для многих роль! Я почему-то была уверена, что никто не захочет, а я (так и быть!) соглашусь. А тут упс...
Дочь одной нашей френдессы на такой вопрос - почему детям так нравится играть злодеев - сказала "ну как почему! можно же похулиганить вволю, поделать чего не полагается и никто не заругает!" (примерно так, Герман поправит, если я переврала)
Reply
Мы устроили сеттинг и уже не меняли, возвращались к нему время от времени, пока как-то само не сошло на нет.
Роль злодеев спросом пользуется, да. Имхо, это связано с легитимным проживанием эмоций, которые в "цивильной" жизни под запретом.
Мне кажется, им нравилось и всё вот это - "риск без риска", переживание заграни понарошку, убеждаться в своём бессмертии" - ну и сам факт ловли, это всё эротично же до предела, я ж говорю - тактильного контакта было выше крыши:)
Да, конечно, мне нравится, когда меня ловят! но, разумеется, только когда я в принципе контролирую ситуацию. Этот контроль может подразумевать разные аспекты, но я ни в каком смысле не люблю его терять:)
"бывало когда-нибудь страшно, несмотря на понимание, что это игра?" -
совершенно точно бывало (и неоднократно!) очень страшно, когда играли во всякую мистику. Ну там в вызывание духов, столоверчение типа, вот такое вот.
А так чтобы играли, например, в войну и было бы страшно - скорее нет, чем да.
Reply
"Этот контроль может подразумевать разные аспекты, но я ни в каком смысле не люблю его терять:)"
Вот поэтому? -
"совершенно точно бывало (и неоднократно!) очень страшно, когда играли во всякую мистику"
Это работает твоя "Травма суперсистемой"? страх потери контроля там где рулят суперсистемные взаимодействия?
Вообще противник превосходящий тебя силой - разве не потеря контроля? в любой игре, поединке, любом взаимодействии - ты ведь не контролируешь полностью ситуацию?
то есть - что для тебя минимально необходимо, чтобы ощущать свой контроль?
Reply
"Вообще противник превосходящий тебя силой - разве не потеря контроля?" -
конечно, нет! потеря контроля - это если противник невменяем, недоговороспособен.
"что для тебя минимально необходимо, чтобы ощущать свой контроль?" -
хороший вопрос!
Минимально - наверно, чёткое представление о границах происходящего.
Reply
Границы происходящего - а это что для тебя?
стоп-слово?
твоё представление, где игра кончается?
уверенность, что правила взаимодействия ясны всем участникам?
уверенность, что каждый сумеет если надо воспользоваться стоп-словом?
другое?
Reply
Плюс ещё понимание, кто участвует, а кто нет, кто может присоединиться по ходу и пр.
А если по минимуму - то я должен по крайней мере понимать, э... как бы это сформулировать... Ну, короче, кого куда по ходу может занести, и что я, стало быть, должен буду при этом делать.
Reply
"кого куда по ходу может занести, и что я, стало быть, должен буду при этом делать"
даа? а это не гиперответсвеность?
Reply
Но! - поскольку мне же тут и жить, то скорее это просто забота о моём же и комфорте:)
Reply
"это связано с легитимным проживанием эмоций, которые в "цивильной" жизни под запретом."
Ага, когда родители - адепты непричинения боли, страданий, вообще противники громких споров и бурных чувств.
Reply
Меня в этом смысле прессовала только Мама Зоя, так что мне быть / бывать злодеем было совершенно не обязательно. Но зато я практически всегда играл таких, ну, как в современных играх говорится... - не помню, в общем какой-то там хаотик. Волюнтарист-одиночка, короче:)
Reply
Leave a comment