Тата размышляет:
В ходе наших разговоров вокруг темы "любить = любить всё существо" до меня дошло, что под близостью в быту сплошь и рядом подразумевают поглаживание, а под открытостью откровенность - и недоумевают, как их совместить, как вообще можно желать от партнёра одновременно таких противоположных действий.
(
близость + открытость = люблю тебя всего )
Чем это отличается от насилия в семьях, где один партнер терпит, допустим, ради общих детей?
Reply
Так взаимно же) Почему "терпи"? Для начала сказать партнёру, что не нравится, что он дерётся, и либо он прекратит, либо будут сделаны оргвыводы. Если должной реакции нет, то:
1) взвесить за и против, будет ли детям лучше в семье, где один партнёр избивает другого, или им лучше без другого партнёра
2) взвесить, что дороже: полная семья для детей или собственная неискалеченная жизнь
3) взвесить, не стоит ли начать с того, чтобы партнёра ответно избить и если да, то как это сделать
Но если серьёзно, то когда доходит до реальных избиений - то, значит, с открытостью были проблемы на предыдущем этапе. Скорее всего, её нет и может быть, она даже не подразумевалась. А ты себе представляешь ситуацию, в которой есть двух сторонняя открытость и при этом есть избиения?
Reply
Для меня ситуация избиения в обчем случае напрашивается на оргвыводы. Хотя "избить"-то можно и без кулаков, словами...
В общем, я вот не уверен, что при "открытом общении" можно использовать все методы, хотя, конечно, приятно себя не ограничивать..
Reply
Reply
Иначе, получается, что мне известно, как не стоит делать, но я типа в морду и доволен. Или любое другое действие, которое я сливаю под предлогом "а потому что я должен это проэмоционировать".
Мы уже где-то начинали этот разговор, как я помню. Про то, всё ли доступно между партнерами - ну, там в морду ударить, наорать, разбить любимые вещи или ещё чего.
Ну,какой пример привести (дежа вю). Допустим, один в ссоре склонен кричать и ругаться матом, а второму больно от криков и матюгов. Как тогда?
Reply
"всё ли доступно между партнерами - ну, там в морду ударить, наорать, разбить любимые вещи или ещё чего." -
по возможности договориться заранее, взаимно присмотреться и обсудить, близкие отношения же разворачиваются постепенно. Предупредить "вот это я не потерплю никогда и не за что" - если не подходит, давай и не сближаться.
"Допустим, один в ссоре склонен кричать и ругаться матом, а второму больно от криков и матюгов. Как тогда?"
Очень жизненный вопрос. Обсудить в спокойной обстановке за и против, взаимные резоны, способы нетравматичного взаимодействия. Ну например: "если тебе необходимо выкричаться - я тебя понимаю, у тебя темперамент, а я в тебе как раз темперамент люблю - но, пойми, у меня сердце, я от крика могу умереть. Давай когда ты будешь кричать - я буду выходить за дверь: это не знак презрения к тебе, это вопрос нашей безопасности. Выкричишься - зови меня назад, будем разбираться по существу. Или пиши мне заранее записку: "я к тебе имею вот такие претензии" - отвечу письменно, дальше уже говорим спокойно"
Reply
"открытость всегда сопряжена с некоторыми ограничениями, которые в общем виде звучат так: я стараюсь не делать то, что не нравится моему партнеру."
не так) "я оцениваю, сколько будет стоить мне и сколько моему партнёру то, что я хочу сделать; я осознаю, в какой мере то, что я хочу, соответствует тому, для чего мы тут вместе, или не соответствует, и что с этим делать".
Например, тебе не нравится то, что я готовлю, а мне норм - давай вместе прикинем, как нам дешевле решить это к общему удовлетворению. Если мы вообще идём вместе в разведку, то дешевле на время на кулинарные споры забить, а то застрелят. Если мы договорились, что будем образцовой патриархальной семьёй, то путь один из нас идёт на курсы готовки. А если семья равных - идут оба или оба идём в Мкдональдс.
Reply
Leave a comment