Альтерристически-философическое между делом

Jul 06, 2013 15:43

Оккам с бритвой придёт и поправит всё

"Сущности не следует умножать без необходимости"
(принцип "бритвы Оккама")

Приговорённые орали,
Довольный, лыбился палач… -
Я для издательства в аврале
Строчил обещанный жесткач:

Главу с расправой, дракой, битвой,
Марш по отрубленным рукам…
Но тут возник верзила с бритвой,
Кивнув, представился: "Оккам.

Не умножай... )

Иллюстрации, Онтология творчества, Юмор, Стихи наши

Leave a comment

m0z9 July 6 2013, 14:40:04 UTC


Сирано
Не смейте больше петь и прекратите смех,
Не то я уложу вас всех!
Э.Ростан, «Сирано де Бержерак»

На последнем Парнасском собранье
Персонажей зачитанных книг
Заострялась тематика крайне:
Кто писатель, а кто трэшевик.
Договор об отмене насилья
Меж героями вызвал скандал.
Д'Артаньяна - с трудом убедили,
Азазелло же - не подписал!

Reply

alterristika July 6 2013, 16:28:43 UTC
Азазелло профессионал, это особая статья:)))

Reply

Договор об отмене насилья alterristika July 6 2013, 21:38:16 UTC
Это Тата)

Опять - зарисовка в три штриха - и в точку, вот что значит - аффтар поэт и альтеррист!)

Объяснение разного поведения героев очевидно: во-первых, Д"Артаньян лукав и что хошь подпишет для вида, и останется при своём мнении, а Азазелло сам признавался, что прям и не любит политеса, да - да, нет - нет. Во-вторых, Д"Артаньяну нет проблем в смысле самореализации, он произвольщик, убивает от нефиг делать, а деньги у него из другого источника. А Азазелло - честный киллер на ставке, он не может от балды отказаться от работы - да и кто её делать будет, если не профессионал? прально сделал, что не подписал! - с подписью его потом разорили бы на штрафах за каждое нарушение договора.

Reply

m0z9 July 6 2013, 22:35:17 UTC
Я исходила из того, что даже если д'Артаньяна воспринимать как неисправимого любителя подраться, его можно было бы подкупить райскими удовольствиями и надавить на мораль.

Reply

m0z9 July 7 2013, 12:30:08 UTC
Кстати... Д"Артаньян лукав и что хошь подпишет для вида, и останется при своём мнении

Д'Артаньян совершенно прям и честен, и о себе не думает. Задиристый верный-по-своему-выбору пёс-служака. Просто он верен личностям, а не идеям. И до некоторой степени способен подгонять идеи под личности - эта гиперкомпромиссность для тебя и Киры может выглядеть как "лукавство". В действительности, это очень жёсткие рамки. Если две разные, но одинаково дорогие личности потребуют противоположного, он, скорее, сделает харакири от безысходности, чем предаст одну из них.

Что касается Азазелло, то "демон пустыни", эгоистичный, не имеющий ничего дорогого и служащий исключительно ввиду тяги к убийству, проще - и потому вам, вероятно, не настолько "ломает мозг" своей логикой.

Reply

Д'Артаньян и Азазелло alterristika July 8 2013, 23:05:22 UTC
Это Тата)

У меня не очень удачное детское знакомство с Д'Артаньяном, поскольку он был позиционирован как "образец дружбы", а не как например, обаятельный гопник - возможно, тогда я бы подошла с другими мерками)Как помню, из текста я быстро сделала вывод, что это парень, который пользуется любым удобным случаем, чтобы сделать себе получше, и не заботится, что из этого выйдет для другого человека, если не ожидает от этого человека себе пользы. Это для меня не состыковывалось с понятием о хорошем друге, так что я разочаровалась сразу.

Насчёт Азазелло - опять же, не помню по тексту, поэтому не могу сказать, на каких условиях он служит и можно ли говорить о наличии у него личной жизни. Чтио-то вроде стихийного духа, по-моему... У меня осталось впечатление, что если он и любит убивать, то не слишком отдаётся этому занятию.

Reply


Leave a comment

Up