Танк Т-111. Первый Совеский танк с противоснарядным бронированием.

[alternathistory]

Спонсор поста: сайт Rouminga.ru - В сети Интернет фильмы-новинки появляются практически ежедневно: сериалы, боевики, мелодрамы, анимэ. И так хочется скачать фильмы бесплатно и без регистрации, но, почти всегда, за это требуется заплатить дополнительные деньги. Но теперь есть возможность не рыскать по сети в поисках бесплатной закачки вы просто

Comments

[alternathistory]

Тут очень важно время появления. К 41 году эти б машины были бы досконально изучены экипажами и были бы в отличии от КВ и Т-34 достаточно массовыми. Их бы были тысячи. У немцев бы с каждым отдельным танком были бы проблемы его завалить. А не так как с БТ и Т-26 которые валили сотнями за раз.

[stefman]

> Боюсь, что на тот момент даже Т90 в составе Красной армии ничего не решил бы.
Именно так. Кстати, авторам "Харькова 354-286" стоит эту фразу просто вызубрить.

[numer140466]

>Тот же БТ мог вполне безнаказанно расстреливать немецкие двушки и трёшки (сравните характеристики)

Вам сюда: http://litl-bro.livejournal.com/ Посмотрите, с какого расстояния немецкие танковые пушки протыкали Т-34. Представьте на его месте Т-34. Потом почитайте Свирина о испытаниях 45-ки по 3-ке.

>а аналога КВ у немцев не было совсем. Его броню не пробивали не только танковые, но и проивотанковые орудия Вермахта.

Про то, как "не пробивали" немецкие 50 мм орудия КВ у litl_bro документик тоже имеется.

[numer140466]

>Насколько я помню, "БТ-5" из сорокапятимилиметровой пушки свободно пробивал броню двушек и трёшек

Ага, особенно 50 мм цементированной брони у 3-ки. :) Нет, конечно, это не так. К сожалению, не так.

>, а скорость у него была гораздо выше.

Нет. Во-первых, табличная скорость имеет слабое отношение к маршевой. Во-вторых, реальная скорость 3-ки составила на испытаниях 69 км/ч на мерном километре против 68 км/ч у БТ на колёсах. Испытания в Кубинке. Это у Свирина в "Броневом щите Сталина".

>Про КВ тоже много написано, особенно про ухищрения немцев в попытках уничтожить эти танки.

А ещё много написано про потери. Под Дубно немцы вышибали по 5 штук в одной атаке.

>Все сходятся на том, что на начало войны по танкам красная армия имела большое преимущество в количестве и качестве танков.

Кто "все"? Свирин вот считает сильно иначе.

>Кстати, по вашей ссылке: там всего много, искать тяжко. Можно прямую ссылочку?http://www.mediafire.com/file/

[newlander]

http://www.wiki.ru/history/gpw/update/detail.php?ID=5110&IBLOCK_ID=145

[bauris]

БТ-5 и -7 - в действительности тихо-, а не быстроходные танки, из-за крайней ненадежности и ужасной ходовой. По Свирину, среднеэксплуатационная скорость, развиваемая ими - 18 км/ч. Т-26 и тот делал 21, а Т-28А - 22-25 км/ч. "В боевом отношении БТ стоил 15 копеек" (с) свиринское.

[bauris]

>Свирина надо проверять и проверять.
Эти цифры хорошо "поются" со скоростью Т-34, известными из документов.
>Проблему создавала скверная ремонтная база, а не дефекты самого танка.
Почему Т-26 она не создавала проблемы?

[newlander]

> Тот же БТ мог вполне безнаказанно расстреливать немецкие двушки и трёшки (сравните характеристики