Мюнхенская перетасовка или что, если подписание Мюнхенского соглашения будет отложено. Часть 28
Другие части цикла
Опять как уже все привыкли отличий от РИ минимум и все они касаются бронетехники, а точнее танков. Какие конкретно вы узнаете из текста ниже.
Главное различие между 1801 и 1940 годами заключалось в том, что немцам не нужно было форсировать Ла-Манш. Воздушно-десантная операция была в центре внимания многих дискуссий, поскольку она, казалось, была единственным жизнеспособным вариантом, оставшимся у Вермахта, учитывая быстро закрывающееся окно возможностей для десантных операций. В этом случае именно армия и Королевские ВВС выразили уверенность, что такие усилия будут обречены. ВВС Великобритании, безусловно, потерпели поражение во Франции, и большая часть их самолётов, была потеряна. Однако, армия, не была раздета догола, и быстро растущее производство вооружений всех типов, как на британских заводах, так и за рубежом, означало, что армия могла собрать значительную силу, чтобы противостоять любой попытке воздушно-десантного вторжения.
Генеральный штаб также сделал все возможное, чтобы изучить развертывание парашютистов во время боев на континенте, особенно при их высадку в Гааге. Они пришли к выводу, что воздушно-десантные войска эффективны в двух случаях.
- Во-первых, их эффективно использовать для проведения быстрых атак за линией фронта, откуда их можно было быстро отвести по суше или по морю после взятия цели.
- Другая тактика заключалась в том, чтобы десантники захватывали и удерживали некий важный объект, в ожидании подкрепления регулярных войск усиленных артиллерией и бронетехникой.
Использовать их что бы вызвать у противника шок и панику, малоэффективно. Это было связано со слабым вооружением десантных частей, у которых кроме стрелкового оружие больше ничего не было. Десантные операция оказались малоэффективна с голландцами, и уж точно не сработает с британцами.
Немецкие десантники перед погрузкой в самолёт
( Читать дальше... )
Телеграмм канал Альтернативная История