Возродятся ли линкоры?

Aug 08, 2009 16:17

Спонсоры поста: ООО Малахит- аренда автокрана , аренда экскаватора , аренда автовышки те кому эта техника нужна просто зайдите по ссылке и закажите.

Настольная игра грузи и вези - игра притягивает своей дорожной романтикой людей всех возрастов - от мала до велика. А если учесть, что играть в нее можно вшестером, то ценность такой игрушки ( Read more... )

линкор, линкор будущего

Leave a comment

beskarss217891 August 8 2009, 14:41:24 UTC
Что есть броненосец? (риторический вопрос)
Это защищенная огневая мобильная площадка. То есть есть пушка (пусковая установка), она подгоняется куда надо и используется, при том, что защита от вражеского огня частично пассивная (та самая броня).
При дальнейшем непрерывно росте интеллекта и управления ракетами/снарядами/торпедами - никакой пассивной защиты не напасешься (только от случайных осколков и противопульная). Так же и с танком - метровую броню на себя не нацепишь.
Вывод - живучесть военных кораблей будет лимитироваться скоростью противоракет (их наведением на цель) и запасом оных противоракет на борту.
Лазеры - половинчатое решение проблемы. Почему? Те же самые торпеды, которые под водой достигают чуть не скорости звука. Через воду никакой лазер стрелять не будет, а значит, корабль уязвим.

Вывод - если война начинается в ближайшее время, и если противник США сможет хоть как-то прикрыть свои заводы по производству оружия (допустим, войну официально ведет Вьетнам, а оружие делается в Китае, вариант, повторяю, чисто условный) - то все будет сводиться к простым действиям: взять баркас/сейнер/лайнер гражданский. Напихать в него побольше ХОРОШИХ ракет и торпед. Выпустить на убой в открытое море. Что-то он потопит:(

Качества судна на фоне качества ракет (и может быть спутниковой системы слежения) - будут иметь сугубо второстепенные значения.

Reply

redrok August 13 2009, 18:48:21 UTC
Ну против торпед можно применить реактивные бомбомёты,и иные меры противодействия, не забывайте про бронепояс. Да и подлодке ещё надо умудрится подойти на расстояние пуска торпеды.

Reply

beskarss217891 August 13 2009, 19:57:19 UTC
Противоракеты сделать можно. Но броневой пояс для торпелы, которая может нести центнер взрывчатки - это грустно. Да и радиус действия торпед увеличивается.

Reply

redrok August 13 2009, 20:26:46 UTC
Вообще-то бронепояса эффективно использовались против торпед в ВОВ, а взрывчатки в т время в торпеды пихали если и меньше чем сейчас, то не намного.

Reply

beskarss217891 August 13 2009, 21:14:09 UTC
Взрывчатка качесмтвенно изменилась. Метровые стальные листы для неё - плевое дело. Вот если наноматериалы дадут какой-то принципиально новый эффект, тогда...

Reply

alternathistory August 13 2009, 22:05:48 UTC
Обязательно, броня будет сделана не по технологии 100 летней давности. Нано не нано но полимеры уже добавлять можно и будут.

Reply

redrok August 13 2009, 22:19:03 UTC
Взрывчатка в армейских и флотских боеприпасах используетяс примерно, та же. Её мощность поднялась процентов на 50. Действительно мощная взрывчатка дорога поэтому используется диверсантами. Да и на счёт наноматериалов ты правильно сказанул. Да же если их не удастся использовать то металургия то же на месте не стояла. Сплавы стали сильно порочнее.

Reply


Leave a comment

Up