Нацистские рейдеры “утопившие” Третий Рейх

Feb 02, 2013 22:00


Данный текст представляет собой всего лишь общие размышления о политических коллизиях времён Второй Мировой Войны и не является пропагандой чего-либо. Скорее всего это рассуждение о ответственности политиков за содеянное и авантюризме политической верхушки начавшей Вторую Мировую войну. Также это размышление о том насколько и вправду хрупок мир в ( Read more... )

Вторая Мировая Война, флот, флот Германии

Leave a comment

perfect_drugg February 3 2013, 00:43:32 UTC
как можно, вытащив один абзац текста, сделать из него совершенно нелогичные выводы

рейдер Атлантис, что на фото, потопил и захватил судов больше, чем любая подлодка, а стоил существенно дешевле, уж не говоря о том, что в мирное время он просто возил грузы

и рейдерство погубили сложности со снабжением, сложности работы экипажей, работавших по два года, которых пару раз в год отправляли на берег дикого острова с дикарями(и дикарками)

крупные надводные суда просто оказались много дороже средств уничтожения, можно было жертвовать десятками самолетов ради потопления одного линкора, а эсминцы были бы не менее эффективны, если бы Германия не попыталась получить КТУ с особо высокими параметрами пара и перешла на прямоточные котлы, американцы получили тоже самое куда проще, в чуть больших габаритах, зато дешевле и многократно надежнее, а проигрыш технический повлек провальные ттх КТУ и по части экономической, результат- все серии эсминцев вышли с весьма малым запасом хода, доходило до потери кораблей из-за раннего исчерпания топлива, не говоря уже о проблемах КТУ.

шансов у Германии не было, ее экономическая мощь не была сравнима с экономикой одних только США и Англии, еще во времена WWI шанс был, во второй войне это было возможно только в случае мира после захвата Франции и накопления сил в течении многих лет

Reply


Leave a comment

Up