поп-?+
смотрю фильму
пока довольно тухло
но посмотрите сюда
(кликабельно)
это фошысты глумятся над советскими козлами
еще раз фотик в руках фошыста
меня глючит, или это цифровик с искалкой? Вообще, очень похоже: солдат движется и на прямоугольнике что-то тоже от этого движется. Может, тень, конечно... Но разве тогда вообще были фотоаппараты, к которым не надо было прижиматься глазом? Ау, фотографы!
анфас он таков
Упд: вот тут высказывается в т.ч. мнение, что может фотик и аутентичный, просто актер дурак. Можбыть, не знаю
Ну со второго раза досмотрел до конца. Хотиненка прям ужасно старался выкрутиться, чтоб и нашим и вашим - но не получилось. Конечно, сталинисты найдут отчего поскрежетать зубами, а дураки, не знающие истории, получат шанс немножко подзадуматься над тем, о чём комиссия по фальсификациям им задумываться не велит, но главный герой таки не блюдет равновесия и совкам сочувствует больше, в т.ч. и по линии служебных обязанностей, отказываясь, например, отпевать полицаев.
Не знаю. Видит Б-г, я всяко против реабилитации нацизма, но огорчает полная неспособность советских граждан даже попробовать предположить, что люди могут придерживаться отличной от их точки зрения не из подлости или хитрости, а вполне искренне. Между тем, это сейчас мы знаем, что гитлер со сталиным были вполне идентичны, а тогда православному человеку в советской россии было вполне простительно - и даже естественно - вообразить, что гитлер все-таки хоть чуточку, но лучше
И киношка льет воду на ту же мельницу: да, люди показаны сложнее, чем в тупых агитках, даже полицай как бы не совсем монстр, хотя и убивал млоденцев в люльке, но нет ни одного положительного героя, искренне сочувствующего борьбе немцев с большевиками. Мотивы самого о.Маковецкого как-то еле-еле прорисованы, мол, а что же поделаешь; вл.Сергий выкручивается из сознательной хитрости, полицай из трусости, немец из немецкости... Едва заметен какой-то антикоммунизм тока у о.Бенингсена - но во-первых - одной фразой и немного игрой лицом, а во-вторых тут же напоминается: так и он - этнический немец.
Кстати, священника Александра Ионина в Миссии не было, а наиболее близкий вариант - прот.Алексий Ионов - благоразумно свалил с совдепа вместе с немцами, а не ломал патриотическую комедию. Хотя были и добровольно оставшиеся, да.
Вообще, удивило и раздосадовало присутствие в титрах благодарности за консультации Обозному. К.Обозный - серьезный историк, автор отличной и обстоятельнейшей монографии по Пск.мсс., а автор сценария гр-н Сагань во имя все той же криптосовковости уверяет, например, что вл.Сергия убили фашисты, что, как известно, никем пока не доказано. Слава Б-гу, он хоть умолчал о другой своей антиисторической фантазии, что, мол, Миссию создал ген.Судоплатов.
Все равно - пустая, глупая и неправдивая кинолента. Хотя хардкора не было. Может, и жаль?
пока довольно тухло
но посмотрите сюда
(кликабельно)
это фошысты глумятся над советскими козлами
еще раз фотик в руках фошыста
меня глючит, или это цифровик с искалкой? Вообще, очень похоже: солдат движется и на прямоугольнике что-то тоже от этого движется. Может, тень, конечно... Но разве тогда вообще были фотоаппараты, к которым не надо было прижиматься глазом? Ау, фотографы!
анфас он таков
Упд: вот тут высказывается в т.ч. мнение, что может фотик и аутентичный, просто актер дурак. Можбыть, не знаю
Ну со второго раза досмотрел до конца. Хотиненка прям ужасно старался выкрутиться, чтоб и нашим и вашим - но не получилось. Конечно, сталинисты найдут отчего поскрежетать зубами, а дураки, не знающие истории, получат шанс немножко подзадуматься над тем, о чём комиссия по фальсификациям им задумываться не велит, но главный герой таки не блюдет равновесия и совкам сочувствует больше, в т.ч. и по линии служебных обязанностей, отказываясь, например, отпевать полицаев.
Не знаю. Видит Б-г, я всяко против реабилитации нацизма, но огорчает полная неспособность советских граждан даже попробовать предположить, что люди могут придерживаться отличной от их точки зрения не из подлости или хитрости, а вполне искренне. Между тем, это сейчас мы знаем, что гитлер со сталиным были вполне идентичны, а тогда православному человеку в советской россии было вполне простительно - и даже естественно - вообразить, что гитлер все-таки хоть чуточку, но лучше
И киношка льет воду на ту же мельницу: да, люди показаны сложнее, чем в тупых агитках, даже полицай как бы не совсем монстр, хотя и убивал млоденцев в люльке, но нет ни одного положительного героя, искренне сочувствующего борьбе немцев с большевиками. Мотивы самого о.Маковецкого как-то еле-еле прорисованы, мол, а что же поделаешь; вл.Сергий выкручивается из сознательной хитрости, полицай из трусости, немец из немецкости... Едва заметен какой-то антикоммунизм тока у о.Бенингсена - но во-первых - одной фразой и немного игрой лицом, а во-вторых тут же напоминается: так и он - этнический немец.
Кстати, священника Александра Ионина в Миссии не было, а наиболее близкий вариант - прот.Алексий Ионов - благоразумно свалил с совдепа вместе с немцами, а не ломал патриотическую комедию. Хотя были и добровольно оставшиеся, да.
Вообще, удивило и раздосадовало присутствие в титрах благодарности за консультации Обозному. К.Обозный - серьезный историк, автор отличной и обстоятельнейшей монографии по Пск.мсс., а автор сценария гр-н Сагань во имя все той же криптосовковости уверяет, например, что вл.Сергия убили фашисты, что, как известно, никем пока не доказано. Слава Б-гу, он хоть умолчал о другой своей антиисторической фантазии, что, мол, Миссию создал ген.Судоплатов.
Все равно - пустая, глупая и неправдивая кинолента. Хотя хардкора не было. Может, и жаль?