Так отберет ли ювенальная юстиция ваших детей?

Mar 09, 2010 13:44


Откуда вообще пошла такая идея? Оттуда, что ЮЮ рассматривает правонарушение подростка более не как следствие некоторого внутреннего зла, сколько как результат отрицательного влияния чего-то извне. А что вовне подростка? Семья, двор, школа.

Таким образом, ЮЮ предполагает, что изменить девиантное поведение подростка можно, влияя на его среду. Сначала ( Read more... )

ЮЮ

Leave a comment

Re: Что такое современная ЮЮ? alterfrendlenta April 14 2013, 10:03:29 UTC
понимаете, тут есть такое НО: извратили понятие "Ювенальная юстиция" её противники - Вы же не их зовёте социальными паразитами?

Смягчение отношения к н/л правонарушителям, действительно, входит в джентельменский набор ЮЮ, и входил всегда, это не новость. См. протокол допроса пионера ЮЮ в России мученика Юрия Новицкого:

На вопрос председателя Новицкий заявляет, что... во время профессорства в Киеве много работал над созданием патроната для арестованных и над организацией суда для малолетних преступников.
- Как же вы, с одной стороны, исповедовали принцип христианской морали, а с другой - насаждали такое жестокое учреждение, как суд над детьми? - спрашивает председатель.
- Очевидно, здесь неправильное представление об институте суда для малолетних. Он имеет скорее благотворительный характер, а не характер возмездия за преступление - отвечает св.Юрий.

Если Вы почитаете историю внедрения мч. Юрием и его единомышленниками ЮЮ, Вы не найдёте другого определения этому, как максимально мягкое отношение к малолетним правонарушителям, направленное не на наказание, а на помощь им. Так и сейчас во всём мире делается, где есть ЮЮ.

Reply

Re: Что такое современная ЮЮ? mihalvovany4 April 14 2013, 11:02:28 UTC
Вопрос не в том, что бы отношение было максимально мягким. Отношение к малолетним преступникам должно быть эффективным с точки зрения появления у них рецидива. Если розги помогут ребенку отказаться от мысли о дальнейшых попытках, например, воровства, то не нужно тратить часы и недели на его увещевания словом...

Вопросы в том, как определить эффективность того или иного воздействия на ребенка? Кто будет этим заниматься? Кто возмет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за НЕПРАВИЛЬНЫЕ действия? За последствия?
ЧИНОВНИКИ ОТ ЮЮ?
Или родные мать и отец?

Reply

Re: Что такое современная ЮЮ? alterfrendlenta April 14 2013, 19:10:03 UTC
Конечно, смысл ЮЮ именно в предотвращении правонарушений - как первичных, так и рецидивных. С первичными должны бороться те службы, которых вы упрекаете во вмешательстве в дела семьи, а с рецидивными - ювенальные суды и прочие институции. Про первых мы говорим ниже, здесь - про ю-суды. Они вполне эффективны, рецидив в пилотных регионах падает - статистику отслеживает Верховный суд РФ, например. Разумеется, то же и в других странах: никакое государство не будет тратить нехилые бабки на неэффективные программы.

Если розги помогут ребенку отказаться от мысли о дальнейших попытках, например, воровства, то не нужно тратить часы и недели на его увещевания словом - это, конечно, чудовищное заблуждение. Так же можно сказать, что ампутация больного органа лучше лечения, потому что быстрее. Конечно, иногда ампутация - единственный выход, но если есть возможность долго и дорого - но вылечить, сохранив руку или ногу - обычно стараются сохранять. Так же и тут.
Сломать человека можно, но цена последствий куда выше, чем у часов и недель увещеваний. Спросите у любого детского психолога, например. Я вот когда-то спрашивал у такой Бурмистровой, взгляните: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=68&id=11244 Да и вообще, безотносительно к детям - что за дикая гопническая логика - выбирая между насилием и добрым словом, выбрать насилие?

Ошибки возможны везде. Кто отвечает за ошибки врача? Иногда врач, иногда - никто. Кто - за ошибки педагога? Кто - за ошибки следователя? Мы же не требуем отказаться от медицины, школы, полиции? Надо совершенствовать контроль за всеми этими институциями. Меня вот недавно спросили, знаю ли я хоть один случай, чтобы сотрудник опеки сел бы за свою ошибку. Я не знаю - м.б., потому, что не слежу за такими новостями, но возможно и потому, что это ещё редкость. Значит, надо думать, как предупреждать ошибки, халатность и злоупотребления в этой области - но не "ампутировать" всю область целиком (см. выше)!

Reply


Leave a comment

Up