кто начал WWII?
тут недавно была очередная годовщина, как сталин вступил на стороне Гитлера во Вторую мировую, а я вот задумался.
Что что человечество себе думает про секретные протоколы в пакту М/Р?
- ещё порой встречаются фрики среди ватных ревизионистов (типа кунгурова), которые верят, что никаких секретных протоколов не было, их придумали жиды, масоны, ЦРУ и рой медведев;
- советская историография секретные протоколы тоже отрицала, но нападение на ссср называла вероломным - то есть, мы ему, мол, верили, а он вон как;
- постсоветские лоялисты считают, что Гитлер готовился к войне и ему надо было заручиться невмешательством на первых порах сталина, поэтому он послал Риббентропа в москву, сталин же понимал, что дело идёт к войне с Германией, но хотел оттянуть время, чтобы подготовиться, а воевать Польшу-Балтику-Финляндию-Бессарабию затеял, чтобы максимально отодвинуть границы страны (ну то есть, как будто настоящими границами он считал границы до 39-го года, а это всё был как бы буфер, задача которого - принять удар и защитить "настоящие" границы), поэтому он отправил на стрелку молотова;
- наконец, Суворов всякий считает, что сталин сам хотел начать мировую войну и это Гитлер безуспешно пытался своими договорами оттянуть время, а потом плюнул и сам напал, чтобы успеть первым.
Собственно, то, что я подумал, к последней, канонической у демшизы, версии близко. Подумал я, что большевики захотели себе забрать Польшу почти сразу, как от них белые отстали, первым делом же, в 1920-м:
(Гитлер в 20-м году только вступил в DAP и был на побегушках у Дрекслера - ни о какой мировой войне и польской кампании он ещё и не думал думать)
большевикам тогда дали по сусалам, да так, что, казалось бы - должны забыть навсегда смотреть в ту сторону. Но нет, они затеяли саппортить послеверсальскую (но отнюдь не гитлеровскую ещё) Германию и всяко намекать на свои планы:
(это 1923 год, Гитлер, конечно, уже заметная фигура в Германии, но до власти - ещё 10 бурных лет и едва ли это было тогда предсказуемо)
Ну и вот, в 39-м сбылась ткскть мечта народная:
так логично ли думать, что большевики двадцать лет мечтали о Польше, и вдруг так совпало, что какой-то Гитлер к ним пришёл предлагать её поделить - и, ну так уж и быть, раз предлагают, тогда конечно (ещё кобенились две недели, чтоб никто не подумал чего)? С чего бы вдруг? В кампанию 20-го года им никакой секретный договор ни с кем не понадобился, чтобы туда полезть.
Не сыграл ли Гитлер для сталина просто роль ширмы, за которой тот наконец-таки исполнил свою давнюю мечту?
Тоже мне, бином ньютона - скажут мне: открыл, что красный империалист сталин начал Вторую мировую с коричневым империалистом Гитлером поровну - это нынче все в Европах знают и без тебя.
То-то и оно: совки говорят, что войну начал Гитлер, а сталин защищал свою страну ну и увлёкся; европейцы говорят, что войну начали сталин с Гитлером на пару, а я вот говорю, что Гитлер тут вообще почти что не при чём. Что логику Виктора Суворова надо применять не только к 22 июня 1941, но и к 1 сентября 1939-го (это если не впадать в совсем уж лютую конспирологию и не считать, что СССР нарочно и осознанно вывел в Германии Гитлера чтобы вот это всё). Вот.
офф-топы
только слепой не слышал истории, как трансгендеры обижали ЖКРоулинг (и продолжают обижать), но я и сам её не люблю, по ссылкам не ходил и думал, что она что-то против них сказала, поэтому они и обиделись. А отсюда узнал, что она не сказала ничего, а спросила что-то нейтральное, но так, что в головах её подписчиков само собой совершилось ровно то самое мыслепреступление, какое Уинстон Смит готовился совершить перед самой смертью - подумалось так, как нельзя. То есть, не то, что она стала преступницей в их глазах, - она заставила их самих стать преступниками в собственных глазах. Это, конечно, довольно жестоко с её стороны.
Вспомнил об этом потому, что никто, вроде, особенно не формулирует со всей ясностью: именно Тесак стал одним из провозвестников новой этики, покрмр в рунете. Потому что, чего он фактически добивался? Чтобы люди боялись и подумать даже знакомится в интернете. Шехтман вон пишет, что Тесак был сам жертвой дяди-педофила-насильника и поэтому, мол, ненавидел их - но понятно, что насильники в его сети попасть не могли, они не в интернете ищут, кого изнасиловать, а вот в семье, например, или во дворе. А добиться от сетевых пикаперов, чтобы, если с аккаунта, атрибутированного как принадлежащий н/л, предлагает встретиться потрахаться, они бы в ужасе его блокировали и свой на всякий случай тоже удаляли - это теоретически возможно. "Ну тебя нафиг, юзернейм, может, ты на самом деле Тесак".
Не говоря уже о том, что в плохом случае человек, лишившись возможности найти добровольного партнёра в Сети может решиться принудить к сексу какого-нть племянника, который хоть точно не Тесак - но и вообще это в принципе логика та же, что и у хейтеров Роулинг и всех прочих: не смей хотеть, не смей думать, не смей интересоваться не так, как мы велим.
В школьную пору увлекался толкиенизмом
Хржановский, кстати, одной рукой внедряет нам тут на путинские бабки мемориал Холокосту, а другой - репостит, как творческая группа ДАУ писала неонацисту в суд положительную характеристику; таков любой гешефтмахер.
На этом проекте Тесак, игравший фактически себя в условиях советского физического института, первый и последний раз в жизни добросовестно исполнил свою работу
Видел я эту работу: Тесак трахает в позиции сзади барышню, потом достаёт свои пресловутые 5 см и дрочит. За послетюремную реабилитацию, может, и сойдёт, но уж насколько я не мачо ни разу и сантиметров у меня тоже далеко не двадцать пять, но всё-таки до такого не доходил. СтОит вступать в отношения с партнёром, чтобы потом самому себе дрочить? Уж лучше друг-другу тогда, если уж всё так.
+++
ничёси, я не знал, что биография Клюева так продолжилась:
Рухнула стена котлована, и обнажила груду беспорядочно лежащих человеческих, тел. Ткани лиц истлели, остались хрящи. Из черепов сочиласъ жидкость... На некоторых были зимние шапки. Одежда истлела и легко расползалась. Трупы лежали в полном беспорядке, вперемешку с вещевыми мешками и узлами. Виден, был угол черного лакированного деревянного чемодана, Я попытался успокоить студентов и попросил всех отойти, прекратив работу. Из будки прораба я позвонил директору техникума ГОРБЕНКО и сообщил ему о страшной находке. Он приказал ничего не трогать и ждать его приезда.
Через пару часов пришла серая «Победа», из нее вышли трое солидных мужчин и наш директор, увидев черный чемодан, торчащий среди трупов, приказали достать его. Двое отчаянных, Томка КРУЗОВА и Витька ФРАНЦЕВ, достали чемодан, он легко развалился: под лаком дерево истлело. В чемодане были беспорядочно скомканные черный, шевиотовый костюм, нижнее белье, завернутые в клеенку книжечка, фотография и две бутылки водки. То, что эти люди были из соседней тюрьмы, мне было совершенно ясно, но как человек мог протащить в тюрьму книжечку и водку - было непостижимо!.. Книга была из плохой желтой бумаги. Стихи неизвестного мне поэта. На фото огрудно были два человека в пальто и зимних шапках, молодой и старый. Рядом с чемоданом находилась голова в зимней шапке...
Потрясенный всем увиденным, я фотографически запомнил их лица. Руководство распустило нас по домам до решения вопроса и, забрав документы с собой, удалилось. Мы не работали несколько дней, а когда вернулись вновь, все было чисто...
В 1959 году, в первую годовщину окончания техникума, я был на вечере встречи и узнал, что директор техникума ГОРБЕНКО исключен из партии и снят с работы как бывший майор НКВД, член тройки. Обвинили его в том, что приговоры оформлялись задним числом на уже расстрелянных людей,
В начале 70-х годов мне посчастливилось купить трехтомник С. А. ЕСЕНИНА, и я увидел точно такую же фотокарточку, как и в могиле. На ней С. ЕСЕНИН и Н. КЛЮЕВ.
<...>
На странице разработки Томской тюрьмы №3 тюремного отдела УНКВД по НСО ЗСК СССР есть свидетельство очевидца - узницы этой тюрьмы ФЕДИНОЙ (НЕПОМНЯЩИХ) Софии Георгиевны (умершей в сентябре 2018 года в Подмосковье, на 106 году жизни) - о последних минутах его жизни:
- "Мы сидели в камере, а рядом была камера мужская, вдруг слышим крик: «Дежурные! Дежурные! Умирает человек!» Тут беготня с носилками. Когда выносили, спросили: «А кто умирающий?» Оттуда отвечают: «КЛЮЕВ Николай Алексеевич». Я видела, как его увезли, он был еще живой."
https://karagodin.org/?p=24017
я как-то читал о нём книжки, видимо, перестроечные и 90-х годов, там кончалось на том, что где он помер и где его последнего периода стихи - неизвестно.
+++
не успел я выучить слова "гомонеолиберализм" и "пинквошинг", как заболел ковидом патриарх Филарет и я узнал слово "ковидогомофоб" - это тот, кто считает, что коронавирус послан людям в наказание за гей-парады и однополые браки. Ну, это уже давно довольно случилось.
А вот по итогам нынешней РошХаШаны, по ходу пора вводить новый термин - ковидоантисемиты.
анон из ФИФы предлагает стихотворение хорошее об этом:
Чорны косы, ноги босы
Шляпа набекрень
Не впустился в Украину
Скачущий еврей
Что за диво? Некрасиво!
Мы не промолчим
Но не шлет Израиль ноты
И границ ключи
Знайте, юды, что повсюду
Странная игра
Господин Коронавирус
Круче Гитлера!
+++
"Ультраправые" (Корчинский что ли?) разогнали в Киеве показ Хайль сатана. Надо же, я раза четыре пытался купить билет туда, но платёж не проходил, я плюнул и не стал покупать. А то б тоже огрёб, видимо))
+++
случайно попал на команду из Горловки - прифигел: ладно тётка с мужским голосом, но как ей удаётся так легко переходить с одного регистра на другой? Нина Хаген таким знаменита на весь мир, а эта вроде вовсе не особенно чтоб знаменита (хотя, судя по ФСБуку, давно уже не вылезает из америки всякой, сейшенит там вовсю)
Click to view(
Comments |Comment on this)