Мои твиты
тут: http://rebrik.livejournal.com/605671.html?thread=14154215#t14154215
Я думаю, что Праотец Авраам, могший одолжить жену фараону, выгнать в пустыню наложницу с ребёнком и т.п., вообще не признал бы в современной эмансипированной паре - семью. Т.е., дело не в том, что "муж с женой едины и ругаться самим с собой им никак не сподручно", а в том, что жена, если не камикадзе, в ближневосточной бедуинской семье на мужа наехать не посмеет - быстро в пустыню отправится.
Хотя Соломон писал что-то о сварливой жене - но при его выборке, конечно, можно было самые разные варианты повстречать
и тут: http://gleb-trifonov.livejournal.com/7517.html?thread=78941#t78941
Конечно, научный прогресс - великая вещь и от него отрекаться не следует. Но общим местом является факт, что в практической области наблюдается скорее регресс. От эпохи средневековья остались величественные здания, замки, соборы. Что из бетонных новостроек простоит хотя бы 200 лет? Смешно даже. Возьмём мебель: старинные стулья, резные буфеты украшают сейчас не только частные квартиры, но и музеи. Достоит ли до такого возраста мебель из "Икеи"? Предпочтёт ли кто-то её более современным моделям? Средневековую одежду, конечно, сейчас уже не поносишь, но она до сих пор является примером хорошего вкуса - тогда как современные "шмотки", нарочно драные, оголяющие всё то, что одежда должна закрывать - исчезают из людской памяти сразу по окончанию очередного сезона. И тп.
То есть, станки и приборы позволяют производить ту же обувь, например, быстрее и в большем объёме, но качества хенд-мейда, когда каждую пару мастер делал сам от начала до конца и отвечал перед общиной своей репутацией - такого наука обеспечить не может. Я не говорю уже про капиталистические уловки, когда вещь производится нарочно недолговечной, чтобы не исчезал спрос.
Так, прикрываясь незначительным ростом бытового комфорта, современность напоправимо разрушает сами стандарты потребления. Лично мне - их очень жаль.
Ещё хуже обстоит дело в области чувств, мыслей и отношений. Тут всё зло, я полагаю, - от психологов. Именно они пропагандируют необходимость "поиска себя", непременной "самореализации", "личностного роста" и т.п. Всё это непременимо к традиционным занятиям: какой личностный рост у крестянина, который полгода пашет, а полгода на печи ест то, что вырастил? Итог - кастовая система, наследование отцовской профессии и т.п. разрушены в угоду журавлям в небе, журавлей на всех не хватает - и вот вам фрустрации, депрессии, аддикции, суициды. Люди повисают в воздухе, их поманили личностным ростом, а в итоге просто оставили без профессии - вот они и бросаются во все тяжкие.
Аналогично - в области семьи. Раньше иные муж с женой на своей свадьбе друг-друга впервые видели: их брак был решён без них с опорой на опыт поколений, традиции, интересы рода. Теперь родители молодых иной раз видят новых родственников только на свадьбе сына или дочери. 20-летние сопляки (в приличные времена совершеннолетие-то наступало в 21) делают один из важнейших шагов в своей жизни, ориентируясь только на игру своих гомонов, своеволие, "моду". В результате - разводы, сироты, кризисные семьи.
Поэтому я уверен: когда о чём-то говорится, что оно "современно" - это "отягчающее обстоятельство", повод для повышенного скепсиса. А особенно - в вопросах жизненно-важных.
А все - наоборот: "что ему книга последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Всегда геи и там трансгендеры жили среди обычных людей, и наравне со всеми понимали: моё самоощущение, мои предпочтения - это одно, а моя социальная репрезентация - другое, дома я могу делать, что угодно, но на людях я буду как все - и что, страдали ли они? А теперь мне одна барышня прямым текстом пишет: "трансгендерные люди очень страдают когда их называют не в том роде" - чтобы я называл её непременно "оно". Или вот никогда не стоял вопрос об однополых браках, об однополом родительстве - и никаких страданий не зафиксировано - а ведь сколькие геи были правителями и законотворцами, могли бы подсуетиться, если это было бы нужно. А теперь - прям клин светом сошёлся: если ты не за гей-парад - ты гомофоб и хоругвеносец. Потому что СЕЙЧАС наука доказала, что г/с - это нормально. Как будто люди прям в другом мире родились, когда кто-то там поправил УК и МКБ.
То же с детьми (я писал уже, кажется). Детям нельзя показывать жестокости, у них от этого страдает психика. Детей нельзя воспитывать в закрытых учреждениях - по тому же самому. Я даже не хочу сказать, что детям показывать жестокости надо. Просто такие формулировки должны иметь обратную силу - а они не имеют, в Средние века детей водили смотреть на казни как на праздник, а позже нормально воспитывали их во всяких лицеях-приютах-пансионах - и ничего, понормальнее нынешних росли.
Таких примеров много, на самом деле. Какие-то другие нужны аргументы, кроме "наука доказала", я вот о чём.
Офф-топы:
Ещё один твит, неудачный какой-то: http://uri-superfin.livejournal.com/101772.html?thread=2306700#t2306700
Эк корячит поцреотов против Европы:
То, что говорит министр иностранных дел Литвы, в принципе не может иметь большого значения, просто в силу того, что сама Литва - это не политический и не геополитический субъект. Это просто транзитная зона, и единственное, что они могут делать, - предоставлять России транзит по перемещению грузов. На этом функции Литвы как явления, в принципе, заканчиваются... Туда приедут российские танки, встанут где надо, и литовский министр обороны выйдет с поднятыми руками и мокрыми штанами. http://www.km.ru/world/2013/10/03/mezhdunarodnaya-politika/722016-ai-moska-znat-ona-silna-litva-voznamerilas-zashchit
или вот
Наряду с украинскими самоубийственный договор об ассоциации с Евросоюзом готовятся подписать и молдавские власти. Ситуация в Молдавии выглядит не менее драматичной. http://www.aif.ru/politics/world/935738
Хорошо корчит, одобряю.
и впечатляет, конечно, история про народную мстительницу за Каддафи - http://lifenews.ru/#!news/120360, http://el-murid.livejournal.com/1337325.html
Я думаю, что Праотец Авраам, могший одолжить жену фараону, выгнать в пустыню наложницу с ребёнком и т.п., вообще не признал бы в современной эмансипированной паре - семью. Т.е., дело не в том, что "муж с женой едины и ругаться самим с собой им никак не сподручно", а в том, что жена, если не камикадзе, в ближневосточной бедуинской семье на мужа наехать не посмеет - быстро в пустыню отправится.
Хотя Соломон писал что-то о сварливой жене - но при его выборке, конечно, можно было самые разные варианты повстречать
и тут: http://gleb-trifonov.livejournal.com/7517.html?thread=78941#t78941
Конечно, научный прогресс - великая вещь и от него отрекаться не следует. Но общим местом является факт, что в практической области наблюдается скорее регресс. От эпохи средневековья остались величественные здания, замки, соборы. Что из бетонных новостроек простоит хотя бы 200 лет? Смешно даже. Возьмём мебель: старинные стулья, резные буфеты украшают сейчас не только частные квартиры, но и музеи. Достоит ли до такого возраста мебель из "Икеи"? Предпочтёт ли кто-то её более современным моделям? Средневековую одежду, конечно, сейчас уже не поносишь, но она до сих пор является примером хорошего вкуса - тогда как современные "шмотки", нарочно драные, оголяющие всё то, что одежда должна закрывать - исчезают из людской памяти сразу по окончанию очередного сезона. И тп.
То есть, станки и приборы позволяют производить ту же обувь, например, быстрее и в большем объёме, но качества хенд-мейда, когда каждую пару мастер делал сам от начала до конца и отвечал перед общиной своей репутацией - такого наука обеспечить не может. Я не говорю уже про капиталистические уловки, когда вещь производится нарочно недолговечной, чтобы не исчезал спрос.
Так, прикрываясь незначительным ростом бытового комфорта, современность напоправимо разрушает сами стандарты потребления. Лично мне - их очень жаль.
Ещё хуже обстоит дело в области чувств, мыслей и отношений. Тут всё зло, я полагаю, - от психологов. Именно они пропагандируют необходимость "поиска себя", непременной "самореализации", "личностного роста" и т.п. Всё это непременимо к традиционным занятиям: какой личностный рост у крестянина, который полгода пашет, а полгода на печи ест то, что вырастил? Итог - кастовая система, наследование отцовской профессии и т.п. разрушены в угоду журавлям в небе, журавлей на всех не хватает - и вот вам фрустрации, депрессии, аддикции, суициды. Люди повисают в воздухе, их поманили личностным ростом, а в итоге просто оставили без профессии - вот они и бросаются во все тяжкие.
Аналогично - в области семьи. Раньше иные муж с женой на своей свадьбе друг-друга впервые видели: их брак был решён без них с опорой на опыт поколений, традиции, интересы рода. Теперь родители молодых иной раз видят новых родственников только на свадьбе сына или дочери. 20-летние сопляки (в приличные времена совершеннолетие-то наступало в 21) делают один из важнейших шагов в своей жизни, ориентируясь только на игру своих гомонов, своеволие, "моду". В результате - разводы, сироты, кризисные семьи.
Поэтому я уверен: когда о чём-то говорится, что оно "современно" - это "отягчающее обстоятельство", повод для повышенного скепсиса. А особенно - в вопросах жизненно-важных.
А все - наоборот: "что ему книга последняя скажет - то ему на сердце сверху и ляжет". Всегда геи и там трансгендеры жили среди обычных людей, и наравне со всеми понимали: моё самоощущение, мои предпочтения - это одно, а моя социальная репрезентация - другое, дома я могу делать, что угодно, но на людях я буду как все - и что, страдали ли они? А теперь мне одна барышня прямым текстом пишет: "трансгендерные люди очень страдают когда их называют не в том роде" - чтобы я называл её непременно "оно". Или вот никогда не стоял вопрос об однополых браках, об однополом родительстве - и никаких страданий не зафиксировано - а ведь сколькие геи были правителями и законотворцами, могли бы подсуетиться, если это было бы нужно. А теперь - прям клин светом сошёлся: если ты не за гей-парад - ты гомофоб и хоругвеносец. Потому что СЕЙЧАС наука доказала, что г/с - это нормально. Как будто люди прям в другом мире родились, когда кто-то там поправил УК и МКБ.
То же с детьми (я писал уже, кажется). Детям нельзя показывать жестокости, у них от этого страдает психика. Детей нельзя воспитывать в закрытых учреждениях - по тому же самому. Я даже не хочу сказать, что детям показывать жестокости надо. Просто такие формулировки должны иметь обратную силу - а они не имеют, в Средние века детей водили смотреть на казни как на праздник, а позже нормально воспитывали их во всяких лицеях-приютах-пансионах - и ничего, понормальнее нынешних росли.
Таких примеров много, на самом деле. Какие-то другие нужны аргументы, кроме "наука доказала", я вот о чём.
Офф-топы:
Ещё один твит, неудачный какой-то: http://uri-superfin.livejournal.com/101772.html?thread=2306700#t2306700
Эк корячит поцреотов против Европы:
То, что говорит министр иностранных дел Литвы, в принципе не может иметь большого значения, просто в силу того, что сама Литва - это не политический и не геополитический субъект. Это просто транзитная зона, и единственное, что они могут делать, - предоставлять России транзит по перемещению грузов. На этом функции Литвы как явления, в принципе, заканчиваются... Туда приедут российские танки, встанут где надо, и литовский министр обороны выйдет с поднятыми руками и мокрыми штанами. http://www.km.ru/world/2013/10/03/mezhdunarodnaya-politika/722016-ai-moska-znat-ona-silna-litva-voznamerilas-zashchit
или вот
Наряду с украинскими самоубийственный договор об ассоциации с Евросоюзом готовятся подписать и молдавские власти. Ситуация в Молдавии выглядит не менее драматичной. http://www.aif.ru/politics/world/935738
Хорошо корчит, одобряю.
и впечатляет, конечно, история про народную мстительницу за Каддафи - http://lifenews.ru/#!news/120360, http://el-murid.livejournal.com/1337325.html