ювенально-экуменическое )

[alterfrendlenta]

Не отстают от (а на самом деле - порядочно впереди) и украинцы:

Епископы четырех самых влиятельных Церквей Львовщины подписали 27 мая совместное Обращение в защиту прав детей, в котором поддержали традиционные украинские семейные ценности и работу государственных органов по защите прав детей, в том числе от нерадивых родителей, сообщает "Религия в

Comments

[alterfrendlenta]

Ну, я не уверен, что всё так. Конечно, за, допустим, 1000 лет русская семья довольно заметно видоизменилась - и именно в сторону ограничения прав главы семьи сперва в пользу жены, а потом - и детей. Древний русич, который мог детьми расплатиться с кредиторами, или русский крестьянин XIX века, который мог спокойно отправлять малолетних детей в многодневные походы по окрестным деревням "с ручкой" именно так бы и оценил перспективы развития нашего общества, как Вы. Но при этом у среднестатистического родителя, несомненно, есть родительский инстинкт, способный творить чудеса с самыми, казалось бы, малоответственными людьми - то, чего у соцработника нет. И наоборот, не зря детдомовцы тянутся к любым зашедшим с улицы взрослым в надежде попасть в их семью - соцработники таким вниманием у них не пользуются. И всякие там госпитальные синдромы у детей, не получивших в детстве персональной любви собственных родителей, и т.п. - всё говорит о приоритете родителей перед институциями в деле воспитания детей. Тут уж хоть в Бога верь - тогда можно сказать, что семья это богоустановленная среда для развития детей, хоть в Дарвина - тогда то же возникло в результате естественного отбора и, следовательно, является оптимальным на настоящем этапе развития (ср. аналогичные системы у высших приматов и некоторых др. млекопитающих), а не видеть этого странно.

А то, в чём Вы подозреваете родителей - ни от чего этого не застрахован никакой соцработник, никакая служба и никакое общество. Не демонтаж суверенитета семьи, не контроль и не репрессии - залог благополучия несовершеннолетних граждан, а создание атмосферы уважения к их потребностям и правам. Голые репрессии для этого не годятся, как любая деструктивная сила, они нужны для охраны границ - но не внутри этих границ - и употреблять их надо очень дозированно (особенно - в нашей стране и в нашем обществе), слишком большие "побочки" у них.

А Ваша идеология (кст, не отслеживаете БЗРов http://vk.com/club37349221bzr ? Они тож такие, по-моему) похожа на то, что генерят феминистки, например: вместо равенства - перемена знака. Это я к тому, что квартира, конечно, не только родителей, но и не "дом ребенка в первую очередь": если говорить о равенстве, то она их поровну (что, кст, существующие законы худо-бедно сейчас пытаются проводить в жизнь). Ужас, когда родитель не исполняет родительских функций по опеке над ребёнком и представительству за него - но бороться с этим путём лишения родителей этих функций - это как пожар бензином тушить, имхо.

Не против норм. семьи, но и царскосельский лицей - вариа

[dmitgu]

Спасибо, посмотрю при случае это сообщество. То, что дети тянутся к "своему" родителю - безусловно. Я это по себе помню. Но - это инстинкт, а в случае выполнения необходимых условий для развития ребенка он не критичен. Есть опыт выращивания в дорогих закрытых школах вполне успешных людей. А, кстати, Пушкин в лицее - жил ведь отдельно от семьи. И вряд ли выпускники лицея стали бы столь заметными личностями, воспитывайся он просто в своих семьях (а это были далеко не крестьянские дети). Просто это дорого - такое внимание каждому обеспечить, однако есть перспективы и в связи с компьютерными технологиями, например. И наука пока еще провисает - не просто так мне пришлось "Психологию длительных изменений" придумывать. Хотя и без нее даже во времена лицея было уже достаточно знаний - но они были похоронены (на время надеюсь) при уравнивании.

И я не против семьи - я же и пишу, что как образец для самостоятельной жизни она остается пока единственной доступным массовым вариантом. Что не отменяет, кстати, возможность в детдомах использовать вариант дорогой и не-массовый - обкатывая новые технологии (в гуманном, а не как с подопытными свинками смысле).

Re: Не против норм. семьи, но и царскосельский лицей - вар

[alterfrendlenta]

ну, я думаю, у нас тут с Вами расхождение не в фактах, и даже не в интерпретациях, а в акцентах )
Я не закрываю глаза на продолжающуюся деконструкцию семьи, но печалюсь об этом и не готов торопить этот процесс - пусть лучше подольше протянет - а Вам её вроде как и не жалко совсем. А так да, всё верно пишете.