Необходимо, но недостаточно!
Радостное известие пришло из столиццы Сибири:
В понедельник Новосибирский областной суд вынес оправдательный приговор бывшей судье Ирине Глебовой, которую обвиняли по меньшей мере в преступной халатности. Служительница Фемиды восстановила родительские права наркомана и вернула ему ребенка. А уже через месяц отец забил девочку насмерть, пытаясь заставить есть кашу.
Судья Владимир Роганов не увидел состава преступления в материалах, собранных следствием. На этом основании за Ириной Глебовой признано право на реабилитацию, передает РИА "Новости".
...
Напомним, в марте 2011 года Кировский райсуд Новосибирска под председательством Ирины Глебовой удовлетворил иск 32-летнего жителя областного центра Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах. Дочь Глотова Ева оказалась в доме ребенка весной 2009 года, после того как умерла ее мать-наркоманка. Сам мужчина, также употребляющий наркотики, был тогда лишен родительских прав и осужден за организацию наркопритона.
Через десять дней после вступления судебного решения, вынесенного Глебовой, в законную силу Глотов забрал двухлетнюю дочь в свою квартиру, где проживал с 29-летней женщиной.
28 апреля глава семейства кормил девочку кашей, но непослушный ребенок отказывался от еды. Желая любой ценой накормить дочь, мужчина "несколько раз сильно ударил ее по голове и животу". В результате жестокого избиения двухлетняя девочка потеряла сознание. Почувствовав неладное, злоумышленник решил инсценировать несчастный случай.
"Увидев, что девочка потеряла сознание и не дышит, отец положил в рот ребенку большое количество каши, инсценируя смерть от асфиксии", - пояснили тогда в следственном ведомстве. Лишь после этого мужчина вызвал скорую помощь.
http://www.newsru.com/crime/08apr2013/judgerehabilnsib.html
Далее вооружённые европейской теорией "приоритета прав ребёнка" "социальные службы" вторглись в семью, пережившую страшное горе - смерть матери - чтобы, как стервятники, поживиться самым святым: детьми. Вы спросите, позволительно ли воспитывать ребёнка наркозависимым? Позволю себе процитировать эксперта:
меня особенно "радуют" вопросы такого плана: "А правда, что мама, будучи беременной, курит?" Отвечаю: да, правда. И это ее право. Как и ее право - жить так, как она считает возможным и нужным. И даже если она никак не считает и живет как придется - если она при этом не представляет угрозы чьей-то жизни и здоровью, то это ее личное дело.
Если по таким критериям типа "курит - значит, плохая мать" мы начнем оправдывать репрессивное вмешательство в семью, то это конец. Так мы очень быстро дойдем до принятия и североевропейских критериев, где грусть в глазах матери является признаком усталости и, значит, ей необходимо отдохнуть от детей. А еще чуть-чуть - и до стерилизации социально неблагополучных.
Я много раз была в Индии. Там очень много людей семьями живут просто в картонных коробках, дети, как начинают ползать, ковыряются в мусорных кучах, едят оттуда какие-то отбросы. Это страшно видеть. Я не говорю, что жить в картонной коробке - это хорошо. Но такова их жизнь, никто не имеет права лишить их возможности иметь детей, семью, потому что это право не дается кем-то. Это присущее Свыше право, такое же как дышать, смотреть, чувствовать http://annatubten.livejournal.com/160700.html Несомненно, то же справедливо и по отношению к потребителям наркотиков: такова их жизнь, etc. Позволим соцслужбам применять против них репрессии - несомненно, быстро дойдём до североевропейского социального фашизма и стерилизации неблагонадёжных. Общеизвестно, что в Судане, в Средней Азии, в братской Боливии, в конце концов, употребление психоактивных веществ укоренено в местных культурах и это вовсе не мешает жителям этих стран растить весёлых, пассионарных и многочисленных потомков на горе НАТО и США (которые нередко используют в своей агрессии против подобных стран именно "антинаркотическую" карту).
Что же случилось дальше? Честная судья Глебова с порога отмела домыслы фашистских органов "опеки и попечительства" (их даже не рассматривали на заседании) и восстановила отца в родительских правах. Можно себе представить, как скрежетала зубами главная новосибирская ювенальщица с характерным именем Сталина Султанова (Б-г шельму метит!) и её ювенальные выкормыши (несомненно, мечтавшие продать маленькую Еву Глотову иностранным усыновителям)!
Общеизвестно, что неотъемлемым правом и даже обязанностью отца является наказание, в том числе физическое. Прямые указания на это содержатся и в Библии, и в русских народных пословицах, а косвенно в справедливости этого факта мы можем убедиться, когда увидим, какие корчи вызывает это утверждение у ювенальщиков, мечтающих о педократии, диктатуре младших над старшими, перевернутой пирамиде деспотии поколений. Безусловно, готовность Евгения Глотова применить к непослушной дочери меры физического воздействия лучше всего свидетельствует о его родительской состоятельности, укоренённости в русской культуре. Пирамида деспотии поколений осталась незыблема и Ева Глотова отошла в мир иной (несомненно, в назидание другим непослушным детям, в противном случае рискующим превратиться по мановению ювенальщиков в новых павликов морозовых, самостоятельно решающих есть ли им кашу, какой придерживаться сексуальной ориентации и т.п.).
И вот тут-то ювенальщики нанесли ответный удар! Нагло вмешиваясь во внутренние дела семьи, они не только поволокли в суд Евгения, прикрываясь каким-то мифическим семейным насилием ( Почему вдруг всем так приспичило заняться насилием в семье, в то время как объективным образом оно падает, а вне семьи - растет?), но задумали отомстить и честной судье, посмевшей встать на защиту традиционных ценностей. Не выйдет, господа! Судья Владимир Роганов (ещё одно честное имя среди всех этих сталин) постановил, что не удалось доказать личной, косвенной или материальной заинтересованности Глебовой в вынесенном решении. И это справедливо: ведь Глебовой двигало только правосознание, назамутнённое проплаченной либерастической болтовнёй!
Верим, что отважная женщина восстановится в должности и спасёт ещё немало русских детей от ювенальщиков всех мастей.
Остаётся последнее: освободить из ювенальных застенков Женю Глотова. Призываем всех обратиться с соответствующим требованием на имя Президента РФ В.В. Путина, Председателя ВС РФ и Патриаршей комиссии по делам семьи. С нами Б-г, ювенальная гидра должна издохнуть! Сохраним семью - сохраним Россию!
В понедельник Новосибирский областной суд вынес оправдательный приговор бывшей судье Ирине Глебовой, которую обвиняли по меньшей мере в преступной халатности. Служительница Фемиды восстановила родительские права наркомана и вернула ему ребенка. А уже через месяц отец забил девочку насмерть, пытаясь заставить есть кашу.
Судья Владимир Роганов не увидел состава преступления в материалах, собранных следствием. На этом основании за Ириной Глебовой признано право на реабилитацию, передает РИА "Новости".
...
Напомним, в марте 2011 года Кировский райсуд Новосибирска под председательством Ирины Глебовой удовлетворил иск 32-летнего жителя областного центра Евгения Глотова о восстановлении его в родительских правах. Дочь Глотова Ева оказалась в доме ребенка весной 2009 года, после того как умерла ее мать-наркоманка. Сам мужчина, также употребляющий наркотики, был тогда лишен родительских прав и осужден за организацию наркопритона.
Через десять дней после вступления судебного решения, вынесенного Глебовой, в законную силу Глотов забрал двухлетнюю дочь в свою квартиру, где проживал с 29-летней женщиной.
28 апреля глава семейства кормил девочку кашей, но непослушный ребенок отказывался от еды. Желая любой ценой накормить дочь, мужчина "несколько раз сильно ударил ее по голове и животу". В результате жестокого избиения двухлетняя девочка потеряла сознание. Почувствовав неладное, злоумышленник решил инсценировать несчастный случай.
"Увидев, что девочка потеряла сознание и не дышит, отец положил в рот ребенку большое количество каши, инсценируя смерть от асфиксии", - пояснили тогда в следственном ведомстве. Лишь после этого мужчина вызвал скорую помощь.
http://www.newsru.com/crime/08apr2013/judgerehabilnsib.html
Далее вооружённые европейской теорией "приоритета прав ребёнка" "социальные службы" вторглись в семью, пережившую страшное горе - смерть матери - чтобы, как стервятники, поживиться самым святым: детьми. Вы спросите, позволительно ли воспитывать ребёнка наркозависимым? Позволю себе процитировать эксперта:
меня особенно "радуют" вопросы такого плана: "А правда, что мама, будучи беременной, курит?" Отвечаю: да, правда. И это ее право. Как и ее право - жить так, как она считает возможным и нужным. И даже если она никак не считает и живет как придется - если она при этом не представляет угрозы чьей-то жизни и здоровью, то это ее личное дело.
Если по таким критериям типа "курит - значит, плохая мать" мы начнем оправдывать репрессивное вмешательство в семью, то это конец. Так мы очень быстро дойдем до принятия и североевропейских критериев, где грусть в глазах матери является признаком усталости и, значит, ей необходимо отдохнуть от детей. А еще чуть-чуть - и до стерилизации социально неблагополучных.
Я много раз была в Индии. Там очень много людей семьями живут просто в картонных коробках, дети, как начинают ползать, ковыряются в мусорных кучах, едят оттуда какие-то отбросы. Это страшно видеть. Я не говорю, что жить в картонной коробке - это хорошо. Но такова их жизнь, никто не имеет права лишить их возможности иметь детей, семью, потому что это право не дается кем-то. Это присущее Свыше право, такое же как дышать, смотреть, чувствовать http://annatubten.livejournal.com/160700.html Несомненно, то же справедливо и по отношению к потребителям наркотиков: такова их жизнь, etc. Позволим соцслужбам применять против них репрессии - несомненно, быстро дойдём до североевропейского социального фашизма и стерилизации неблагонадёжных. Общеизвестно, что в Судане, в Средней Азии, в братской Боливии, в конце концов, употребление психоактивных веществ укоренено в местных культурах и это вовсе не мешает жителям этих стран растить весёлых, пассионарных и многочисленных потомков на горе НАТО и США (которые нередко используют в своей агрессии против подобных стран именно "антинаркотическую" карту).
Что же случилось дальше? Честная судья Глебова с порога отмела домыслы фашистских органов "опеки и попечительства" (их даже не рассматривали на заседании) и восстановила отца в родительских правах. Можно себе представить, как скрежетала зубами главная новосибирская ювенальщица с характерным именем Сталина Султанова (Б-г шельму метит!) и её ювенальные выкормыши (несомненно, мечтавшие продать маленькую Еву Глотову иностранным усыновителям)!
Общеизвестно, что неотъемлемым правом и даже обязанностью отца является наказание, в том числе физическое. Прямые указания на это содержатся и в Библии, и в русских народных пословицах, а косвенно в справедливости этого факта мы можем убедиться, когда увидим, какие корчи вызывает это утверждение у ювенальщиков, мечтающих о педократии, диктатуре младших над старшими, перевернутой пирамиде деспотии поколений. Безусловно, готовность Евгения Глотова применить к непослушной дочери меры физического воздействия лучше всего свидетельствует о его родительской состоятельности, укоренённости в русской культуре. Пирамида деспотии поколений осталась незыблема и Ева Глотова отошла в мир иной (несомненно, в назидание другим непослушным детям, в противном случае рискующим превратиться по мановению ювенальщиков в новых павликов морозовых, самостоятельно решающих есть ли им кашу, какой придерживаться сексуальной ориентации и т.п.).
И вот тут-то ювенальщики нанесли ответный удар! Нагло вмешиваясь во внутренние дела семьи, они не только поволокли в суд Евгения, прикрываясь каким-то мифическим семейным насилием ( Почему вдруг всем так приспичило заняться насилием в семье, в то время как объективным образом оно падает, а вне семьи - растет?), но задумали отомстить и честной судье, посмевшей встать на защиту традиционных ценностей. Не выйдет, господа! Судья Владимир Роганов (ещё одно честное имя среди всех этих сталин) постановил, что не удалось доказать личной, косвенной или материальной заинтересованности Глебовой в вынесенном решении. И это справедливо: ведь Глебовой двигало только правосознание, назамутнённое проплаченной либерастической болтовнёй!
Верим, что отважная женщина восстановится в должности и спасёт ещё немало русских детей от ювенальщиков всех мастей.
Остаётся последнее: освободить из ювенальных застенков Женю Глотова. Призываем всех обратиться с соответствующим требованием на имя Президента РФ В.В. Путина, Председателя ВС РФ и Патриаршей комиссии по делам семьи. С нами Б-г, ювенальная гидра должна издохнуть! Сохраним семью - сохраним Россию!