Серебряная роза, однако

Dec 13, 2012 22:45

На конференции упоминался законопроект «О государственном регулировании и контроле за оказанием сексуальных услуг». Вы его видели?
Да, я его прочитала. Писали его не мы. Сейчас создана рабочая группа, в которую вошли наши представители. Законопроект сырой, и многие вещи в нем очень смешные.
скажем, оказывать сексуальные услуги хотят разрешить с двадцати пяти лет. Паспорт мы получаем в четырнадцать, родину с автоматом защищаем с восемнадцати, а секс разрешаем с двадцати пяти. Почему? Оказывать услуги можно будет только по месту регистрации. Почему? А что делать тогда с приезжими? Потом: «…оказывать оплаченные потребителем сексуальные услуги своевременно и в полном объеме» - что такое полный объем? (Смеется.) Просто песня. Мы предлагаем начать с другого.

3. С чего?

С отмены статьи 6.11 КОАП («Занятие проституцией». - «РР»). Моя сексуальная жизнь может включать как корыстные побуждения, так и бескорыстные. А ­неприкосновенность моей частной жизни гарантируется Конституцией РФ.

4. То есть вы на самом деле против легализации проституции?

Да. Я выступаю за то, чтобы секс-работу в России просто декриминализировать. Чтобы у нас ­соблюдалось законодательство, чтобы случаи насилия со стороны правоохранительных органов, клиентов, партнеров по ­отношению к женщине рас-сле-до-ва-лись. Мы сейчас очень много работаем над тем, чтобы девушки подавали об этом заявления. Это очень сложно.

5. А как же тот опыт легализации проституции, который в мире вроде бы признан успешным: официальная регистрация, уплата налогов, ­медицинские обследования?

А что нам взамен даст государство? Оно обеспечит бесплатное медицинское обслуживание? ­Обучит юридическим аспектам и бухгалтерским вещам? Оно ­будет платить пенсию, больничные? Прежде чем собирать налоги, государство должно что-то вложить. Я не верю, что государство у нас будет все это делать. Все легализуют, а потом девушки должны будут платить пожарным, СЭС - это же продолжение коррупции. При таких условиях дай бог процентов двадцать легализуется. Остальные все равно останутся подпольными. http://www.rusrep.ru/article/print/10025415/

Законопроект - это дичь, конечно - но не большая, чем запрет. Надо именно ни мира, ни войны - никакого правового регулирования этой сферы, а все конфликты и пр. - решать, как любые конфликты частных лиц. Такая позиция мне куда ближе, чем феминистская борьба с собственными сёстрами-РКС (в т.ч. - опосредовано, через криминализацию их клиентов). Декриминализация + развитая система снижения вреда и помощь в ресоциализации для желающих переквалифицироваться во что-то менее срамное.
 По большому счёту, проституция - это то, чем мы почти все занимаемся: предоставляем клиентам-"работодателям" своё тело (мускулы, мозг, язык и т.п.) в обмен на деньги. Почему именно половую сферу законодательно отличать - не понятно.

офф-топы:



Jooa Sotejeff-Wilson

Глава Финской православной церкви архиеп. Лев (Макконен) одобрил избрание на должность регента Миккельского прихода лесбиянки, игнорировав протесты нескольких членов прихода, направленных ему сразу после этого избрания по обычной и электронной почте. http://antimodernism.livejournal.com/139724.html

А РПЦ тем временем деканонизировала Николая Бухарина, кучу правдолюбовых и мн. др.

Слушайте, граждане и гражданки, а какая есть нормальная, серьёзная литература по вудуизму? Не про кукол с булавками, а про весь культ целиком? Википедия даёт только такую семистранишную ссылку, написанную чёт слишком неакадемическим языком :(

социалочка, +ПЦ, новости - неновости, этнография, вопросы пола, что-то не так, сектанты

Previous post Next post
Up