Ударим подгузниками по ЮЮ!
Точнее - их отсутствием:
http://lazyur.livejournal.com/13819.html
Ювенальную юстицию финансируем мы с вами!
<...>
А вот ресторан японской еды "Тануки", так любимый москвичами: тут тоже просят пожертововать на детей, находящихся в одном из Российских интернатов, чьи родители - алкоголики, или просто не справившиеся с воспитанием своих отпрысков.
Всем известный Макдоналдс: и здесь постоянно какие-то программмы, призывающие помочь бедным сиротам.
Так же, регулярно проходят акции для мам малышей, использующих одноразовые подгузники, типа: "Купив три упаковки подгузников, вы дарите одну малышам, находящимся в Доме Ребенка!"
А помните августовскую акцию в Ашане с просьбой помочь собраться в школу детдомовским детишкам, отобранным ювенальной юстицией? Много, оказывается, у нас добрых людей: покупая своим сыновьям и дочерям к первому сентября кучи тетрадей, новые рюкзаки и пеналы, каждый родитель что-то приносил и в контейнер для сирот...
...
Всегда ли добро оборачивается добром?
Так-то вот. Помогаешь сиротам, чьи родители - алкоголики - поддерживаешь ЮЮ. А вот не будет в домах ребёнка подгузников, а в детдомах карандашей - глядишь, и ЮЮ никакой не будет. Есть, о чём задуматься.
Апдейт
А вот вам сегодняшний фрицморген:
Павел Астахов опять взялся за старое.
<...>
Казалось бы... Павел Астахов принял решение Ювенальную Юстицию больше не лоббировать. Как минимум до тех пор, пока не будет достигнуто общественное согласие по этому поводу.
А теперь… Открываем сайт Ren-TV и читаем анонс передачи «По делам несовершеннолетних» (ссылка):
«В проекте, созданном при участии Павла Астахова, известного адвоката и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, расследуются преступления, в которых обвиняют подростков - перечень статей Уголовного Кодекса тот же, что и у взрослых. Но, перед судьёй, в чьих руках судьба несовершеннолетнего, стоит очень сложная задача: не только наказать, но и разобраться, почему подросток совершил преступление и какие меры воспитательного характера необходимо применить, чтобы он больше не попал на скамью подсудимых. Сегодня в России отдельное производство в отношении несовершеннолетних внедрено в ряде регионов только в качестве эксперимента. Результаты превзошли все ожидания: число повторных преступлений резко сократилось. Поэтому особо важно, чтобы начинания судебной и правоохранительной системы нашли понимание и поддержку внутри общества и стали повсеместными»
Вы можете наблюдать классическую тактику политика. Увидев серьёзное возмущение своими поступками, торжественно заявить, что он тоже против Ювенальной Юстиции. Потом подождать несколько месяцев и… продолжать, как ни в чём ни бывало, прежний курс.
То есть, сначала ювенальные суды над малолетними преступниками, потом ювенальные суды над малолетними жертвами с приговором к помещению в детский дом…
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь, дада. Важно тут, что опять же: от демонизации термина антиЮЮ переходят к демонизации широкого спектра положительных явлений, связанных с детьми в ситуации социального неблагополучия: православнейшая Живова порицает помощь детдомам (и, видимо, изъятие детей из алкоголизированных семей), метасатанист Фрицморген - попытки разобраться, почему подросток совершил преступление и какие меры воспитательного характера необходимо применить, чтобы он больше не попал на скамью подсудимых.
То есть, если раньше, требуя от антиЮЮ конструктивных предложений по работе с неблагополучными семьями и малолетними преступниками я обычно получал описания абсолютно ювенальных технологий, и всё антиЮЮ сводилось в итоге к разумному требованию профилактики злоупотреблений и произвола, то теперь всё чаще звучат требования усугубить (как Клин) или, в лучшем случае, оставить как есть ("Я считаю, действующего законодательства вполне достаточно") существующую ситуацию - лишь бы не было ЮЮ. И если раньше нас в связи с ЮЮ пугали образом Павлика Морозова, сдавшего отца ради идеологии, то мы можем констатировать обратный феномен: готовность ради идеологии сдавать детей пачками и в розницу.
А на что ты готов обречь ребёнка ради борьбы с ювенальной юстицией?
http://lazyur.livejournal.com/13819.html
Ювенальную юстицию финансируем мы с вами!
<...>
А вот ресторан японской еды "Тануки", так любимый москвичами: тут тоже просят пожертововать на детей, находящихся в одном из Российских интернатов, чьи родители - алкоголики, или просто не справившиеся с воспитанием своих отпрысков.
Всем известный Макдоналдс: и здесь постоянно какие-то программмы, призывающие помочь бедным сиротам.
Так же, регулярно проходят акции для мам малышей, использующих одноразовые подгузники, типа: "Купив три упаковки подгузников, вы дарите одну малышам, находящимся в Доме Ребенка!"
А помните августовскую акцию в Ашане с просьбой помочь собраться в школу детдомовским детишкам, отобранным ювенальной юстицией? Много, оказывается, у нас добрых людей: покупая своим сыновьям и дочерям к первому сентября кучи тетрадей, новые рюкзаки и пеналы, каждый родитель что-то приносил и в контейнер для сирот...
...
Всегда ли добро оборачивается добром?
Так-то вот. Помогаешь сиротам, чьи родители - алкоголики - поддерживаешь ЮЮ. А вот не будет в домах ребёнка подгузников, а в детдомах карандашей - глядишь, и ЮЮ никакой не будет. Есть, о чём задуматься.
Апдейт
А вот вам сегодняшний фрицморген:
Павел Астахов опять взялся за старое.
<...>
Казалось бы... Павел Астахов принял решение Ювенальную Юстицию больше не лоббировать. Как минимум до тех пор, пока не будет достигнуто общественное согласие по этому поводу.
А теперь… Открываем сайт Ren-TV и читаем анонс передачи «По делам несовершеннолетних» (ссылка):
«В проекте, созданном при участии Павла Астахова, известного адвоката и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, расследуются преступления, в которых обвиняют подростков - перечень статей Уголовного Кодекса тот же, что и у взрослых. Но, перед судьёй, в чьих руках судьба несовершеннолетнего, стоит очень сложная задача: не только наказать, но и разобраться, почему подросток совершил преступление и какие меры воспитательного характера необходимо применить, чтобы он больше не попал на скамью подсудимых. Сегодня в России отдельное производство в отношении несовершеннолетних внедрено в ряде регионов только в качестве эксперимента. Результаты превзошли все ожидания: число повторных преступлений резко сократилось. Поэтому особо важно, чтобы начинания судебной и правоохранительной системы нашли понимание и поддержку внутри общества и стали повсеместными»
Вы можете наблюдать классическую тактику политика. Увидев серьёзное возмущение своими поступками, торжественно заявить, что он тоже против Ювенальной Юстиции. Потом подождать несколько месяцев и… продолжать, как ни в чём ни бывало, прежний курс.
То есть, сначала ювенальные суды над малолетними преступниками, потом ювенальные суды над малолетними жертвами с приговором к помещению в детский дом…
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь, дада. Важно тут, что опять же: от демонизации термина антиЮЮ переходят к демонизации широкого спектра положительных явлений, связанных с детьми в ситуации социального неблагополучия: православнейшая Живова порицает помощь детдомам (и, видимо, изъятие детей из алкоголизированных семей), метасатанист Фрицморген - попытки разобраться, почему подросток совершил преступление и какие меры воспитательного характера необходимо применить, чтобы он больше не попал на скамью подсудимых.
То есть, если раньше, требуя от антиЮЮ конструктивных предложений по работе с неблагополучными семьями и малолетними преступниками я обычно получал описания абсолютно ювенальных технологий, и всё антиЮЮ сводилось в итоге к разумному требованию профилактики злоупотреблений и произвола, то теперь всё чаще звучат требования усугубить (как Клин) или, в лучшем случае, оставить как есть ("Я считаю, действующего законодательства вполне достаточно") существующую ситуацию - лишь бы не было ЮЮ. И если раньше нас в связи с ЮЮ пугали образом Павлика Морозова, сдавшего отца ради идеологии, то мы можем констатировать обратный феномен: готовность ради идеологии сдавать детей пачками и в розницу.
А на что ты готов обречь ребёнка ради борьбы с ювенальной юстицией?