«они уже фактически с улицы себе каких-то авторов приглашают»

[alter_vij]

.
Истерика по поводу книги о Жданове, начатая г-ном Ганапольским, продолжается, спустившись в широкие массы «либеральной» (в кавычках) «интеллигенции» (в кавычках), приобретая порой поразительно смешные и нелепые даже для этой публики оттенки.

Вот полюбуйтесь на изреченное неким г-ном Курляндским:
«К моему глубокому сожалению, вынужден

Comments

[viridemons]

1. Уровень ЖЗЛ и в правду упал, причём, простите, ещё при совестской власти.
2. Слащёва покупать будут, особенно если дополнить чем-то типа "настоящий Хлудов".
3. Как говорил один знакомый лектор, "плохой рекламы не бывает".
P.S. Сам по себе Жданов мне не интересен, возможно книга интересней персонажа?

[alter_vij]

1. Нечто подобное говорил и М.Горький про дореволюционную серию ЖЗЛ )) В реальности, серия закономерно очень неровная - там есть откровенно слабые, а есть и очень сильные произведения; есть и чересчур живенькая беллетристика и сухой академизм; и т.д. и т.п. Думаю, в серии такого формата это закономерно, неизбежно и м.б. даже оправданно...
2. Я тоже удивился почему Я.А.Слащёву "нет" - но ОАО есть ОАО...
3. Да
P.S. Тут лично мне сложно судить. Книга, наверное, будет интереснее персонажа, если Вам интересны отдельные затронутые в ней темы: советско-финские отношения 30-40-х, политика верхушки СССР в области кинематографии, 1917 год в отдельно взятом провинциальном городке и т.д. и т.п.

[habarnew]

Вам надо сказать этим господам спасибо).Я к примеру ,к персонажу Вашей книги интересом не пылал,но после такой реакции либерастных персон,жутко захотелось узнать подробности,прочитать книгу).

[amyatishkin]

У ЖЗЛ есть проблема в продаже - они продают само имя. Нет возможности приписать на обложку про кровь-кишки-мясо для целевой аудитории.

[taiko2]

А по Леониду Заковскому есть? Личность-то уж больно колоритная - целый прототип Лёвы Задова у "красного графа" А.Толстого.

Слащёв-Крымский - да, достоин описания. Удивлен не менее.

[ab_2]

> Сам по себе Жданов мне не интересен, возможно книга интересней персонажа?

Книга хорошая. А ещё лучше прочитать сразу подряд три свежие биографии - Жданова, Дэн Сяопина и Рузвельта. Разница между азиатчиной и условной Европой будет очевидной.

[alter_vij]

ну лично у меня к панцовскому "Дэн Сяопину" есть своя ревность - я еще в 2010 предлагал ЖЗЛ своё био Дэна, но Панцов заключил договор раньше...))
и в итоге ни Панцов, ни Усов (его био Дэна лучше, но издано тиражом все в 500 экз.), на мой взгляд, упустили ряд интерснейших моментов биографии Сяопина

а вот "Рузвельта" ещё не читал