Leave a comment

atrey March 28 2013, 07:06:17 UTC
И все-таки почему в Ленинграде на здании Дома Советов красуется вместо герба СССР - герб Российской федерации? Они же хотели сделать Ленинград столицей РСФСР, т.е. это был прототип ельцинских беловежских соглашений.

Reply

alter_vij March 28 2013, 11:22:33 UTC
)) точно по той же причине, по какой, например, на Украине подобные административные здания носили гербы УССР, а в Белоруссии - БССР: ленинградский дом Советов предназначался не для союзных структур, а для органов власти области в составе РСФСР - вот потому там и герб РСФСР, а не СССР

и кто, кстати, в этом контексте "они" - когда утверждался проект Ленинградского Дома Советов в 1935 г. никто из осужденных по "Ленинградскому делу" ещё даже не входил в руководство города и области и уж тем более не имел отношения к архитектурному проекту

ну а по поводу прототипов "ельцинских беловежских соглашений", то в такой "логике" его главным прототипом будет договор об образовании СССР 1922 года... )

Reply

atrey March 28 2013, 12:50:44 UTC
когда утверждался проект там было всё нормально, герб СССР был. А перед войной построили так(:-). А вот впоследствии после ленинградского дела органы власти РСФСР были в Белом доме в Москве. Специально для правительства РСФСР он и был построен. Представляете что было бы, если б Белый дом в 80-90 е годы был не в Москве, а в Ленинграде на Московском проспекте? Кто там бы заседал? Собчак? А в Москве бы Ельцин? И они бы разорвали уже Россию на две части? Спасибо товарищу Сталину что провел Ленинградское дело и этого не произошло!.

Reply

alter_vij March 28 2013, 13:14:19 UTC
изначально там был именно герб РСФСР - так придумал Троцкий)) Ной Троцкий, архитектор, автор проекта ленинградского Дома Советов 1935 года...

Представляете что было бы, если б... - а представляете что было бы, если б товарищ Сталин, например, не выделил из состава РСФСР Казахстан в отдельную союзную республику? отчего Вы в такой "логике" не кричите "Спасибо товарищу Сталину что он, подобное Ельцину, оторвал от России огромный кусок её территории"? )))

увы, Ваша экстраполяция действий 30-х годов на 90-е и 90-х на 30-е свидетельствует лишь о склонности к нездоровой конспирологии...

Reply

atrey March 28 2013, 13:22:39 UTC
Вы же сами попытались экстраполировать даже к 22 году(:-)
Троцкий ничего такого не придумывал сам, тем более находясь под арестом на стройке(:-) и за полгода до скоропостижной кончины.

Reply

alter_vij March 28 2013, 13:33:35 UTC
не экстраполировал, а лишь показывал изъяны Вашей "логики", используя нехитрый приём reductio ad absurdum )

Н.А.Троцкий умер в ноябре 1940 г., итоговый конкурс на проект Дома Советов прошёл в июле 1936 г. Так что вот это - "Троцкий ничего такого не придумывал сам, тем более находясь под арестом на стройке(:-) и за полгода до скоропостижной кончины" - та самая конспирология, о которой я и говорил. Но с конспирологами и прочими верующими я не спорю... )))

Reply

atrey March 29 2013, 07:48:07 UTC
у меня данные из первых рук. У нас в академии преподавал ученик Троцкого

Reply

alter_vij March 29 2013, 15:44:36 UTC
и он Вам преподал, что Н.А.Троцкий умер не в ноябре 1940 года? )

Reply

atrey March 29 2013, 21:04:55 UTC
постарайтест избегать ЖЖ шного хамства. Умнее будете выглядеть
Попков председатель Ленгорсовета с 1939 года, Кузнецов второй секретарь(первый-Жданов) с 37 года
Вознесенский председатель плановой комиссии и зам председателя Исполкома Ленгорсовета в 35-37,Капустин- секретарь Ленинградского горкома партии в 40 г
Лазутин с 37 года заведующий отделом торговли снабжения и общепита Горкома
Турко первый секретарь Красногвардейского райкома. в 40 г.

Вся эта затея с тем чтобы сделать Ленинград альтернативной столицей идет у них из довоенных времен, просто Сталин не хотел подставлять своего "друга" Жданова, а развернул дело после смерти того. Крупных фигур Сталин щадил, а вот зато мелким их подпевалам доставалось на полную катушку. Примерно также он сделал и с Троцким- сначала деликатно выдворил его в 20-е, а потом уже расправился с троцкистами за (реальные)старые грешки. Каквказский менталитет знаете ли...

Reply

alter_vij March 29 2013, 21:31:25 UTC
Вы на вопрос то про "данные из первых рук" от "ученика Троцкого" ответьте, а не прячьтесь за ложь о хамстве, после которой Вы уже точно не будете выглядеть умнее...
или "данные из первых рук" от "ученика Троцкого" это общеизвестные сведения из биографий будущих фигурантов "лен.дела"? )

повторяя Ваш любимый миф, доказывая его только личной верой в него и ссылками на "кавказский менталитет", вы лишь демонстрируете свой уровень мышления - мне этот Ваш уровень понятен и, увы, не интересен.

Reply

atrey March 28 2013, 12:54:42 UTC
А органы власти Ленобласти в 60-70 располагались возле Смольного. Мой знакомый архитектор и проектировал это здание на углу Суворовского и улицы ведущей к Охтинскому мосту. И сейчас правительственный центр находится в Смольном. он там всегда и находился, открою вам секрет.
Так для кого же предназначлся Дом на Москвоскм проспекте-самое большое здание в СССР построенное перед войной? И почему его с тех пор так никто толком и не обжил, а находящийся там роскошный зал на 3000 мест так никогда и не использовался за 70 лет?

Reply

alter_vij March 28 2013, 13:26:14 UTC
Вы немножко забыли - точнее похоже просто не понимаете - разницу между Ленинградом 1935-39 гг. и послевоенным, послеблокадным городом...
В 1935 г. был принят генеральный план реконструкции Ленинграда с созданием нового центра города южнее на линии Московского проспекта, так как старый городской центр был тогда слишком близок к финской границе и мог обстреливаться финской артиллерией... Одновременно этот план переносил центр Ленинграда в незатопляемый наводнениями район. Вот в рамках этого плана и начали с 1935 года большое строительство, в том числе строительство ленинградского Дома Советов и большого комплекса кварталов вокруг него.
Война с Финляндией 1939-40 строительство нового центра Ленинграда остановила. Тем более это строительство было остановлено в 1941-45 гг. А после Великой Отечественной уже не было ни средств на создание нового городского центра, ни надобности в его переносе на юго-восток.
Но любителям занимательной конспирологии такие простые логические причины не видны и непонятны, им адские заговоры подавай... ))

Reply

atrey March 29 2013, 11:02:44 UTC
Смольный всегда оставался центром ленинградской власти. А вот для кого строили южный центр? Известно, что Сталин в начале 30-х когда были конфликты с реконструкцией Москвы(Каганович тогда раздраженно заметил- "стоит затронуть какую-то вшивеньку церквушку как тут же вылезают охранители"),-так вот Сталин в разговоре кажется с Фейхтвангером заметил, что конечно Москва-не место для столицы первого в мире государства рабочих. Столица должна быть в Ленинграде, этот город и создавался как столица. Но 30 км от границы-это мешает перенести столицу обратно. Так что и финская война и новый генплан города-это звенья сталинского плана перенести столицу в Ленинград. Не стоит забывать что в Ленинграде многие годы командовал председатель Коминтерна Зиновьев, и кстати т.н. "ленинградские кадры"-это, иначе говоря зиновьевские кадры. В Ленинграде был целый культ личности Зиновьева, как говорил наш историк Вассоевич, этот культ был в 20-е годы куда сильнее культа Сталина и Ленина. Первомайские портреты Зиновьева в Ленинграде были больше ленинских. ( ... )

Reply

alter_vij March 29 2013, 15:36:34 UTC
)) Сталин говорил об этом задолго до Фейхтвангера в августе 1934 г. на даче в Сочи при встрече с Кировым и Ждановым и давно опубликована почти дословная запись от очевидца, присутствовавшего при том разговоре. Только это именно разговоры и общие мечты о далёком будущем. А планы генеральной реконструкции Москвы и Ленинграда это уже не мечты, а конкретная реальность 1935 года - при этом Москва быстро реконструируется на деньги бюджета СССР, как столица, а Ленинград неспешно на деньги бюджета города и Ленобласти

про Зиновьева, как главу Петрограда-Ленинграда, у меня цикл опубликован, есть даже в этом ЖЖ - там рассказано больше, чем в Вашем комменте)

Вы можете искренне верить в любимый миф, от крепости Вашей веры он мифом быть не перестанет

Reply

atrey March 29 2013, 11:09:10 UTC
как раз вам и непонятны простые логические причины, то что ленинградское дело имело вполне естественную и уважительную причину- т.е. борьбу имперцев с сепаратистами. Имело оно и богатую историческую традицию- начиная с подавления Иваном Грозным сепаратизма в Казани и в Новгороде Великом. Стали более всех русских государей уважавший Ивана Грозного- немог не опасаться местного сепаратизма, тем более в таком взрывоопасном после Зиновьева городе как Ленинград. Потому у нас и Большой дом такой большой-больше Лубянки(:-)

Reply

alter_vij March 29 2013, 15:40:29 UTC
вот видите у Вас уже есть готовый и любимый Вами шаблон - "борьба имперцев с сепаратистами" - как всякий шаблон, он одномерно мыслящим людям, кажется очень понятным и логичным) Только вот к реальной истории и к реальным людям этот миф имеет очень косвенное отношение. И свидетельствует этот исповедуемый Вами миф не о нашей истории, а лишь об особенностях Вашего мышления и восприятия, не более

Reply


Leave a comment

Up