Leave a comment

Comments 89

kommari October 24 2012, 07:04:29 UTC
а сколько будет частей? примерно

Reply

alter_vij October 24 2012, 07:54:36 UTC
ну так то с полсотни, но уже, надеюсь, на бумаге

Reply


nepilsonis_eu October 24 2012, 07:14:59 UTC
Я не очень в теме, но никогда не понимал, почему бы не запилить коммунизм стремительно. С 1 января следующего года, например.
http://www.tallinn.ee/rus/Besplatnyj-obschestvennyj-transport-2

Reply


taiko2 October 24 2012, 07:23:21 UTC
Экий все же кремлевский мечтатель этот Жданов - коммунизм ему подавай. И не в теории, а практически.
Как при этом быть с фактическим уничтожением государства (причем вокруг - то самое капиталистическое окружение) и с чем в теории коммунизм и свазан, на что и нацелен - он часом не сказал? Как вообще теория в этой части может применяться на практике?

Reply

alter_vij October 24 2012, 08:01:19 UTC
ну надо понимать что речь всё же идет о начальном этапе "коммунизма" - не об "уничтожении" государства, а о снижении роли гос.насилия и перераспределении функций между бюрократией и обществом. А вопрос именно физической защиты "капиталистического окружения" в принципе решён был уже в августе 1949-го...

ну а, главное, для большего понимания, напоминаю вот эту мою фразу: "...для людей, ещё хорошо помнивших начало того века - сословную крестьянскую страну с полуфеодальной монархией - и лично наблюдавших буквально стремительные социально-экономические и культурные изменения 20-40-х гг., мысль о возможности построения коммунизма за несколько десятилетий совсем не казалась крамольной и сказочной".

Reply

taiko2 October 24 2012, 09:27:02 UTC
Не казалось крамольной мысль в плане материальном. Тут возможно: война кончилась, мирная жизнь налаживается, страна восстанавливается, цены каждый год снижают... живи да работай, хорошая жизнь! - как писал А.Гайдар в "Мальчише-кибальчише".
Но вот с марксистской теорией построение коммунизма в одной отдельно взятой стране, к тому же еще и при патерналистской (пускай бы даже в плане сугубо экономическом, хотя и от государсва как аппарата насилия никуда не деться) роли именно государства - воля Ваша, тут тов.Жданов что-то нескладное написал. Антимарксистское я бы даже сказал.

Reply

alter_vij October 24 2012, 09:30:49 UTC
Но вот с марксистской теорией построение коммунизма в одной отдельно взятой стране... - ну вероятно тут тов.Сталин с Вами был согласен...)) Однако, иногда нужно ведь и ставить завышенную планку, идеальные почти недостижимые цели. Так что вопрос сложный, да

Reply


arbaletfire October 24 2012, 07:34:49 UTC
Косыгин, пожалуй будет самым большим долгожителем в верхах, и самым продуктивным. Если бы не тупая ревность Леонида Ильича, может бы все сложилось иначе.
Причем Косыгина не один раз отказывались отпускать на покой. Очень знаковая личность, мне повезло - я очень долго был знаком с сыном его (Косыгина) личного секретаря.

Reply

sov0k December 25 2012, 10:41:05 UTC
Косыгинская реформа завершила возвращение экономики СССР на госкапиталистические рельсы. Жаль, что его вместе с остальными по ленинградскому делу не помножили на ноль. ИЧСХ, выгородил его Микоян.

У дорогого Леонида Ильича была не "тупая ревность", а интересы "консервативного крыла" КПСС, которые, хотя никакими коммунистами уже тоже, разумеется, не были, но видели, что если дать Косыгину полный ход, то оно вообще всё в разнос пойдёт со свистом (как оно, собственно, в Перестройку и случилось).

Reply


1504 October 24 2012, 07:35:57 UTC
забавно. Ищем короче слово "русский" в речах руководителей, собираем их в одну кучу и объявляем о чуть ли не ведущей роли национализма как идеологии в Советском Союзе :)

да, слово "русский" "русский народ" разумеется будет использован в речах, и это никого удивлять не должно, (если конечно не страдать националистической паранойей и думать что слово "русский" было под запретом у интернационалистов) и уж тем более из этого не надо делать никаких особых выводов.

попробуйте поискать теперь слово "интернациональный" в выступлениях товарища Жданова и собрать их воедино.

Reply

alexandr3 October 24 2012, 15:01:37 UTC
Какая страна более русская - сегодняшняя Российская Федерация или СССР?

Про наш язык

... нынешнюю ситуацию в мире с русским языком можно считать культурной катастрофой. Недавно ректор МГУ академик Садовничий отметил, что сегодня русским языком владеют 278 миллионов человек (для 164 миллионов русский - родной, 114 миллионов владеют им как иностранным), тогда как ещё в 80-х годах ХХ века число людей, владевших русским, составляло 500 миллионов.

Полный текст статьи из №94 (29868) 31 августа - 3 сентября 2012 года "Правды"
http://gazeta-pravda.ru/content/view/12098/74/

Reply


Leave a comment

Up