Скользкая тема
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники…, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники… Царства Божия не наследуют?" (Первое послание коринфянам 6:9).
Ну что ж, поговорим и об этом. Те, кто помнят меня еще "веселым доктором", помнят мой пост про гомосексуализм. Там было много рассуждений о несчастных геях, которых невозможно ни вылечить, ни перевоспитать, и вообще было высказано мнение, что стоит смириться с ними как с явлением природы. Скабрезным, противным, но все же явлением. Остается лишь удивляться моей наивности. Прошло совсем немного времени и мое мнение изменилось.
Мне кажется, наступил предел. Последней каплей стал фильма Клинта Иствуда "Дж.Эдгар" с Ди Каприо в главной роли. Фильм так себе, хотя речь идет о достойнейшем человеке, основателе ФБР, истинном патриоте своей страны Дж. Эдгаре Гувере. Не буду пресказывать и оценивать фильм. Не мое это дело. Но вот что царапнуло. Оказывается, друзья мои, несчастный Гувер был искалечен недалекой матерью, внушавшей сыну, страшно сказать, гендерные стереотипы. Что, к примеру, неплохо было бы обзавестись подружкой и негоже мальчику носить женское платье. И к чему все это привело? К полной ангедонии . Более того, Гувер разбил сердце несчастному красавчику Толсону, который имел несчасть быть его бессменным помощником.О верной помощнице речь даже не идет. Многие биографы считают,правда, что это клевета, но каков посыл! А сцена, где грозный шеф ФБР одевается в женское платье и надевает бусы? А потом рвет и бусы, платье и решает быть сильным, т.е. натуралом. А сцена истерики Толсона который тот устраивает "противному" шефу, а затем страстно целует его? Вообщем, мы с женой плакали и радовались, что сын умотал кататься на велосипеде. А то они в этом возрасте такие внушаемые. Идем дальше. Недавно прошел телесериал "Шерлок Холмс". Тоже не шедевр, но многим нравится. Помните сцену, когда Ватсон, боевой офицер, кстати, спрашивает У Холмса, есть ли у того подружка. Получив отрицательный ответ, вновь спрвшивает, может у него есть бойфренд. Ведь это, мол, нормально. "Я знаю, что это нормально!" - отвечает Холмс. Нет комментариев. Пора Конан Дойлу явиться Каменным гостем к авторам сериала и обьяснить, зажав им мошонку каменной рукой, что нормально и что ненормально. Мне кажется, что нас исподволь приучают к тому, что это эта пропавшая нафталином и мужской промежность девиация как раз и является нормой, присущей развитым во многих отношениям мужчинам. Остальные отсталые находятся в рабстве у гадких женщин рожают гадких детей и т.д. Мужчина будущего, интеллектуал, красавец, спортсмен ну просто обязан носить стринги, бороться с целлюлитом, брить ноги и иметь при себе гель для анального секса...Мужики, вы только представьте, какое прекрасное будущее нас ждет! Жалко вот, что я до этого не доживу. До того прекрасного времени, когда на тысячу озверевших без мужской ласки женщин будет приходится один мужчина - натурал. Возможно даже, что нас даже будут разыгрывать в лотерею. Найдут способ нас клонировать. Женщины, они ведь такие умницы. А еще у них есть одно большое достоинство: они очень брезгливы и в массе своей знают для чего человеку нужен анус. К тому же я рассчитываю, что им все это надоест, и они решат эту проблему за нас. Раз и навсегда. Если у нас кишка тонка...
И помните: "А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено" (Первое послание к Тимофею 1:8-11).
Ну что ж, поговорим и об этом. Те, кто помнят меня еще "веселым доктором", помнят мой пост про гомосексуализм. Там было много рассуждений о несчастных геях, которых невозможно ни вылечить, ни перевоспитать, и вообще было высказано мнение, что стоит смириться с ними как с явлением природы. Скабрезным, противным, но все же явлением. Остается лишь удивляться моей наивности. Прошло совсем немного времени и мое мнение изменилось.
Мне кажется, наступил предел. Последней каплей стал фильма Клинта Иствуда "Дж.Эдгар" с Ди Каприо в главной роли. Фильм так себе, хотя речь идет о достойнейшем человеке, основателе ФБР, истинном патриоте своей страны Дж. Эдгаре Гувере. Не буду пресказывать и оценивать фильм. Не мое это дело. Но вот что царапнуло. Оказывается, друзья мои, несчастный Гувер был искалечен недалекой матерью, внушавшей сыну, страшно сказать, гендерные стереотипы. Что, к примеру, неплохо было бы обзавестись подружкой и негоже мальчику носить женское платье. И к чему все это привело? К полной ангедонии . Более того, Гувер разбил сердце несчастному красавчику Толсону, который имел несчасть быть его бессменным помощником.О верной помощнице речь даже не идет. Многие биографы считают,правда, что это клевета, но каков посыл! А сцена, где грозный шеф ФБР одевается в женское платье и надевает бусы? А потом рвет и бусы, платье и решает быть сильным, т.е. натуралом. А сцена истерики Толсона который тот устраивает "противному" шефу, а затем страстно целует его? Вообщем, мы с женой плакали и радовались, что сын умотал кататься на велосипеде. А то они в этом возрасте такие внушаемые. Идем дальше. Недавно прошел телесериал "Шерлок Холмс". Тоже не шедевр, но многим нравится. Помните сцену, когда Ватсон, боевой офицер, кстати, спрашивает У Холмса, есть ли у того подружка. Получив отрицательный ответ, вновь спрвшивает, может у него есть бойфренд. Ведь это, мол, нормально. "Я знаю, что это нормально!" - отвечает Холмс. Нет комментариев. Пора Конан Дойлу явиться Каменным гостем к авторам сериала и обьяснить, зажав им мошонку каменной рукой, что нормально и что ненормально. Мне кажется, что нас исподволь приучают к тому, что это эта пропавшая нафталином и мужской промежность девиация как раз и является нормой, присущей развитым во многих отношениям мужчинам. Остальные отсталые находятся в рабстве у гадких женщин рожают гадких детей и т.д. Мужчина будущего, интеллектуал, красавец, спортсмен ну просто обязан носить стринги, бороться с целлюлитом, брить ноги и иметь при себе гель для анального секса...Мужики, вы только представьте, какое прекрасное будущее нас ждет! Жалко вот, что я до этого не доживу. До того прекрасного времени, когда на тысячу озверевших без мужской ласки женщин будет приходится один мужчина - натурал. Возможно даже, что нас даже будут разыгрывать в лотерею. Найдут способ нас клонировать. Женщины, они ведь такие умницы. А еще у них есть одно большое достоинство: они очень брезгливы и в массе своей знают для чего человеку нужен анус. К тому же я рассчитываю, что им все это надоест, и они решат эту проблему за нас. Раз и навсегда. Если у нас кишка тонка...
И помните: "А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено" (Первое послание к Тимофею 1:8-11).