О, привет. Только сейчас забрел сюда =) Да народ жалуется на spontane Ladehemmungen, munitionsunabhängig. Гамбургская SEK так комплетт все назад сдала. Чи не слыхал? А почему ты не 516 патруль заказал? Опять же печка не по черному топится =)
Это ты про Haenel CR 223? У меня никаких проблем не было с моим M400.
516 не взял, потому что не люблю прошневые AR'ки. Поршень там не нужен, на надёжность он позитивно не влияет. Зато минусов куча. Точность падает. Ресурс страдает (особенно быстро вылетают боевые упоры). Плюс лишняя деталь которую нужно чистить. У норвежцев кстати у HK 416 поршни на морозе прикипали, а поскольку поршень никак не связан с затвором и соотвественно рукоятью затвора, то для устранения задержки нужна разборка. Ну и цена. Я свой M400 купил новый со скидкой за 1100 Евро. =)
Основная проблема на AR'ках это не газоотвод, а магазины. Если использовать вменяемые и чистить хотя бы один раз в 500- 1000 выстрелов (в зависимости от условий использования и патронов) то по надёжности они не уступают никаким другим автоматам. =) Кстати особенно неудачные армейские алюминиевые магазины. Губки легко гнуться, одного лёгкого удара может хватить, а визуально это совершенно невозможно заметить. Ну и низкий подователь который в магазине тупо может переклинить. На H&K 416 довольно удачные стальные магазины и она именно этим выигрывала во всех испытаниях.
Само собой если речь идёт о нормальной AR-15 а не чисто спортивной с задушенной автоматикой (более узкое газоотводное отверстие, облегчённая затворная рама, ослабленная возвратная пружина) и тугим патронником. За 0,5MOA на 100м конечно приходится платить надёжностью.
Ну собственно H&K ещё в 80ые по собственной инициативе провела исследование задержек на AR'ках и пришла к выводу что большая часть- по вине магазина. И разработали свой магазин. Предложили в общем армии США ознакомится с результатами испытаний а заодно и сделать у H&K и заказ на нормальные магазины. Но армии США это было не интересно. Менеджеры H&K почесали затылок и поняли, что так они никого не заинтересуют. Ну и вообще рынок был перенасыщен. Вот они и впихнули в AR'ку там совершенно ненужный поршень, от которого больше вреда, чем пользы. Но магазин хороший и систему в целом вытягивал. Потом со временем и другие подтянулись. Поршень в AR'ке нужен только что бы можно было их лучше продовать. Свой SIG M400 я не чистил где то 1000 выстрелов, стрелял самыми грязными патронами что смог найти и пару раз закапывал в песок. В целом на ней настрел где то 5 тысячь выстрелов и пока ровно 0 задержек. Работает как часы. По поводу "топится по чёрному". На надёжность оно точно не влияет. Вот часто слышу, что у системы с прямым газоотводом чистка заметно сложнее, чем у систем с поршнем. У приятеля есть SIG 516 Patrol и H&K MR308 Patrol. Наблюдал за разборкой и чисткой и всё никак не мог понять, в чём именно они проще, чем мой SIG AR-15 M400 Enhanced Carbine.
1. Ствольную коробку и затворную группу нужно чистить в любом случае. Нагара, конечно, с прямым газоотводом в стольной коробке немного больше. Но и с поршнем там нагара и грязи хватает. В итоге по чистке всё то же самое. Причём затворная группа у SIG 516 Patrol не отличается от обычной AR-15 в плане конструкции.
2. Более того, я почистил ствольную коробку и готово, а вот у систем с поршнем нужно ещё и газоотвод чистить. Кроме того, если у 516 Patrol газоотвод разбирается достаточно просто, то на MR308 или MR223 ещё и цевьё надо снимать, что бы подлезть к газоотводу. В общем, по моим наблюдением, времени на чистку систем с коротким ходом поршня, уходит как минимум столько же времени и усилий, как и на чистку системы с прямым газоотводом. Чудес не бывает. И в обоих случаях не вижу ничего сложного и долгого.
Так что по поводу прямого газоотвода- предрасудки и проблемы с магазинами. =)
Гыыы. Я свой M400 тоже больше полугода ждал. Если психовать, то MCX. Складной приклад однако! Ну и перествол- новый ствол купил и готово. Не нужно будет оружейнику нести. Если бы сейчас брал бы, то наверное смотрел бы на него именно вот по этим двум причинам. С надёжностью у MCX нормально быть должно. Кроме берлинской полиции стоит на вооружении в Лондонской полиции и по слухам австрийская Кобра их закупает.
Чищу раз на 500 где то. Хотя в последнее время что то стало прикалывать и я тупо под просмотр кино чищу после каждых пострелушек. =)
P.S. А что с Haenel случилось?
Reply
Только сейчас забрел сюда =)
Да народ жалуется на
spontane Ladehemmungen, munitionsunabhängig.
Гамбургская SEK так комплетт все назад сдала.
Чи не слыхал?
А почему ты не 516 патруль заказал?
Опять же печка не по черному топится =)
Reply
У меня никаких проблем не было с моим M400.
516 не взял, потому что не люблю прошневые AR'ки. Поршень там не нужен, на надёжность он позитивно не влияет. Зато минусов куча. Точность падает. Ресурс страдает (особенно быстро вылетают боевые упоры). Плюс лишняя деталь которую нужно чистить.
У норвежцев кстати у HK 416 поршни на морозе прикипали, а поскольку поршень никак не связан с затвором и соотвественно рукоятью затвора, то для устранения задержки нужна разборка.
Ну и цена. Я свой M400 купил новый со скидкой за 1100 Евро. =)
Основная проблема на AR'ках это не газоотвод, а магазины. Если использовать вменяемые и чистить хотя бы один раз в 500- 1000 выстрелов (в зависимости от условий использования и патронов) то по надёжности они не уступают никаким другим автоматам. =)
Кстати особенно неудачные армейские алюминиевые магазины. Губки легко гнуться, одного лёгкого удара может хватить, а визуально это совершенно невозможно заметить. Ну и низкий подователь который в магазине тупо может переклинить. На H&K 416 довольно удачные стальные магазины и она именно этим выигрывала во всех испытаниях.
Само собой если речь идёт о нормальной AR-15 а не чисто спортивной с задушенной автоматикой (более узкое газоотводное отверстие, облегчённая затворная рама, ослабленная возвратная пружина) и тугим патронником. За 0,5MOA на 100м конечно приходится платить надёжностью.
Reply
Но ньет!
Категорически не согласным быть имею.
А цена да.
516 то за 2069 заказал =(
Reply
Предложили в общем армии США ознакомится с результатами испытаний а заодно и сделать у H&K и заказ на нормальные магазины. Но армии США это было не интересно.
Менеджеры H&K почесали затылок и поняли, что так они никого не заинтересуют. Ну и вообще рынок был перенасыщен. Вот они и впихнули в AR'ку там совершенно ненужный поршень, от которого больше вреда, чем пользы. Но магазин хороший и систему в целом вытягивал. Потом со временем и другие подтянулись. Поршень в AR'ке нужен только что бы можно было их лучше продовать.
Свой SIG M400 я не чистил где то 1000 выстрелов, стрелял самыми грязными патронами что смог найти и пару раз закапывал в песок.
В целом на ней настрел где то 5 тысячь выстрелов и пока ровно 0 задержек. Работает как часы.
По поводу "топится по чёрному". На надёжность оно точно не влияет. Вот часто слышу, что у системы с прямым газоотводом чистка заметно сложнее, чем у систем с поршнем.
У приятеля есть SIG 516 Patrol и H&K MR308 Patrol. Наблюдал за разборкой и чисткой и всё никак не мог понять, в чём именно они проще, чем мой SIG AR-15 M400 Enhanced Carbine.
1. Ствольную коробку и затворную группу нужно чистить в любом случае. Нагара, конечно, с прямым газоотводом в стольной коробке немного больше. Но и с поршнем там нагара и грязи хватает. В итоге по чистке всё то же самое. Причём затворная группа у SIG 516 Patrol не отличается от обычной AR-15 в плане конструкции.
2. Более того, я почистил ствольную коробку и готово, а вот у систем с поршнем нужно ещё и газоотвод чистить. Кроме того, если у 516 Patrol газоотвод разбирается достаточно просто, то на MR308 или MR223 ещё и цевьё надо снимать, что бы подлезть к газоотводу.
В общем, по моим наблюдением, времени на чистку систем с коротким ходом поршня, уходит как минимум столько же времени и усилий, как и на чистку системы с прямым газоотводом. Чудес не бывает.
И в обоих случаях не вижу ничего сложного и долгого.
Так что по поводу прямого газоотвода- предрасудки и проблемы с магазинами. =)
Reply
У него хотя бы приклад складной-
И быстросменный ствол.
Полиция Берлина приняла на вооружение недавно, к слову.
Стоит так же где то, 2000+.
Reply
Сейчас психану и попробую м400 закажу онлайн.
Кто вперед придет.
А чистишь то ты его почаще чем через 1к выстрелов
Reply
Если психовать, то MCX. Складной приклад однако! Ну и перествол- новый ствол купил и готово. Не нужно будет оружейнику нести.
Если бы сейчас брал бы, то наверное смотрел бы на него именно вот по этим двум причинам.
С надёжностью у MCX нормально быть должно. Кроме берлинской полиции стоит на вооружении в Лондонской полиции и по слухам австрийская Кобра их закупает.
Чищу раз на 500 где то. Хотя в последнее время что то стало прикалывать и я тупо под просмотр кино чищу после каждых пострелушек. =)
Reply
Reply
Хотя вот сегодня стрелял-
https://nikolaj-s.livejournal.com/1528921.html
Vortex Strike Eagle 1-6x24 очень вкусно выглядит.
Хоть китаец, но реально рабочий прицел. При цене в около 400 Евро очень заманчиво...
Reply
Пойду дальше делянку пахать =)
Я в ночь
Gute Nacht!
Reply
Reply
Reply
А так 516 Patrol у друга есть. Он вполне доволен. Но ждал пол года. С американскими SIG'ами похоже это норма.
Ладно, Дружище, я спать. А то не встану завтра. То есть сегодня.
Спокойной ночи! =)
Reply
Простая установка, в итоге вывешенный ствол.
Reply
https://www.frankonia.de/Selbstladeb%C3%BCchse+MCX+Sport/SIG+Sauer/Ansicht.html?Artikelnummer=196243
Aktuell nicht verfügbar. Жаль. =(
Reply
Leave a comment