Вообще любая категоризация (также как и любое определение) всегда будет неполным и никогда не сможет полностью охватить описываемое явление, но иногда любопытно поподбирать условия. Вот, например, случайно встретилась картинка в интернетах.
Заметьте, никакими Поткиными, Навальными, любыми лидерами, бонхедами в таком варианте, обозначенном как «фашизм» и не пахнет. Сам подход с шагами напоминает разного рода анонимных алкоголиков в духе: "Здравствуйте, меня зовут Василий и я фашист".
- Ссылаться на угрозу
- Сформировать секретные тюрьмы
- Создать военизированные отряды
- Установить наблюдение за обычными гражданами
- Внедриться в гражданские группы
- Производить произвольные задержания
- Отметить ключевые фигуры
- Ограничить прессу
- Трактовать инакомыслие как измену
- Ниспровергнуть власть закона
- Разоружить население
Я знаю случаи пунктов 5, 6, 7. Номер один к счастью не очень сильно в настоящее время используется.
Восьмой осуществляется прямо сейчас в виде попыток цензурировать интернет (традиционные СМИ особо ограничивать не надо, они и так кастрированы), одиннадцатый в РФ в принципе не очень то и осуществим, но проявляется в своеобразной форме, например в период с 1 июля 2011 до минимум 4 марта 2012 года получить разрешение на травматическое оружие в Барнауле было невозможно.
Пункт 10 не работает вовсе. Интересно, что даже при осуществлении всех одиннадцати пунктов, жизнь «обычного» человека особо не изменится: как ходил на работу, так и будет, лишь бы не было войны, поэтому угрозы мегапугала-фашизма ему по боку, текущая политика, съедающая остатки социальной системы и то опасней.