Leave a comment

Comments 33

mrbutt April 20 2007, 20:57:24 UTC
если честно, то не понял в чем фашизм и при чем тут ссылка на новость про папу римского

Reply

altavetra April 20 2007, 21:20:31 UTC
потому что идет обесценивание победы во Второй Мировой. Почему Путин не пропускает закон, подготовленный уже парламентом? Это ведь не ахти как трудно: не экономика-дипломатия, а музейная реликвия, ему нухно только подписать. только маленькая формальность..

Reply

mrbutt April 21 2007, 12:53:16 UTC
необходимо выслушать и другую сторону. у тебя же в посте написано, что ввп наложил вето из-за писем из ветеранских организаций. значит может быть не все так просто?
у меня, к сожалению, нет ни времени, ни желания искать подробности...

Reply

mrbutt April 21 2007, 16:45:42 UTC

возможно,яа вчера перегрелась..
если уберут советскую символику, это будет исторической ложью, опять же, откуда убирать;? если флаг уже есть и стоит лишь вопрос о его хранении, то его немыслимо как-либо изменять..
на этот коммент можешь не отвечать: тебе и так хватает там :))
не утруждайся, а позже- что-либо прояснится. спасибо за участие! :)

Reply


4klove April 21 2007, 12:39:25 UTC
Я так понял, что серп и молот хотели убрать, вот и отклонили закон. Серп и молот НЕЛЬЗЯ убирать с ЭТОГО знамени.
Или я не в теме?

Reply

altavetra April 21 2007, 16:47:34 UTC
если уберут советскую символику, это будет исторической ложью, опять же, откуда убирать;? если флаг уже есть и стоит лишь вопрос о его хранении, то его немыслимо как-либо изменять..
я тож до конца не в теме..
буду в поиске сотреть чего-либо

Reply

ex_vitaheli April 25 2007, 01:06:55 UTC
Историческая ложь -- оставлять эту символику.
Хотя, как говорил Василий Быков, победу у народов СССР украл Сталин со своей коммандой и присвоил себе. :(

Reply


anonymous April 21 2007, 18:22:05 UTC
Президент Владимир Путин в преддверии 9 Мая отклонил законодательную инициативу "единороссов", отправив на доработку федеральный закон "О Знамени Победы". В нем депутаты Госдумы, преодолевшие вето Совета Федерации, предлагали убрать со знамени рабоче-крестьянские символы - серп и молот.
http://www.newsru.com/russia/20apr2007/flag3.html

скажи ай-ай-ай своему источнику=)

Reply

mrbutt April 21 2007, 18:24:07 UTC
ps сорри. это был йа

Reply

altavetra April 21 2007, 19:05:13 UTC
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2007/04/20/20212606_bod.shtml
(yesterdays text moved there)
да, у тебя лучше написано в источнике :))
ну ты все-таки как джентельмен, помог даме :)) спасибо :)

да.. до чего изворотлив бывает завихритель ума: может ли знамя несуществующей страны считаться знаменем современного гос-ва.. маразм: этим (КОНКРЕТНО этим полотнищем, а не символикой на нём) НУжно гордиться! а что дотычится устаревсэй символики.. Россия будто не доставала царских знамён в Перестройлу? а сейчас она не под царским имперским флаг вернулась? маразм.. просто работа на понижение ценности завоёванной победы,, И это вместо патриотической благодарности победителям фашизма..

Reply

mrbutt April 21 2007, 19:23:42 UTC
мне кажется суть совершенно не в этом. безусловно, серп и молот (как любые другие части знамени победы) убирать нельзя. но, имхо, это только пиар.
если задаться полезным вопросом qui boni?, то можно записать два пункта:
1) справедливая россия (недавно созданный аналог единой россии. аналог в том плане, что настолько же близок кремлю. некое левое крыло, если не слишком углубляться в подробности. партия социалистического толка). ее лидер, сергей миронов, - спикер совета федерации (верхней палаты парламента) - склонил совфед отклонить законопроект. однако впоследствие вето совфеда было преодолено нижней палатой парламента.
в результате миронов выступил в роли а) некоего народного заступника
б) оппозиционной по отношению к единой россии полит. фигуры.
2) ввп, который собственно наложил вето. здесь, я полагаю, все понятно

так что имхо не стоит думать о том, куда мы катимся. ибо с символикой совка у нас все в порядке. уж это-то не тронут. лет через пять пригодится, достанут из архивов...

ps а когда это россия под имперским флагом

Reply


dezi4eg April 22 2007, 14:33:27 UTC
Этот флаг- часть истории.
То, что дерьмократы любят её переписыват уже всем ясно.
Именно под этим флагом мы закидывали трупами Европу, а то что толерасты хотят чтото переделать вина только толерастов и либеральной интеллигенции.

Reply

altavetra April 22 2007, 17:14:40 UTC
я с вами согласна, что менять флаг нельзя, бессмысленно и предательски, но как было бы приятней намного получить от вас комментарий с без окончаний -"-сты" :))
хотря сама владею албанским :)))
впрочем, - спасибо за позицию! :))

Reply

dezi4eg April 22 2007, 17:23:49 UTC
Ябы эти слова не употреблял, еслибы эти -сты не разваливалибы нашу страну. Хотя есть и очень полезные и нужные -сты =))

Reply

altavetra April 22 2007, 17:38:07 UTC
о, наверное, есть, но я слов таких может и не знаю :)) (а какие? :))
разваливают страну те, кто дестабилизирует социалку ")

Reply


dezi4eg April 22 2007, 19:29:27 UTC
Виновата прежде всего власть, это да.
Закон сейчас один - Талмуд, по нему и живет наша власть, по нему судят нас.
Нужны другие законы и другая власть. Не следует ровнятся на кого-либо в частности на США.
Демократия не может принести никакой пользы, а то что сейчас больше походит на цирк.
Мы 70 лет строили светлый комунизм, теперь всячески его обсираем и строим светлую демократию. Заменить одну утопию другой - не выход. Чтобы постоить сильное государство нужно приложить огромные усилия. И самый главный наш враг в построении нормального государства - декларация о правах человека.

Reply

altavetra April 22 2007, 19:36:25 UTC
а каким вы видите сильное государство?

Reply

dezi4eg April 23 2007, 20:05:57 UTC
а зачем вам это знать?))

Reply

altavetra April 23 2007, 20:26:56 UTC
ну потому что вы всё сущетсвующее отрицаете, парень вы башковитый, не смотря на вмонтированные матрицы (хорошо, еще не чип :)) не сердитесь, улыбнитесь :)) мы все под прогами ходим :))) вот мне и интересно, как можно построить хорошее государство, в котором будут отрицаться права человека?
это будет общества нез гармонии, общества тоталитаризма, насилия мален;кой горсточки упавленцев над всеми гражданами страны.
Поскольку вы уверенно отрицаете права человека, я и задаю вопрос, вполне естественный: (мне правда, оч хочется узнать:) каим вы себе представляете устройство государства? ну, можете процитирвать, но тогда вашего участия
не будет видно, а лучше пофантазируйте :))

Reply


Leave a comment

Up