Редкий случай. Жители недовольны, что дома включили в список под снос

[alshevskix]

Вчера выставлял фотографии с Ереванской, 60, где жители мечтают, чтобы дом признали аварийным, а их расселили. Противоположная история на Печерской, 4, 4 «А», 6.

Comments

[bukin_oleg]

Мне тоже жители с Печерской, 4, 4а, 6 писали. Не довольны тем, что их дома попали в перечень ветхих домов в соответствии с муниципальной программой. Надо бы вообще сохранять такие дома, наделять их каким-то охранным статусом. Вы как относитесь к включению Екатеринбурга в перечень исторических поселений? Спрашиваю, потому что из-за некомпетентного проекта закона, автором которого является МУГИСО, обращаться в уполномоченный орган государственной власти с заявлением о включении населенного пункта в перечень исторических поселений областного значения могут только органы муниципальной власти.

Полностью ЗА!

[ext_1564088]

Сама живу в доме, предназначенном под снос (Челюскинцев, 60), но этот дом крепче многих новостроев, к тому же двор просто чудесный. Категорически против бездумного сноса исторических построек! Не знаю только, как эффективно воздействовать на отмену таких необдуманных решений ((( Считаю, что "хозяином" области и города должен быть местный житель - любящий и защищающий свой город.

Re: Полностью ЗА!

[alshevskix]

Согласен с вами, что не хватает общественного контроля.