Жители соседних домов против запланированного «небоскреба» на Первомайской, 60
Примерно через полчаса на архитектурно-градостроительном совете Екатеринбурга повторно обсудят будущую высотку на Первомайской, 60 (взамен здания бывшего управления домостроительного комбината).
С намерениями застройщика PRED GROUP не согласны жители соседних домов. Они попытаются присутствовать на мероприятии, но сомневаются в гостеприимности власть имущих. На диалог с населением, так понимаю, никто идти не собирается. Директор фирмы Геннадий Черных уже недвусмысленно обвинял своих будущих, по сути, соседей в алчности.
У активистов нет медиа-ресурсов, чтобы высказаться. Я выставлю заявление граждан (к нему еще прилагались подписи), посмотрите, пожалуйста, их доводы. Единственное, с момента написания обращения строительная компания внесла правки в проект (по форме дома, площади стройки), и некоторые претензии снимаются, а новые добавляются. В любом случае неизменным остается тот вариант, что «свечку»-то PRED GROUP поставит, а благоустройство для своих новоселов, видимо, задумала делать на чужой придомовой территории.
Если кого из журналистов тема заинтересует, контактами поделюсь. Как говорится, сами понимаете, чьей стороны придерживается администрация города.
Думаю, все заинтересованные стороны уже в курсе, поэтому расскажу об одном нашем «маневре».
По Градостроительному кодексу РФ для каждой зоны застройки устанавливаются следующие параметры: минимальные отступы от границ земельных участков, предельное количество этажей, максимальный процент застройки в границах земельного участка.
В 2007 году гордума Екатеринбурга утверждала наши местные правила землепользования и застройки и как-то (случайно) не указала максимальные параметры застройки для зон Ц-1 и Ж-5, на которых располагается большинство многоквартирных домов.
На словах администрация Екатеринбурга декларирует «потолок» в 15-20 тысяч квадратных метров на гектар земельного участка, что на практике не соблюдается.
Для затравки два примера обозначу.
Первый - переулок Гаринский, 3 (21 413 кв. м жилого дома и 4 190 кв. м автостоянки на 0,29 га).
Второй - улица Мичурина, 132, где, как знаю, «уши торчат» PRED GROUP (19 694,3 кв. м
на 0,53 га).
В случае с Первомайской, 60 все идет к тому, что в декларируемые параметры строительства опять не «впишутся».
Призвал в происходящем разобраться областную прокуратуру.
С намерениями застройщика PRED GROUP не согласны жители соседних домов. Они попытаются присутствовать на мероприятии, но сомневаются в гостеприимности власть имущих. На диалог с населением, так понимаю, никто идти не собирается. Директор фирмы Геннадий Черных уже недвусмысленно обвинял своих будущих, по сути, соседей в алчности.
У активистов нет медиа-ресурсов, чтобы высказаться. Я выставлю заявление граждан (к нему еще прилагались подписи), посмотрите, пожалуйста, их доводы. Единственное, с момента написания обращения строительная компания внесла правки в проект (по форме дома, площади стройки), и некоторые претензии снимаются, а новые добавляются. В любом случае неизменным остается тот вариант, что «свечку»-то PRED GROUP поставит, а благоустройство для своих новоселов, видимо, задумала делать на чужой придомовой территории.
Если кого из журналистов тема заинтересует, контактами поделюсь. Как говорится, сами понимаете, чьей стороны придерживается администрация города.
Думаю, все заинтересованные стороны уже в курсе, поэтому расскажу об одном нашем «маневре».
По Градостроительному кодексу РФ для каждой зоны застройки устанавливаются следующие параметры: минимальные отступы от границ земельных участков, предельное количество этажей, максимальный процент застройки в границах земельного участка.
В 2007 году гордума Екатеринбурга утверждала наши местные правила землепользования и застройки и как-то (случайно) не указала максимальные параметры застройки для зон Ц-1 и Ж-5, на которых располагается большинство многоквартирных домов.
На словах администрация Екатеринбурга декларирует «потолок» в 15-20 тысяч квадратных метров на гектар земельного участка, что на практике не соблюдается.
Для затравки два примера обозначу.
Первый - переулок Гаринский, 3 (21 413 кв. м жилого дома и 4 190 кв. м автостоянки на 0,29 га).
Второй - улица Мичурина, 132, где, как знаю, «уши торчат» PRED GROUP (19 694,3 кв. м
на 0,53 га).
В случае с Первомайской, 60 все идет к тому, что в декларируемые параметры строительства опять не «впишутся».
Призвал в происходящем разобраться областную прокуратуру.