Центр организации движения объясняет, почему не быть пешеходнику через Белореченскую

Feb 19, 2014 14:21

Обсуждения, что на Белореченской (между Шаумяна и Встречным) необходим пешеходный переход. Позиция Центра организации движения: дорога слишком широкая (более 25 метров), поэтому безопасно нерегулируемый переход не преодолеть, а искусственные неровности там не положить. А возможность установки светофора не рассматривают ( Read more... )

ответы, дороги, Екатеринбург, Верх-Исетский район

Leave a comment

Comments 9

yuracooper February 19 2014, 08:27:00 UTC
В Питере на Московском, который пошире будет, да еще и с трамвайными путями, как-то оборудовали кучу переходов, не испугались.

Reply

alshevskix February 19 2014, 08:37:45 UTC
Подождем ответа прокуратуры.

Reply


ext_272378 February 19 2014, 08:40:12 UTC
Хитро :) Нерегулируемый переход там действительно не сделать, но есть же еще регулируемые - а там какая угодно ширина может быть, да и островки безопасности можно предусмотреть. Так что надо продолжать запрашивать, я думаю.

Reply

piunov_nick February 19 2014, 15:25:18 UTC
Почему не сделать? Аналогичные нерегулируемые ПП есть на ул. Викулова - один у остановки трамвая "Металлургов", другой - между Крауля и Татищева около книжного магазина. Ситуация один в один: 4-х полосная дорога с ТП по середине.

Reply

ext_272378 February 19 2014, 15:29:55 UTC
Ну, это не здорово, прямо скажем. Там, где они есть, надо их заменять на регулируемые быстрее. Потенциально аварийные места.

Reply

piunov_nick February 19 2014, 16:14:57 UTC
Хм, ну так бы и отвечали, что, мол, переход можно организовать, но его необходимость не столь важна, как безопасность. Поэтому делать нерегулируемый не будем, а на регулируемый денег нет. Ходите больше пешком!

Reply


Leave a comment

Up