Soft... Soft or cruel

Oct 10, 2013 21:59



«Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви)

Такое ощущение, что это писали или люди совершенно оторванные от реальности или инопланетяне с альфа-центавра, звездолет которых на денек залетел на нашу грешную Землю, они что-то успели увидеть, ужаснулись "мира во зле лежащего" и поспешили вернуться в своей милый уютненький мирок... :)

В концепции этого нет, но iдьякон честно сказал, что ни богословского, ни святоотеческого обоснования позиции Церкви по этому вопросу нет. Значит сядем и пофантазируем (как нам, инопланетянам, нравится)...

Все туманно и расплывчато в этом суждении (хотя именно святоотеческий язык предполагает обратное, если конечно его использовать и искать Истину, а не множить страшилки). Понятно что "однозначно осуждаем", а вот что делать - тишина. Ай-дьякон пошел дальше: ребеночка не крестить, суррогатную мать в кандалы, родителей "откатехизировать и отмиссионерить" по полной программе...

А что тогда делать с ребеночками выброшенными в мусорный контейнер, подкинутые в монастырь, оставленными в роддоме мамашками (у которых связь с младенцем тока-тока наладилась и эти - материнские чувства). А у деток в сиротских учреждениях связь с матерями продолжается? и если да, то до какого возраста? И что с ними делать и с детками и с мамашками? А что делать с мамашками с послеродовой депрессией, а с детками которые живут даже в полных семьях, но при этом у мамашки материнские чувства напрочь отсутствуют, а дети таких мамочек во всех женщинах видят маму (до определенного возраста, а после него ненавидят всех или почти всех женщин) и часто бабушку мамой называют? Пообщались бы что ли с психологами и психотерпаевтами - специалистами, которые занимаются этими проблемами - материнскими чувствами и связями матери с ребеночком. Но ведь нет, они ж "не наши"...

Церковь, где ей удобно и выгодно, использует принцип икономии, даже вопреки смыслу и множествености мнений выбирая себе удобные по определенным параметрам. А вот в таком темном и богословски не обоснованном вопросе - акривии, предлагая всем и вся уподобляться Сарре и Авраму, Анне и Иоакиму. Но забывая главное - Бог жив и Промыслом своим заботится о всем своем творении, не взирая на лица и принадлежность к "нашим" и может и таких детей принимать и родителей не осуждать, да еще и благословлять, дать возможность (раз уж они не могут уподобиться Сарре и Аврааму) хотя бы и таким вот образом обрести долгожданное чадо, радоваться, а не страдать всю свою жизнь с хроническими депрессиями, разрушая себя...

Жизнь гораздо сложнее, многограннее, интересней той, которую пытаются концепциями и постановлениями описать инопланетяне, сводя все к простым схемам... И в такой области, как биоэтика, для которой "нет богословских и святоотеческих обоснований" по многим вопросам, честно было бы с этого и начинать "Мы не знаем, все сложно, таинственно и запутано". :)

*напевает*

We kill what we build

Because we own the sky


Прослушать или скачать M83 We Own The Sky бесплатно на Простоплеер

биоэтика, СМ, соцконцепция, РПЦ

Previous post Next post
Up