(no subject)
В последние месяца два, чтобы написать про любовь, мне не нужен повод.
Но сегодня повод есть - и я им воспользуюсь.
Вообще, я эти два месяца очень много думаю про то, что же это такое. В каком-то общем, что ли, смысле. И много об этом говорю, и иногда эти слова попадаются очень умным людям, и эти люди показывают мне то, о чем сама бы я додумалась очень нескоро.
У marta_ketro есть чудесная книга "Три аспекта женской истерики", с известными оговорками, конечно. И в этой книге была мысль, которая в моей чудной голове осталась примерно в следующем виде: мол, любовь - суть божественный свет. то есть она вечная, неисчерпаемая и - самое главное - не привязана к конкретному объекту. женщины, мол, любят непосредственно этот свет, а что мужчину - так это он стал удачно, попал под сияние и вот. то есть для обретения полного и непроходящего счастья нужно понять, что любовь-свет сама по себе, а мужчины - сами по себе. мужчины меняются, свет остается, никаких разбитых сердец, горючих слез и "как он, козел, мог?!" все мужчинские "мог" - шаг влево, шаг вправо из-под света, а значит, расстрел на месте и никакой реабилитации.
Ясное дело, мне такое положение вещей показалось очень соблазнительным. И ясное дело, соблазнилась на это та самодостаточная, язвительная девочка-одиночка, которая до сих пор живет где-то внутри и иногда выходит погулять.
И тут вмешался koshkopjos. Я позволю себе частично процитировать его комментарий:
"...мне вовсе не кажется, что Марта пишет про другое. Напротив, кажется, что это точно то, другими словами только. Свет Божий, который светит в душе каждого человека и изливается на каждого ежесекундно, не всегда нам видим. Когда мы видим этот Свет, от видим и освещаемый им Образ Божий, который показывает нам человека не таким, каков он есть, а таким, каков он на самом деле. Должен был бы быть, каким является по замыслу Божьему. Каков на самом деле, "в чистом видении". Но не в нашем относительном и временном мире, а в абсолютном и вечном. Да, глаза любви показывают нам нечто, что не совсем объективно. Глаза любви нам лгут, открывая Царствие Небесное там, где его не было и в помине..."
И то, что я вижу сейчас, это "абсолютное и вечное" похоже на необъятный океан нежности, тепла и уверенности. Это "абсолютное и вечное" два месяца прикрывает мне спину и позволяет засыпать у себя на животе. Делает меня счастливой, еще более счастливой, чем раньше.
И не важно, как правильнее, и кто прав, я-влюбленная-девочка или я-самодостаточная-язва, но если любовь - это божественный свет, то стой так, хороший мой мальчик, пожалуйста, как можно дольше, потому что от твоего сияния мне тепло. А чтобы у тебя плечи в этом божественном свету не сгорели - так об этом я позабочусь.
Но сегодня повод есть - и я им воспользуюсь.
Вообще, я эти два месяца очень много думаю про то, что же это такое. В каком-то общем, что ли, смысле. И много об этом говорю, и иногда эти слова попадаются очень умным людям, и эти люди показывают мне то, о чем сама бы я додумалась очень нескоро.
У marta_ketro есть чудесная книга "Три аспекта женской истерики", с известными оговорками, конечно. И в этой книге была мысль, которая в моей чудной голове осталась примерно в следующем виде: мол, любовь - суть божественный свет. то есть она вечная, неисчерпаемая и - самое главное - не привязана к конкретному объекту. женщины, мол, любят непосредственно этот свет, а что мужчину - так это он стал удачно, попал под сияние и вот. то есть для обретения полного и непроходящего счастья нужно понять, что любовь-свет сама по себе, а мужчины - сами по себе. мужчины меняются, свет остается, никаких разбитых сердец, горючих слез и "как он, козел, мог?!" все мужчинские "мог" - шаг влево, шаг вправо из-под света, а значит, расстрел на месте и никакой реабилитации.
Ясное дело, мне такое положение вещей показалось очень соблазнительным. И ясное дело, соблазнилась на это та самодостаточная, язвительная девочка-одиночка, которая до сих пор живет где-то внутри и иногда выходит погулять.
И тут вмешался koshkopjos. Я позволю себе частично процитировать его комментарий:
"...мне вовсе не кажется, что Марта пишет про другое. Напротив, кажется, что это точно то, другими словами только. Свет Божий, который светит в душе каждого человека и изливается на каждого ежесекундно, не всегда нам видим. Когда мы видим этот Свет, от видим и освещаемый им Образ Божий, который показывает нам человека не таким, каков он есть, а таким, каков он на самом деле. Должен был бы быть, каким является по замыслу Божьему. Каков на самом деле, "в чистом видении". Но не в нашем относительном и временном мире, а в абсолютном и вечном. Да, глаза любви показывают нам нечто, что не совсем объективно. Глаза любви нам лгут, открывая Царствие Небесное там, где его не было и в помине..."
И то, что я вижу сейчас, это "абсолютное и вечное" похоже на необъятный океан нежности, тепла и уверенности. Это "абсолютное и вечное" два месяца прикрывает мне спину и позволяет засыпать у себя на животе. Делает меня счастливой, еще более счастливой, чем раньше.
И не важно, как правильнее, и кто прав, я-влюбленная-девочка или я-самодостаточная-язва, но если любовь - это божественный свет, то стой так, хороший мой мальчик, пожалуйста, как можно дольше, потому что от твоего сияния мне тепло. А чтобы у тебя плечи в этом божественном свету не сгорели - так об этом я позабочусь.