Если и есть на свете тема, о которой тяжело писать - то это счастливая взаимная любовь. Честное слово, что нового можно написать, когда часть мозга превратилась в фабрику по производству розовых соплей счастья
( Read more... )
мне вовсе не кажется, что Марта пишет про другое. Напротив, кажется, что это точно то, другими словами только. Свет Божий, который светит в душе каждого человека и изливается на каждого ежесекундно, не всегда нам видим. Когда мы видим этот Свет, от видим и освещаемый им Образ Божий, который показывает нам человека не таким, каков он есть, а таким, каков он на самом деле. Должен был бы быть, каким является по замыслу Божьему. Каков на самом деле, "в чистом видении". Но не в нашем относительном и временном мире, а в абсолютном и вечном. Да, глаза любви показывают нам нечто, что не совсем объективно. Глаза любви нам лгут, открывая Царствие Небесное там, где его не было и в помине. И тут мы сталкиваемся с другой странной штукой... С необходимостью испытания, выбора. Или мы решаем закрыть глаза на то, о чём нам так навязчиво лгут наши Глаза Любви - или закрыть глаза на здравый смысл, потому, что наши глаза не лгут нам. Да, мы видим, что этот человек не совсем то, чем мы его видим. Удивительно, конфликт внутри нас есмь. Мы видим двойственность, видим два разных образа. Божий и совершенный - и несовместимый с ним и убогий человеческий. А то и вовсе звериный. Как быть? Нельзя просто закрыть глаза на один из них, мы и не можем этого. Не в силах. Вот тут и выбор... *** Можно, конечно, сказать, что Свет Божий падает не на мужчину. в которого женщина влюбилась, а на женщину; и тогда она влюбляется в того на кого упадёт её взор. Но я зоолог, мне это смешно, как неровный гормональный фон. Пора пришла - она родила. Фу. *** Мне не очень хочется сводить всю любовь к гормонам. Хотя порой это искушение пугает меня. Да, без гормонов нам трудно заметить её. Она встроена в наше биологическое существование и так переплетена с ним, что пока мы живы - не вынуть одно из другого.
Во как. Я, признаться, про этот божественный свет думала совсем по-другому. мол, человек как человек, обычный, просто свет прибавляет всего - ну и влюбляешься. Куда более приземленная версия )
Но твоя заставила задуматься о-го-го как. На несколько дней укладывания в голове. Очень здорово, что мы с тобой затронули эту тему, спасибо.
И тут мы сталкиваемся с другой странной штукой... С необходимостью испытания, выбора. Или мы решаем закрыть глаза на то, о чём нам так навязчиво лгут наши Глаза Любви - или закрыть глаза на здравый смысл, потому, что наши глаза не лгут нам. Да, мы видим, что этот человек не совсем то, чем мы его видим. Удивительно, конфликт внутри нас есмь. Мы видим двойственность, видим два разных образа. Божий и совершенный - и несовместимый с ним и убогий человеческий. А то и вовсе звериный. Как быть? Нельзя просто закрыть глаза на один из них, мы и не можем этого. Не в силах. Вот тут и выбор...
***
Можно, конечно, сказать, что Свет Божий падает не на мужчину. в которого женщина влюбилась, а на женщину; и тогда она влюбляется в того на кого упадёт её взор. Но я зоолог, мне это смешно, как неровный гормональный фон. Пора пришла - она родила. Фу.
***
Мне не очень хочется сводить всю любовь к гормонам. Хотя порой это искушение пугает меня. Да, без гормонов нам трудно заметить её. Она встроена в наше биологическое существование и так переплетена с ним, что пока мы живы - не вынуть одно из другого.
Reply
Я, признаться, про этот божественный свет думала совсем по-другому. мол, человек как человек, обычный, просто свет прибавляет всего - ну и влюбляешься. Куда более приземленная версия )
Но твоя заставила задуматься о-го-го как. На несколько дней укладывания в голове.
Очень здорово, что мы с тобой затронули эту тему, спасибо.
Reply
Leave a comment