"Традиционная поисковая система"

[alsafr]

В очередной раз наткнувшись на некий "семантический поиск", я обратил внимание, что описание таких поисковиков обычно основываются не столько на фантазиях об "умном поиске", сколько на фантазиях о "традиционных" поисковых системах. Типичное описание семантического поиска базируется на противопоставлении глупых "обычных  поисковиков", которые ищут "по ключевым словам", и умного поиска по смыслу, который все-все понимает - что там в запросе и на страничке имеется в виду. В этих типичных описаниях главная задача - впарить читателю идею о тупости традиционного веб-поиска. Вот характерные примеры:

• Документ, описывающий "столкновение автомобилей в Ливерпуле", с точки зрения концептуального поиска вполне релевантен запросу "ДТП в Великобритании", и не имеет никакого отношения к этому запросу при обычном поиске по ключевым словам. 
• Запрос пользователя в Google, Яндекс, Yahoo - это набор ключевых слов. Игнорируются вопросительные слова, предлоги, союзы и др.

Где авторы таких описаний находят в 2012 году веб-поисковики, тупо ищущие "по ключевым словам" - для меня загадка.
Магия семантических поисковиков заключается в искусстве сравнения поисковика, что-то знающего про синонимы, с веб-поиском образца 1999 года.