дело в теле
Я очень уважаю традиции кардинальной смены внешнего вида женщины после замужества, направленные на уменьшение внимания к ней со стороны посторонних мужчин.
Будь то хиджаб или наша дохристианская кика на обрезанные волосы. Я считаю, что в таком ритуале изначально заключена огромная доля общеземной человеческой мудрости, которая не видна сейчас только в силу социокультурного искажения.
На пальцах.
Сейчас хиджаб или даже платок считают притеснением женщины.
Позвольте.
Что изволит желать замужняя женщина? Восторгов, "легкого, ни к чему не обязывающего" флирта в обеденный перерыв?
ФУ!
А все потому, что, не побоюсь этого слова, пропаганда свободного общества и мнимого равенства мужчины и женщины навязана насильно и абсолютно противоестественна.
Хотите подтверждение? Снимите штаны и сравните - что там у вас? Что-то есть? Или чего-то нет? А получается, что должно быть одинаково.
Если отвлечься от "очень современной" и "прогрессивной" ступени развития общества, получаем, что от следования нормам этой ступени - одни беды! Почему, скажите, у нас все шутки, все анекдоты - о любовнике в шкафу? Почему все фильмы, книги, приколы - об изменах, их сокрытии, обнаружении и так далее... Это так же противоестественно как малолетняя проституция, например. Так же омерзительно! Почему огромное количество "модных" и "прогрессивных" женщин гордо вскидывают головы и говорят:
-Не хороните себя! Вам вслед должны оборачиваться мужчины! Любите себя, выглядите достойно.
Да кто же спорит, выглядите. Следите за собой, будьте красивыми, только если вы перед богами и людьми в браке - для одного мужа. И вот тут самая главная планетарная истина и закон сохранения энергии в действии.
Если ваш муж - не просто муж, а обретенная половина, найденное, прижатое к сердцу навсегда ваше и только ваше Ян (в смысле как пара к Инь), то он существует только для вас и вы - только для него. И он любит и боготворит все ваши складочки, все ваши запахи, всё, что у вас есть, какое бы оно ни было. Когда вы будете вынашивать вашего ребенка и вас будет каждое утро рвать в три ручья, он будет готов голыми руками эти ваши рвотные массы с лица стирать и целовать вас в губы. Это не лишний натурализм. Это правда. А если к приходу мужа с работы вы наводите спецмарафет, то вы не замужем, вы все ещё в конфетно-цветочной стадии, на которой, естественно, можно случайно и еще кому-то приглянуться.
Женщина находит своего мужчину и отрезает косу, кладет ему в руки и покрывает голову. Она его. Нельзя больше никому ни трогать, ни смотреть, по большому счету. Потому что она - его. И ей не должно быть нужно внимание извне, как и ему. При этом они оба могут быть и красивыми, и хорошо одетыми, и подтянутыми, но только друг для друга.
И если для ритуала, для священности происходящего необходимо одеть платок или отрезать косу - это должно вызывать уважение, а не феминистическую истерию.
А то, что человек без ритуала и без веры - "модный" и "продвинутый", это, конечно, факт.
Только вот процент разводов и измен в культурах с верой и ритуалом ничтожен. Это тоже факт.
И любить себя, конечно, надо. Только, прежде всего, надо любить своего мужчину.
Это уже мой личный факт.
Так-то.
Будь то хиджаб или наша дохристианская кика на обрезанные волосы. Я считаю, что в таком ритуале изначально заключена огромная доля общеземной человеческой мудрости, которая не видна сейчас только в силу социокультурного искажения.
На пальцах.
Сейчас хиджаб или даже платок считают притеснением женщины.
Позвольте.
Что изволит желать замужняя женщина? Восторгов, "легкого, ни к чему не обязывающего" флирта в обеденный перерыв?
ФУ!
А все потому, что, не побоюсь этого слова, пропаганда свободного общества и мнимого равенства мужчины и женщины навязана насильно и абсолютно противоестественна.
Хотите подтверждение? Снимите штаны и сравните - что там у вас? Что-то есть? Или чего-то нет? А получается, что должно быть одинаково.
Если отвлечься от "очень современной" и "прогрессивной" ступени развития общества, получаем, что от следования нормам этой ступени - одни беды! Почему, скажите, у нас все шутки, все анекдоты - о любовнике в шкафу? Почему все фильмы, книги, приколы - об изменах, их сокрытии, обнаружении и так далее... Это так же противоестественно как малолетняя проституция, например. Так же омерзительно! Почему огромное количество "модных" и "прогрессивных" женщин гордо вскидывают головы и говорят:
-Не хороните себя! Вам вслед должны оборачиваться мужчины! Любите себя, выглядите достойно.
Да кто же спорит, выглядите. Следите за собой, будьте красивыми, только если вы перед богами и людьми в браке - для одного мужа. И вот тут самая главная планетарная истина и закон сохранения энергии в действии.
Если ваш муж - не просто муж, а обретенная половина, найденное, прижатое к сердцу навсегда ваше и только ваше Ян (в смысле как пара к Инь), то он существует только для вас и вы - только для него. И он любит и боготворит все ваши складочки, все ваши запахи, всё, что у вас есть, какое бы оно ни было. Когда вы будете вынашивать вашего ребенка и вас будет каждое утро рвать в три ручья, он будет готов голыми руками эти ваши рвотные массы с лица стирать и целовать вас в губы. Это не лишний натурализм. Это правда. А если к приходу мужа с работы вы наводите спецмарафет, то вы не замужем, вы все ещё в конфетно-цветочной стадии, на которой, естественно, можно случайно и еще кому-то приглянуться.
Женщина находит своего мужчину и отрезает косу, кладет ему в руки и покрывает голову. Она его. Нельзя больше никому ни трогать, ни смотреть, по большому счету. Потому что она - его. И ей не должно быть нужно внимание извне, как и ему. При этом они оба могут быть и красивыми, и хорошо одетыми, и подтянутыми, но только друг для друга.
И если для ритуала, для священности происходящего необходимо одеть платок или отрезать косу - это должно вызывать уважение, а не феминистическую истерию.
А то, что человек без ритуала и без веры - "модный" и "продвинутый", это, конечно, факт.
Только вот процент разводов и измен в культурах с верой и ритуалом ничтожен. Это тоже факт.
И любить себя, конечно, надо. Только, прежде всего, надо любить своего мужчину.
Это уже мой личный факт.
Так-то.