Способно ли состояться Украина как государство? И если способно, то как?
Если честно, то каждый второй - если не каждый первый - пост т.н. "украинских блогеров" (в кавычках потому, что большая часть их проживает отнюдь не на Украине) вот уже много лет как оказывается посвященными тому, что "Россия сделало все, чтобы "украинцы почувствовали себя украинцами".
Потому, что "до этого" - изначально было до "2014 года", сейчас данная дата сменилась на 2022 - они "считали себя русскоязычными жителями Украины". Собственно, иногда еще прибавляют о том, что "мова стала родным языком", но, судя по тому, что пишется этот момент отнюдь не на "соловьиной", данные высказывания выглядят крайне странно. (И вообще: если уж судить по изменению "лингвосферы" в данной стране, то "родным" для подавляющей части украинцев в последние два года стал пресловутый мат. Это настолько очевидный признак, что позволяет выделять подобных людей в общей массе русскоязычных.)
Тем не менее, пресловутая "национальная идентичность" - которая, якобы, "формируется" под российскими ударами - стала для "укросферы" притчей во языцех. Но так ли это? В том смысле, что реально ли Украина сейчас выглядит "прочнее", нежели лет пятнадцать назад? Если честно, то нет. И дело даже не в том, что "прочность" выглядит странной на фоне того, что реально, "физически", украинская территория за это время уменьшилась на несколько областей. (Начиная с Крыма и заканчивая Запорожской областью.) Хотя одно это, если честно, делает вопрос про "прочность" довольно странным. И даже не в том, что - как оказалось - те территории, которые оказываются после определенных событий в "российском подданстве", никакой особой "проукраинскости" не демонстрируют, а скорее наоборот. (Процент "украинствующих" там не превышает 10-15%.)
А потому, что современная "украинская Украина" - та, что возникла после "евромайдана" 2014 года - демонстрирует с поразительной стабильностью одно и то же: массированную деградацию всего более-менее сложного. Начиная с коммунального хозяйства и заканчивая процессом воспроизводства населения. Ну да: по последнему параметру данная страна была "в хвосте" еще до прошлого года: скажем, в 2021 году - еще до начала СВО - КР на Украине составлял 1.1. Для сравнения - в РФ (которая испытывает сходный кризис) КР был 1,53, в Японии, считающейся "проблемной" - 1,3. То есть, еще до "всего этого" украинцы были так не уверены в будущем, что предпочитали не рожать. После "всего этого" ситуация, понятное дело, еще ухудшилась: в 2022 родилось на 28% меньше детей, нежели в 2021. Если же учесть, что основной категорией т.н. "украинских беженцев" выступают женщины детородного возраста - мужчин не выпускают, а старики, как правило, маломобильны, то можно сказать, что в этом следует ожидать еще большего падения.
То есть, еще раз: "состоявшаяся нация" если чем и отличается, так это тем, что не желает "плодиться и размножаться". Но и это еще не все: украинская экономика демонстрирует "снижение производства всего" - от стали до зерна. И даже если признать, что "официальное" падение ВВП в прошлом году составило 30%, то это будет уже огромная величина. Но на самом деле, думаю, эта цифра много больше: как обычно, сокращение "физического производства" - а за прошлый год Украина лишилась практически всей металлургии или производства удобрений - "компенсировали" ростом услуг. (По сути - "освоением" предоставляемых стране кредитов, наподобие того, что было в РФ 1990 годов.) Что же касается этого года, то тут ситуация только ухудшилось: поскольку основную массу "мобилизованных" составляют жители сельских районов - "те самые" механизаторы и водители (бариста, гейм-дизайнеры, массажисты и прочие менеджеры среднего звена обладают "поразительной особенностью" проходить сквозь "мобилизационное сито"), то можно сказать, что и с сельских хозяйством дело обстоит плохо.
На этом фоне "прогнозированное уменьшение" сбора зерна на 10 млн. тонн по сравнению с прошлым годом выглядит чистым издевательством. Потому, что реально... впрочем, что уж тут говорить, "все пожрал хомяк". Ну, или "пожрет", поскольку теперь любые проблемы можно "сбрасывать" на "российские удары". (Не удивлюсь, если в реальности в этом году будет собрано менее 50% от прошлогоднего - в конце концов, если те же "американские аудиторы" не могут разобраться в том, сколько в США добывается нефти (!), то о том, что об украинском зерне они знают примерно то же, что и о погоде на Юпитере, говорить нечего.)
То есть, иначе говоря, "состоявшаяся Украина" представляет собой странное явление: рождаемости почти нет, промышленности почти нет, с сельским хозяйством состояние непонятное. Зато наличествует огромная прорва гуманитарных "голодных ртов", готовых - как пираньи - пожрать все, что попадается им на глаза. В смысле - везде насаждать "украинский язык", "украинскую культуру", "украинскую литературу", "украинскую историю" и прочие "ценности". (Вроде возможности менять пол или возможности расширять практику суррогатного материнства. Кстати, интересно: эти самые "суроматери" входят в статистику "украинской рождаемости"? Думаю, да.)
Вот эта самая масса "работников рта и клавиатуры" - включая примкнувших к ним бариста (баристов, барист?) и грумеров (но эти, думаю, уже рассматривают варианты переезда в другие, более спокойные места) - и являет собой ту самую Украину, которая реально "состоялась". Да, именно так: в то время, как "Украина в классическом смысле" - то есть, страна с территорией, населением и производством - находится не просто в жутком кризисе, а открыто падает в пропасть, "Украина в постклассическом", постмодернистком смысле реально развивается огромными темпами.
В том смысле, что огромное количество людей занимаются тем, что создают "виртуальный муляж Украины" - со всеми формальными признаками государства, вроде флага, герба и гимна (это в астрономическом количестве), а так же "своего языка", "своей истории" и "своего искусства". И не важно тут, что на "своем языке" невозможно описать какой-то техпроцесса, а "свое искусство" ведет к деградации личности - ни техпроцессы, ни личности "государству в смартфоне" не нужны. А нужно "международное признание" и - что самое главное - "международная помощь", в смысле, выделение денег. Коих, конечно же, не хватит на то, чтобы дать всем украинцам хоть какую-то возможность проживать в стране.
Но на обеспечение интересов этих самых гуманитарных паразитов - всех этих филологов, журналистов, психологов (да, на Украине "их есть", причем в огромном количестве), музейных работников и искусствоведов, разного рода литераторов и поэтов (вот никак не пойму: мне в жизни не попалось ни одного человек, который покупал бы книгу "современных стихов". А вот поэтов, почему-то навалом. На что они живут?), художников и кинематографистов, историков и учителей истории (это, собственно, одни и те же люди с условным педтехникумом - но профессии различаются), ну и самое главное, блогеров и т.п. - разумеется, хватает.
И вот эти самые "профессиональные украинцы", по сути, и желают, что бы Украина и дальше шла по "выбранному пути". По пути "агрессивной украинизации" со всеми вытекающими последствиями - вроде разрушения производства и инфраструктуры. Более того, им даже выгодно все это - потому, что средства уже не расходуются на что-то за пределами "виртуала". Для них, по существу, было бы даже лучше, если бы РФ начала активно "выносить Украину", причем как можно более жестко.
Впрочем, об этом я уже писал , поэтому повторяться не буду...