Проверка на ПГМ
Комментарии к любому фото дня на Яндексе всегда были полны идиотизма. От однотипных комментариев ("вау", "это пять", "хорошее фото") до нудной никому не нужной критики фотографов-любителей. Честно говоря, ни разу не видел более-менее вменяемого комментария с обоснованием своего мнения.
Но вот наткнулся только что на интересное фото
Вроде бы - самый обычный остаток следа от самолёта. Да и на крест, который увидел автор, прямо скажем, не очень похоже.
Но! Спор в комментариях резко сменил окраску.
Теперь больные ПГМ православный люд уже спорит не о том, хорошее ли фото или полный отстой, а о том, божье ли это знамение или происки нечистой силы.
Нет это совсем не светский Рио-де-Жанейро. Dixi.
Chrisitans? In my cute Internet? Bullshit.
Но вот наткнулся только что на интересное фото
Вроде бы - самый обычный остаток следа от самолёта. Да и на крест, который увидел автор, прямо скажем, не очень похоже.
Но! Спор в комментариях резко сменил окраску.
Теперь больные ПГМ православный люд уже спорит не о том, хорошее ли фото или полный отстой, а о том, божье ли это знамение или происки нечистой силы.
Нет это совсем не светский Рио-де-Жанейро. Dixi.
Chrisitans? In my cute Internet? Bullshit.