Такая интересная тема... У меня девочка, но если бы был мальчик, однозначно встали бы те же вопросы.
Вот я постоянно читаю журнал жудожницы Ульяны Гукасовой , у нее пятеро детей, среди них 2 мальчика в самом войнушечном возрасте с очень мальчишечьими характерами. А родители не то что пацифисты - вегетарианцы, думаю, и по идейным соображениям в том числе. Мальчики играют постоянно в войну, но это рыцарские войны, основанные на "Властелине колец". Папа выточил им красивущие деревянные кинжалы, безопасные, конечно, сделал луки и стрелы, мама - плащи всякие. И с этими штуками они воюют с утра до вечера, плюс рукопашные схватки. http://mirtagroffman.livejournal.com/1397642.html Что мне в этом нравится: какой-то оттенок благородства, что ли, идейность: добро против зла, если злой, то обязательно орк какой-нибудь или злой волшебник. Я понимаю, что война не бывает священной, но у мальчишек есть эта потребность - удовлетворять воинственность, и она удовлетворяется, а такой подтекст мне нравится гораздо больше, чем войнушки, основанные на современных фильмах-боевиках: ттт - спрятался за угол - ттт - спрятался за угол, и больше ничего.
Так вот эти мальчики, 40 раз в день убив друг друга, - и не помыслят обидеть зверя, например, наоборот, подбирают, жалеют и выхаживают каждого беспомощного котенка и щенка, горой стоят друг за друга, короче, замечательные просто мальчишки.
Вот я думаю, может, зная, что мальчика все равно потянет на войнушки, подсовывать ему всякие книжки о благородных войнах "за добро" и героях, а постарше станет - объяснять, что такое война и насколько она страшна на самом деле, что нет в ней никакой романтики, тоже всякие фильмы, книжки подсовывать, прослушивание ДДТ "Не стреляй" организовать.
И еще вспомнила, Корчак считал, что хорошо организованные игры в войну необходимы мальчишкам, по-моему в книге "Лето в Михалувке" я об этом читала.
Играть, как и воевать, с мечом в руках или с пистолетом, на мой взгляд, оромная разница!
Если говорить о первом случае и реальной битве, то с мечом в руках ты идешь на ближний бой. Бой, в котором ты видишь лицо врага, ты чувствуешь его дыхание, его запах, видишь в его глазах ярость или страх, ты понимаешь, что рядом живое существо, кем бы оно ни было. И твоя победа зависит от таоих умений, от твоей силы, от твоей воли, от твоей цели. И ответ почти неминуем, и из-за угла не ударишь, и не сможешь отнестись к противнику как к неодушевленному предмету. Иной кодекс чести.
Вот еще момент поразмыслить. Я достаточно часто встречала на площадках, когда играющие в "войнушку" мальчишки, с игрушечным оружием в руках (пистолеты, винтовки, автоматы) целятся в безоружных девочек, в старушек на лавочках, даже в мам и малышей. А вот чтобы мальчик в мечом в руках (у нас много и таких) хоть раз вступил в бой с безоружным, с маленьким, с пожилым человеком - не видела ни разу! Почему?
Вот я постоянно читаю журнал жудожницы Ульяны Гукасовой , у нее пятеро детей, среди них 2 мальчика в самом войнушечном возрасте с очень мальчишечьими характерами. А родители не то что пацифисты - вегетарианцы, думаю, и по идейным соображениям в том числе. Мальчики играют постоянно в войну, но это рыцарские войны, основанные на "Властелине колец". Папа выточил им красивущие деревянные кинжалы, безопасные, конечно, сделал луки и стрелы, мама - плащи всякие. И с этими штуками они воюют с утра до вечера, плюс рукопашные схватки. http://mirtagroffman.livejournal.com/1397642.html Что мне в этом нравится: какой-то оттенок благородства, что ли, идейность: добро против зла, если злой, то обязательно орк какой-нибудь или злой волшебник. Я понимаю, что война не бывает священной, но у мальчишек есть эта потребность - удовлетворять воинственность, и она удовлетворяется, а такой подтекст мне нравится гораздо больше, чем войнушки, основанные на современных фильмах-боевиках: ттт - спрятался за угол - ттт - спрятался за угол, и больше ничего.
Так вот эти мальчики, 40 раз в день убив друг друга, - и не помыслят обидеть зверя, например, наоборот, подбирают, жалеют и выхаживают каждого беспомощного котенка и щенка, горой стоят друг за друга, короче, замечательные просто мальчишки.
Вот я думаю, может, зная, что мальчика все равно потянет на войнушки, подсовывать ему всякие книжки о благородных войнах "за добро" и героях, а постарше станет - объяснять, что такое война и насколько она страшна на самом деле, что нет в ней никакой романтики, тоже всякие фильмы, книжки подсовывать, прослушивание ДДТ "Не стреляй" организовать.
И еще вспомнила, Корчак считал, что хорошо организованные игры в войну необходимы мальчишкам, по-моему в книге "Лето в Михалувке" я об этом читала.
Reply
Reply
Если говорить о первом случае и реальной битве, то с мечом в руках ты идешь на ближний бой. Бой, в котором ты видишь лицо врага, ты чувствуешь его дыхание, его запах, видишь в его глазах ярость или страх, ты понимаешь, что рядом живое существо, кем бы оно ни было. И твоя победа зависит от таоих умений, от твоей силы, от твоей воли, от твоей цели. И ответ почти неминуем, и из-за угла не ударишь, и не сможешь отнестись к противнику как к неодушевленному предмету. Иной кодекс чести.
Вот еще момент поразмыслить. Я достаточно часто встречала на площадках, когда играющие в "войнушку" мальчишки, с игрушечным оружием в руках (пистолеты, винтовки, автоматы) целятся в безоружных девочек, в старушек на лавочках, даже в мам и малышей. А вот чтобы мальчик в мечом в руках (у нас много и таких) хоть раз вступил в бой с безоружным, с маленьким, с пожилым человеком - не видела ни разу! Почему?
Reply
Leave a comment