статья М. Папуша "Комплекс детской любви"

Sep 18, 2011 21:52

Хочу поделиться с участниками сообщества информацией об этой замечательной статье. В свое время она помогла мне расставить многие точки над i. На мой взгляд позиция автора, изложенная в ней, практически полностью находится в русле теории привязанности и альфа-родительства, хотя и употребляются другие термины. Тот же дом, но с другой стороны ( Read more... )

лекции и статьи, становление личности

Leave a comment

Comments 6

mria_ts September 19 2011, 02:57:04 UTC
sunny_mouse, а можно попросить рассказать как все вышеизложенное отозвалось именно в Вас. А то сам текст достаточно высоконаучный и душевного отклика вызывает мало.

Reply

я поняла так tiss_nya September 20 2011, 14:52:53 UTC
Ребенок проходит четыре стадии развития ( ... )

Reply

Re: я поняла так sunny_mouse September 20 2011, 19:49:31 UTC
>родители пытаются проявления этой стадии задавить шантажом "если ты не будешь меня слушаться - я не буду тебя любить"
я считаю что так делают неграмотные родители и именно такое их поведение не дает ребенку продвинуться дальше.

Reply

sunny_mouse September 20 2011, 19:46:38 UTC
мне данная статья дала наконец ответы на те мои вопросы, которые мне сформулировать было даже сложно, не говоря уже о поиске ответов.
особенно это касается вопроса детской зависимости и послушания ребенка. очень мне было сложно эти вещи принять, опираясь на мой детский опыт. после прочтения статьи я поняла в чем была загвоздка - в нехватке второй линии. т.е. когда не просто ребенок слушается родителей, но и те его слышат в свою очередь. это как раз в моей жизни и не было, соответственно слушаться и быть зависимым - было попросту небезопасно.
про сексуальность тоже я нашла для себя ответ, как вести себя с ребенком. потому что запрещать-то нельзя, но поощрять вроде тоже не стоит.
в общем, статья для меня оказалась набором недостающих кусочков от пазла :)

Reply


tiss_nya September 20 2011, 16:14:58 UTC
В статье проскользнуло высказывание, что только последнее поколение начало массово "застревать" во второй стадии, а вот предыдушее поколение "застревало" в третьей, в периоде отрицания опеки "родителя". В отношениях двух таких "детей" происходила постоянная борьба за право командовать самому (что равно "неподчинятся командам других"). При этом ни один не уступает позиции партнеру принципиально, потому что это значит откатиться назад во вторую стадию (о существовании четвертой стадии развития ребенок в третьей пока не догадывается). В статье не обьясняется причина ( ... )

Reply

sunny_mouse September 20 2011, 19:51:44 UTC
интересные у вас мысли. не в смысле плохие, а ранее мной не замеченные.

Reply


Leave a comment

Up