Не дам! Чем ответить?

[happynya]

Добрый день

Comments

[a_priory]

Я бы и отвечала просто: "Не дашь".
Остальное, кажется лишние эмоции или очень длинно для ребенка.

[happynya]

Спасибо, мне тоже близка идея лаконичных сообщений ребенку, но порой это "не дам" про общие вещи. Тогда объясняем. А вот про ее личные игрушки попробую такую краткую форму, интересно, получит ли она то, чего ожидает.

[makovna]

Мне кажется, что ребёнка надо поддержать. Подтвердить, что может и не дать. Или дать, если захочет.

[happynya]

подтверждаю обычно. А тут спотыкаюсь от невесть откуда взявшуюся конструкцию "тебя и не просят". Судя по комментам все больше убеждаюсь, что здесь надо именно поддерживать (если говориться про свое).

[muzaofimmortal]

Либо никак не отреагировала, либо "хорошо". Моя дочь часто с этим смыслом говорит "это мое" - отвечаю: "да, это твое". Дочери этого достаточно.

[happynya]

вот-вот. Это я скорее своих тараканов разгоняю - поймала себя за язык и прямо противно стало от того, ЧТО я ей без конца повторяю. Спасибо.

[galadster]

А никак не надо реагировать. Это просто информация. Максимум кивнуть - слышала мол, согласна.

[happynya]

Она настойчиво повторяет в ожидании реакции посильнее чем мой кивок.

[galadster]

Ну тогда надо уточнить: да, я поняла, ты не дашь.

[estel_the_fair]

чтобы научиться делиться, нужно сперва научиться иметь что-то в собственности. поэтому, конечно, надо поддерживать ребёнка! Вы же не скажете, например, мужу, чтобы он поделился с кем-нибудь своим автомобилем, да и сами, наверное, не станете меняться с чужим человеком мобильными телефонами...:)

[happynya]

Для меня Ваше первое утверждение - абсолютная истина! Я про другое - мой стандартный ответ вроде как и не противоречит ее праву "не дать" (свое, про чужое конечно отдельная песня), но и не несет ничего хорошего. Вот меня и "осенило", что и в этот момент надо "подтверждать". Это одна из тех деталек пазла, которая может для большинства на поверхности, очевидна, а мне что-то мешало сразу ее найти.