ММД и другие диагнозы

Dec 02, 2011 21:17

Прочитала я пост про минимальную мозговую дисфункцию у детей. И появилось стойкое ощущение, что здесь просто нарушение привязанности. Ссылку не даю, дабы не холиварить и не давать повода посплетничать про других. Кто читал этот пост, тот поймёт. Размышления публикую не для сплетен, а потому что мне действительно интересно. Вообще, меня давно ( Read more... )

психология развития

Leave a comment

ludmilapsyholog December 2 2011, 19:09:46 UTC
К сожалению, это не так. Есть хард, есть софт. Да, проблемы с органикой создают трудности и бьют по привязанности. И наоборот: в ситуации проблем с привязанностью проблемы, вызванные органикой усиливаются. Но царапина на винчестере -- это царапина, а не глюк неправильной программы.

Reply

indigo_child December 2 2011, 19:18:58 UTC
О, какое чудесное сравнение! Если не возражаете, я его на вооружение возьму...

Reply

biryusa_lj December 2 2011, 19:21:17 UTC
+1
мне тоже понравилось :)
и добавить уже нечего)

Reply

mavsi December 2 2011, 19:59:19 UTC
+1 здорово!

Reply

царапина на винчестере olgapisaryk December 3 2011, 00:40:21 UTC
Хорошая аналогия. :) В связи с ней у меня есть три ремарки:

1. При благоприятных условиях мозг имеет способность изменяться и саморемонтироваться (Норман Дойдж "Пластичность мозга").
2. Многие проблемы поведения, ассоциирующиеся с диагнозом, на самом деле происходят из-за проблем с привязанностью (например, аутизм - агрессия).
3. Такие диагнозы, как СДВ, СДВГ, ставящиеся на основании особенностей поведения, в 98% случаев -
это не органика, а именно проблемы с уязвимостью в привязанности.

Но я в курсе, что органика - это не миф, просто, на мой взгляд, процент проблем, списываемых на органические повреждения мозга, не соостветсвует реальному положению вещей.

Reply

Re: царапина на винчестере vinarova December 3 2011, 06:28:16 UTC
Извините, Вы действительно считаете, что агрессия при аутизме возникает из-за уязвимости в привязанности? Не могли бы Вы пояснить поподробней? То есть, нормальная привязанность при аутизме во многих случаях не может возникнуть из-за изначального поражения очень глубоких структур, которые формируют эмоциональное развитие личности? Или неправильное формирование привязанности со стороны родителей формирует агрессию?

СДВГ в 98 случаев комплексное нарушение работы всех систем организма, биохимии мозга, как тут было правильно сказано его кровоснабжения и т. д.
именно МРТ и ЭЭГ могут нарушений не выявить.
Я много лет в теме.

Reply

Re: царапина на винчестере olgapisaryk December 3 2011, 20:58:48 UTC
Агрессивное поведение возникает от фрустрации и неспособности к интегративному мышлению. Ребёнок-аутист, как высокочувствительный ребёнок, испытывает огромное количество фрустраций, а интегрировать высшие эмоции он не может часто просто потому, что он их и не испытывает вовсе.

Фрустрация у детей, в подавляющем большинстве случаев, происходит от разделения с привязанностью. Аутичный ребёнок тоже привязывается, но часто не к людям (это уязвимо), а к рутинам, вещам, животным, или тем, кто заведомо слабее его, к младшим.

Если понимать проблему, понимать, что движет агрессией аутичного ребёнка, то взрослые своим отношением и правильными действиями могут помочь ребёнку компенсировать и его высокочувствительность, и неспособность к интегративному мышлению.

И ещё: привязанность - не равно любовь, не надо путать нашу любовь к ребёнку и его привязанности. Нам, конечно, важно любить ребёнка, чтобы обеспечить контекст для развития, но реальной движущей силой обладают именно его привязанности.

Reply

не думала я, что я такая тупая :) fina_ru December 4 2011, 08:03:09 UTC
Наконец-то до меня дошло. Любовь и принятие мамы - это ворота для ребёнка и часто объятия, обеспечивающие развитие привязанности ребёнка, как опоры в окружающем его мире.

Спасибо.

Для меня до сих пор вопрос: корни аутизма? почему ребёнок не привязывается к значимым в его жизни взрослым. В какой момент возникает разрыв?

Ушла думать.

Reply

Re: не думала я, что я такая тупая :) begizayacbegi December 4 2011, 23:22:38 UTC
а вы когда-то читали какие-нибудь научные труды о аутизме? чтобы знать суть дисфункции?
Если хотите разобраться, нужно сначала весь набор симптомов изучить и откуда они берутся. У меня у старшего ребенка аутичные черты(и по наследству в т.ч.), потому я в вопросе разбираюсь на "легком" уровне.
Говоря не научным среднеполуночным языком, у аутистов нарушена переработка поступающей информации: звуки, ощущения, запахи, образы. Не работает область мозга, которая отвечает за фильтрацию и распределение этой информации, выбор важного на сию секунду. И отчуждение аутиста это его защита от огромного количества возбуждающей информации. Он защищается от всего, что может его травмировать, в т.ч. и от любви матери.

Reply

Re: царапина на винчестере vinarova December 4 2011, 17:51:34 UTC
Спасибо за ответ. Со многим согласна. Правда, агрессия именно у аутистов часто возникает не от страха\дискомфорта, которые можно отнести к частным случаям фрустрации, а как аутостимуляция ( ... )

Reply

Re: царапина на винчестере olgapisaryk December 4 2011, 20:42:43 UTC
Если сможете найти, почитайте «Фрустрация и агрессия» Н.Миллер, Дж.Доллард и другие (1939).

**Правда, эта работа по сложности равна реставрации разбомбленной в хлам Сикстинской капеллы...**

- Причём, без надежды насладиться результатами своего труда. Я эту мысль очень наглядно прочувствовала, когда смотрела "Темпл Грандин", как нужно любить своего ребёнка, зная, что он никогда не сможет обнять тебя, никогда не скажет "я люблю тебя, мама".

Reply

Re: царапина на винчестере fina_ru December 4 2011, 21:03:21 UTC
Примеряю на себя. Думаю, я лишена таких способностей напрочь

Reply

Re: царапина на винчестере ludmilapsyholog December 3 2011, 06:49:33 UTC
Наверняка, потому что написать диагноз проще. Но и тенденция все объяснять "не теми отношениями" меня напрягает, потому что это опять из серии "в аутизме виновата отвергающая мать", а такой пожход никому еще не помог, но многих матерей добил.

Reply

Re: царапина на винчестере olgapisaryk December 3 2011, 20:37:47 UTC
"в аутизме виновата отвергающая мать" - это бред, который даже обсуждать неохота.

В аутизме не виноват никто, но понимающая мать (тут даже любить, теоретически, необязательно, аутисты не разбирают эмоций, хотя, чтобы в данном случае матери выполнять свои задачи, видимо, надо очень сильно любить своего ребёнка), понимающая мать может помочь ребёнку компенсировать врождённые особенности, интегрироваться в общество и раскрыть свой потенциал. Без заботливого взрослого аутист обречён, потому что для аутистов единственный адаптационный механизм - это уход от реальности в себя.

Reply

Re: царапина на винчестере fina_ru December 4 2011, 08:06:31 UTC
"в аутизме виновата отвергающая мать". Вот так и получается: попадёшь в больное место, и начинаются крики "режут"!!!! Это я не к вам. Думаю, это моя проблема. Нужно больше учиться открывающему диалогу. А если определять (даже для себя), то, по возможности, без обид.

Reply

Re: царапина на винчестере olgapisaryk December 4 2011, 20:32:56 UTC
Так и я это не Люде говорила, просто зла не хватает, когда профессионалы с умным видом несут чушь. Тут бьёшься, как рыба об лёд, чтобы убедить родителей что они знают и умеют всё, что нужно, чтобы быть прекрасными родителями, а потом приходит такой "профессионал" и походя оставляет за собой руины и комплекс неполноценности.

Reply


Leave a comment

Up