Leave a comment

shatalka April 27 2015, 06:25:56 UTC
Вы не написали о возрасте. Когда каким видом можно начинать заниматься. Фигурное катание, например, с 4-5 лет уже, а стрельба не раньше 12-14 лет.
И вы, в основном, говорите о серьезных занятиях, именно, спортом "с перспективами". О таких спортивных школах, где ребенка после двух лет занятий, если он не покажет себя перспективным спорсменом могут отчислить, чтобы уступить место другим, нацеленным на результат, ребятам. И что потом? Куда идти, если ты хочешь заниматься спортом не ради медалей и разрядов, а ради удовольствия и здоровья?
Да, и вы ничего не сказали о гребле, например. Я считаю, отличный спорт для мальчиков и девочек: академическая гребля, байдарка, каноэ. И другие водные виды, яхтинг, парусный спорт и т.д.
Конный спорт тоже сейчас весьма доступен и моден )))

Reply

papageroev April 27 2015, 07:13:03 UTC
Спасибо! Про возраст постараюсь добавить, хотя бы нижнюю планку.
Акценты всей серии именно на любительском спорте, но перспективы тоже полезно знать. Банально от этого зависит материально-техническая база и уровень мотивации тренера. Заниматься умирающим спортом достаточно грустно. Ты хочешь ему помочь, а государство не хочет. И получается замкнутые круг.
Спасибо, что про греблю напомнили, классный вид!

Парусный спорт, конный, гольф итп я не упоминул, так как считаю их достаточно элитными и не очень массовыми. Но думаю если он в зоне доступности, то каждая семья задумается об этом.

Reply

shatalka April 27 2015, 07:21:08 UTC
А почему должно быть грустно? Если занимаешься спортом не ради спорта, а ради себя, ради удовольствия, то какая разница поддерживает государство или нет. Детям это совершенно не важно.

Reply

papageroev April 27 2015, 07:29:29 UTC
Это очень грустно для тренера. Так или иначе это передается детям.
Да и большинство родителей обычно хотят быть в успешной спорт.школе. Тех, кому все равно лишь бы нравилось и тренер был хороший, не так уж и много.
Тут у кого как выстреливает, от тренера зависит, конечно.

Reply

shatalka April 27 2015, 07:47:12 UTC
Я думаю, большинство родителей , все-таки, хотят заниматься спортом не ради тренера, а ради детей и их здоровья. Поэтому мне лично важнее увлеченность тренера и его профессионализм, чем перспективы.

Reply

papageroev April 27 2015, 07:59:00 UTC
Я полностью согласен с вами.
Просто надо понимать и психологию тренеров. Многие ломаются, когда их вид спорта умирает.
Так что отдать ребенка,например, к тихому алкоголику - сомнительное удовольствие.
Опять же ребенок должен гордиться своим спортом. А когда о нем даже никто не знает, тоже влияет на мотивацию.
В общем считайте раздел "перспектива" для общего развития )
А так вы правы, от тренера почти все зависит.

Reply

naranja_naranja April 27 2015, 07:23:22 UTC
Почему стрельба с 12-14? У меня у знакомых дети 7 и 12 лет занимаются в одной секции арчери биатлона. А сын на мечевом бое стреляет - ему вообще 5 - но там луки попроще, чем на биатлоне, конечно.

Reply

shatalka April 27 2015, 07:42:59 UTC
Мы тоже лет в 5-6 делали лук из веток и стреляли )) Я говорю о спорте. Современные луки, да, легкие, из современных материалов типа карбона и дюралиминия, но они размером же как раз с 7-летнего ребенка )) Наверное, есть "детские" версии и можно заниматься раньше, но стрельба есть ведь не только из лука. Из пистолета, винтовки... Мелкокалиберная весит 6 кг и отдача приличная. Я занималась с 13 лет, например. Младше у нас не было никого, по-моему. Пистолет спортивный 2 кг весит. Попробуйте подержать его в вытяной руке.
В каждом виде спорта есть свои тонкости, поэтому я упомянула о возрасте.

Reply

naranja_naranja April 27 2015, 08:39:45 UTC
Я имела в виду спортивные луки и стрельбу, а не развлечение. Огнестрельное не брала в рассчет, так как не считаю его нужным детям, да.
Но про возраст вообще интересно, конечно же.

Reply


Leave a comment

Up