Leave a comment

svetlada February 20 2014, 10:06:03 UTC
Статью прочитала. Оказалось то, что я и ожидала - автор совершенно не разделяет понятия "раннее развитие" и "раннее обучение". Статья написана именно о раннем обучение, выводы сделаны для него, но походя в кучу свалены и методы раннего развития. Печально.

Reply

(The comment has been removed)

zasonia_lament February 20 2014, 10:45:11 UTC
Кмк, надо сказать огромное спасибо автору за то, что он не молчит в тряпочку.
У кого еще хватит духу признаться, что он был не прав? А публично, м?

Кмк, это был единственный комплексный пост на подобную тему, а теперь и единственная комплексная статья. Статья урезана. Пост еще более пугающий.

Reply

svetlada February 20 2014, 11:15:30 UTC
Это статья не о том, как оно на самом деле, а о том, что раннее развитие - плохо. При этом вместо раннего развития, описано раннее обучение. Но термин использован именно "развитие". Более того, автор перечислила и методики развития, и методики обучения.
Этой статьей автор не признает, что была не права. Она показывает, что не разобралась в вопросе ни когда занималась "развитием" своего ребенка, ни когда писала статью.

Reply

zasonia_lament February 20 2014, 11:28:49 UTC
Мне не удалось найти в словарях ни термина "раннее развитие", ни термина "ранее обучение", следовательно, вотпрямщас терминология не установлен. Тем более она не была установлена 10 лет назад. Автор использует общепринятую лексику - повторюсь, сейчас все, обещающее раннее развитие, предлагают детям Зайцева, Денеша, используют вариации на тему Домана, Монтессори и проч.
Даже если не все поголовно, в чем я сильно сомневаюсь, то подавляющее большинство.

Reply

chudiki February 20 2014, 12:58:38 UTC
Фрилансер, чо уж...

Reply

svetlada February 20 2014, 13:21:04 UTC
:)
Мы не все такие :)

Reply

irenru February 20 2014, 15:26:55 UTC
Напоминаю, что у нас принято обсуждать статьи, взгляды, мнения, но не личности их авторов.

Reply

iresz February 20 2014, 10:33:45 UTC
В том-то и дело, что 90% родителей, увлеченных якобы ранним развитием детей, по факту занимаются ранним обучением. Это статья для них.

Reply

svetlada February 20 2014, 11:20:14 UTC
Вот об этом в статье - ни слова. Там описано, как плохо влияет раннее развитие на детей. А это - совершеннейшая ерунда.
Писать стоит о том, как родители, которые не углубляются в тему, а хватают только модные слова и методики, наносят вред своим детям.
С таким же успехом можно написать статью на тему "вред альфа-родительства" и расписать там, как дети, за которых все делают, долго кормят грудью, не выселяют из своей кровати и не отправляют в детский сад, вырастают инфантильными, неприспособленными к жизни в обществе.

Reply

zasonia_lament February 20 2014, 11:32:28 UTC
бу-га-га
это не альфа, это элементы ер

Reply

svetlada February 20 2014, 11:47:34 UTC
Вот видите? Вы - понимаете. А большинство, кто не в теме - нет.
Поэтому у меня статья, которая описывает "раннее развитие", а говорит о раннем обучении вызывает такую же реакцию.
Замечу, что в словарях, Вы тоже не найдете слов "альфа-родительство" и "естественное родительство".

Тот факт, что на каждом углу предлагают китайские вещи подвидом европейских, никак не служит оправданием статей на тему "итальянские сапоги - разваливаются через неделю, я уже десятые покупаю в соседнем ТК".

Если человек берется о чем-то писать, то неплохо бы разобраться в теме. Вам не кажется?
Кстати, я думаю найти слова "развитие"и "обучение" в словарях не так сложно. Тогда и станет понятна разница.

Reply

zasonia_lament February 20 2014, 13:51:29 UTC
что вы вкладываете в термин "ранее развитие"?

Reply

zasonia_lament February 20 2014, 14:10:48 UTC
нашла "развитие" в философском словаре
РАЗВИТИЕ необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов
т.е. в выражении "раннее развитие" вовсе нет смысла, если не подразумевать под ним раннее обучение - оно ж закономерное, как оно при этом может быть раннее? оно ж необратимое и направленное - какие могут быть особые методики по поводу необратимого и направленного?
раннее наступление 23-го часа суток, вот что такое "раннее развитие"

Reply

svetlada February 20 2014, 15:53:25 UTC
Хм.... что-то не вижу логики в Вашем рассуждении. Пример: у каждого человека есть слух. У кого-то он развит тем, что он слушал много музыки, он может услышать в оркестре звуки флейты, арфы, скрипки.Определить, какие инструменты еще задействованы. а для другого человека - звуки оркестра просто шум.
Разница в степени развития слуха.
Раннее развитие предполагает предоставление возможности для максимального раскрытия потенциала, заложенного в ребенке, в раннем возрасте. Некоторые вещи можно развить только в раннем возрасте. Некоторые во взрослом возрасте развить можно, но гораздо сложнее.
Например, фонематический слух.
Раннее развитие, это, когда ребенок с рождения слышит речь, песни, общение на разных языках и учится слышать разные звуки.
Раннее обучение - когда ребенка заставляют (заинтересовывают или иначе стимулируют) запоминать слова, фразы, грамматические конструкции.

Reply

zasonia_lament February 20 2014, 17:09:14 UTC
вы ставите знак равенства между "раннее развитие" и "развитие в раннем возрасте"?

Reply


Leave a comment

Up