Прояснение мифа «победили вопреки» и пример понимания высшего.
Миф «народ победил вопреки …».
У человеческих проявлений есть интересный момент - люди чаще всего не проявляют больше того, что пережили (духовно прожили/поняли во множестве жизней). Проявлений себя масса. Художники чаще пишут часть себя в чьем-то портрете (легко можно посмотреть на это среди уличных художников), а мужчины не могут рисовать женские образы и наоборот. Я например не могу смотреть на иконы с женскими образами, т.к. все иконы рисуют мужики и соответственно смотришь на нее и видишь, что образ не женский. Тоже самое современный модерн как стиль. Тоже самое наблюдая за работниками фирмы можно определить какой у нее руководитель. Тоже самое и в высказываниях - человек не может адекватно описать то, что гораздо больше его по развитию - в этом случае он опишет себя в максимуме. Даже самый развитый не достигший уровня галактики описать ее во всей полноте и гармонии не сможет - он опишет свой «потолок».
В заметке «хищники» уже был описан подобный момент (когти и зубы). Теперь добрались и до «победили вопреки». Либералы и демократы описать ту эпоху и историю не могут, т.к. не доросли и поэтому описывают себя… В 90-е народ выживал вопреки либералам и демократам, и сейчас многие фирмы существуют вопреки их либеральнутым руководителям. Не надо опровергать миф, проще понять, что люди говорят о себе.
Удачный пример из личной жизни понимания высшего языка (просто там много моментов было), а так же наглядный пример того как можно интерпретировать в свою пользу фразу «ни чего не бывает случайно».
Вышел из офисного здания, шел в своем направлении. Подходит человек, спрашивает такой-то адрес (первая подсказка). Было недалеко, до полукилометра, поэтому подумал, почему бы не сходить, не проверить. Шел к адресу, тротуар перегородила выезжающая на дорогу машина, не обойти («ни чего не происходит просто так», вторая подсказка - «стой здесь»/а бывает «не ходи туда»). Ладно стал чего-то ждать. Подождал минуту - глядь, девушка идет - стройная, интересная. Ага, вот оно что! (тогда пары у меня небыло поэтому предлагали) Познакомился, оказалось она шла на собеседование. Пошли вместе. В разговоре выяснилось, что она подходит мне по имени, с подселением хоть и темная (это к тому, чтобы показать, что высшее может использовать любого человека дабы вам помочь или вас наказать). Для кого и чего было подселение думаю понятно. В разговоре, незаметив, мы прошли немного то место, где должно было состояться собеседование. Я тогда ей сказал «не надо тебе туда ходить - ни какого толку скорее всего не будет т.к. мы прошли дальше» (ни чего не бывает случайно). Позже мы созвонились и так и оказалось, а так же оказалось, что собеседовавший ее хотел и нечто большее (что не удивительно с ее тем состоянием) от чего ей было противно и это впечатление пришлось в разговоре снять.
Вот такой пример с тремя подсказками. Несколько выводов:
- ни чего не бывает случайно, и если это принимать и учиться понимать это приносит хорошие плоды;
- высшее в своих целях по отношению к вам может подсказать/помочь с помощью любого постороннего человека, как бы он не выглядел;
- нам, бывает, задают направление (конечную точку движения), но сама цель (в понимании высшего) может находиться совсем не в конечной точке, а лишь в направлении (девушке с подселением задали направление, собеседование, цель был понятно кто и если кто-то считает что подселение это шутки, то глубоко ошибается - заслужить партнера с подселением не просто, некоторые этого за всю жизнь ни разу не заслуживают…).
У человеческих проявлений есть интересный момент - люди чаще всего не проявляют больше того, что пережили (духовно прожили/поняли во множестве жизней). Проявлений себя масса. Художники чаще пишут часть себя в чьем-то портрете (легко можно посмотреть на это среди уличных художников), а мужчины не могут рисовать женские образы и наоборот. Я например не могу смотреть на иконы с женскими образами, т.к. все иконы рисуют мужики и соответственно смотришь на нее и видишь, что образ не женский. Тоже самое современный модерн как стиль. Тоже самое наблюдая за работниками фирмы можно определить какой у нее руководитель. Тоже самое и в высказываниях - человек не может адекватно описать то, что гораздо больше его по развитию - в этом случае он опишет себя в максимуме. Даже самый развитый не достигший уровня галактики описать ее во всей полноте и гармонии не сможет - он опишет свой «потолок».
В заметке «хищники» уже был описан подобный момент (когти и зубы). Теперь добрались и до «победили вопреки». Либералы и демократы описать ту эпоху и историю не могут, т.к. не доросли и поэтому описывают себя… В 90-е народ выживал вопреки либералам и демократам, и сейчас многие фирмы существуют вопреки их либеральнутым руководителям. Не надо опровергать миф, проще понять, что люди говорят о себе.
Удачный пример из личной жизни понимания высшего языка (просто там много моментов было), а так же наглядный пример того как можно интерпретировать в свою пользу фразу «ни чего не бывает случайно».
Вышел из офисного здания, шел в своем направлении. Подходит человек, спрашивает такой-то адрес (первая подсказка). Было недалеко, до полукилометра, поэтому подумал, почему бы не сходить, не проверить. Шел к адресу, тротуар перегородила выезжающая на дорогу машина, не обойти («ни чего не происходит просто так», вторая подсказка - «стой здесь»/а бывает «не ходи туда»). Ладно стал чего-то ждать. Подождал минуту - глядь, девушка идет - стройная, интересная. Ага, вот оно что! (тогда пары у меня небыло поэтому предлагали) Познакомился, оказалось она шла на собеседование. Пошли вместе. В разговоре выяснилось, что она подходит мне по имени, с подселением хоть и темная (это к тому, чтобы показать, что высшее может использовать любого человека дабы вам помочь или вас наказать). Для кого и чего было подселение думаю понятно. В разговоре, незаметив, мы прошли немного то место, где должно было состояться собеседование. Я тогда ей сказал «не надо тебе туда ходить - ни какого толку скорее всего не будет т.к. мы прошли дальше» (ни чего не бывает случайно). Позже мы созвонились и так и оказалось, а так же оказалось, что собеседовавший ее хотел и нечто большее (что не удивительно с ее тем состоянием) от чего ей было противно и это впечатление пришлось в разговоре снять.
Вот такой пример с тремя подсказками. Несколько выводов:
- ни чего не бывает случайно, и если это принимать и учиться понимать это приносит хорошие плоды;
- высшее в своих целях по отношению к вам может подсказать/помочь с помощью любого постороннего человека, как бы он не выглядел;
- нам, бывает, задают направление (конечную точку движения), но сама цель (в понимании высшего) может находиться совсем не в конечной точке, а лишь в направлении (девушке с подселением задали направление, собеседование, цель был понятно кто и если кто-то считает что подселение это шутки, то глубоко ошибается - заслужить партнера с подселением не просто, некоторые этого за всю жизнь ни разу не заслуживают…).